Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-4/2022 от 17.01.2022

Дело №4/17-4/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский Пермского края                     02 февраля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Зюзиков А.А.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Трушкова П.В., представителя Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шишигина А.Н., осужденного Мирсаитова ФИО10

рассмотрев представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы осужденному

Мирсаитову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, имеющему среднее образование, не женатому, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мирсаитов ФИО12 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

Начальник Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее УИИ) обратился в суд с представлением о замене Мирсаитову ФИО13 исправительных работ, назначенных приговором суда, лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбытия исправительных работ. Представление мотивировано тем, что после постановки на учет Мирсаитов ФИО15 не являлся по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., а также не трудоустроился к ИП «Гильфанов ФИО17 по выданному ему предписанию, в связи с чем было дважды вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В настоящее время Мирсаитовым ФИО16 не отработано ни одного дня. Просит заменить Мирсаитову ФИО18 неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал, изложив доводы, в нем содержащиеся, дополнив, что осужденному дополнительно выдано предупреждение за то, что он не явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Мирсаитов ФИО19 в судебном заседании с представлением не согласился, указал, что он трудоустроен, представил трудовой договор.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, судья приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу чч. 1,2 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из материалов дела, Мирсаитов ФИО20 будучи осужденным по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства (л.д.4-7), был поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания (л.д. 7,8).

ДД.ММ.ГГГГ Мирсаитову ФИО21. выдано уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 09).

Однако Мирсаитов ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ в УИИ не явился, из объяснений осужденного следует, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, в связи с чем ему было вынесено письменное предупреждение 27.12.2021г (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Мирсаитову ФИО23. выдано предписание для трудоустройства ИП « Гильфанов ФИО25» (л.д. 10). А также уведомление о явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Однако Мирсаитов ФИО24. вновь не явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и не трудоустроился к ИП « Гильфанов ФИО26

ДД.ММ.ГГГГ Мирсаитов ФИО28 вновь был предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенное нарушение в виде неявки для трудоустройства по предписанию без уважительной причины (л.д. 15). Из объяснений осужденного Мирсаитова ФИО27., данных ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не трудоустроился на работу, так как употреблял спиртные напитки (л.д. 14).

Вместе с тем, судом принято во внимание, что осужденный трудоустроился, что подтверждает трудовой договор с ИП Искандаровой ФИО29 То есть начал отбывать наказание в виде исправительных работ. Таким образом, суд считает, что замена наказания в виде исправительных работ осужденному является преждевременной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397,399,401 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении представления начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Мирсаитову ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья: Зюзиков А.А.