Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2199/2024 ~ М-274/2024 от 18.01.2024

дело № 2-2199/2024

53RS0022-01-2024-000574-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2024 года    Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.

при секретаре Чуриловой В.С.

с участием истца Зайцева В.В.,

представителя ответчика ОСФР по Новгородской области Строгановой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Социального фонда России по <адрес> об обязании внести корректировку сведений индивидуального учёта по лицевому счёту,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просил обязать ответчика внести корректировку сведений индивидуального учёта по лицевому счёту истца в виде внесения записи об увольнении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Туман», указав в обоснование иска, что указанный работодатель своевременно не внёс требуемые сведения, а впоследствии был ликвидирован. При этом обратившись с соответствующим заявлением к ответчику, истец получил отказ.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 заявил об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с корректировкой сведений индивидуального лицевого счёта ответчиком до рассмотрения дела по существу, о чём представил соответствующее заявление. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны. После разъяснения указанных последствий судом, истец поддержал своё заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика ФИО3 представила выписку из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в отношении ФИО1, подтвердив довод о том, что соответствующие сведения о трудовой деятельности истца в ООО «Туман» учтены, корректировка сведений лицевого счёта произведена. Также представитель ответчика не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено; о прекращении производства по делу выносится определение суда.

В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В предварительном судебном заседании установлено, что после возбуждения производства по настоящему гражданскому делу ответчик ОСФР по <адрес> на основании повторного обращения ФИО1 внёс необходимые сведения о трудовой деятельности ФИО1 в ООО «Туман», в том числе сведения об увольнении. Истец претензий по рассматриваемому спору к ответчику ОСФР по <адрес> не имеет в связи с его урегулированием в добровольном порядке и просит производство по делу прекратить.

С учётом изложенного, принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ ФИО1 от иска к ОСФР по <адрес> в полном объёме.

При отказе истца от иска, который принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от иска к Отделению Социального фонда России по <адрес> об обязании внести корректировку сведений индивидуального учёта по лицевому счёту.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Отделению Социального фонда России по <адрес> об обязании внести корректировку сведений индивидуального учёта по лицевому счёту прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья    А.С. Гусенков