Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4318/2022 ~ М-3305/2022 от 05.07.2022

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

19 октября 2022 года <адрес>

    Ногинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ананиной Т. К. о взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Ананиной Т. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ананиным В.Н. был заключен кредитный договор №, в размере 353 076,12 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых, под залог транспортного средства автомобиля TOYOTA LAND CRUSER 3.0, D-4D,2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. По имеющейся у банка информации Ананин В.Н. умер 15.11.2021г. По кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на 24.06.2022г. в размере 97930 руб. 43 коп руб., которую истец просил взыскать с наследников Ананина В.Н. – Ананиной Т.К., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9137,9 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки TOYOTA LAND CRUSER 3.0, D-4D,2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

В суд от представителя истца ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку задолженности по кредитным договорам погашены, указав, что последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Одновременно просил отменить принятые судом меры по обеспечению иска.

Ответчик Ананина Т.К. в судебном заседании пояснила, что долг по кредитному договору был погашен страховой компанией после предоставления ею необходимых документов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако, судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска, наложен запрет ответчику и третьим лицам осуществлять регистрационные действия в ОГИБДД МВД России в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUSER 3.0, D-4D,2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Принимая во внимание отказ истца от иска, суд полагает необходимым обеспечительные меры отменить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,144, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ананиной Т. К. о взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

    Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ананиной Т. К. о взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Отменить обеспечение иска по делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ананиной Т. К. о взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

    Снять запрет на автомобиль модель TOYOTA LAND CRUSER 3.0, D-4D,2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, наложенный определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию данного определения суда направить истцу, ответчику и в ОГИБДД МУ МВД «Ногинское».

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

    Судья: