Решение в окончательном виде
составлено ДД.ММ.ГГГГ
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Петуховой О.И.,
при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к Сыртланов Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
с участием ответчика Сыртланов Р.Н.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фольксваген Банк РУС» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Сыртланов Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сыртланов Р.Н. был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 783 500 руб. 00 коп. для приобретения автомобиля марки SKODA RAPID, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем погашения ежемесячных платежей. Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей, вносил платежи не в полном объеме. Поскольку ответчик допустил длительную просрочку по исполнению обязательств, истцом принято решение об одностороннем расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, соответствующее уведомление направлено по адресу должника. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 425 021 руб. 64 коп., неустойка в размере 8 935 руб. 18 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с Сыртланов Р.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 433 956 руб. 82 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство автомобиля марки SKODA RAPID, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем продажи с публичных торгов. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 539 руб. 57 коп.
Представитель истца ООО «Фольксваген Банк РУС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Сыртланов Р.Н. в судебном заседании возражал против исковых требований, наличие задолженности по кредитному договору не отрицал, при этом указал, что банком учтены не все произведенные им платежи, намерен возобновить платежи. Просит не обращать взыскание на автомобиль, поскольку пользуется им.
Заслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» и Сыртланов Р.Н. был заключен кредитный договор №, для оплаты транспортного средства марки SKODA RAPID, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, страховой премии. Сумма кредита 783 500 руб., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка – 8,90% годовых.
Банк выдал ответчику кредит на указанную сумму, что сторонами не оспаривается и подтверждено выпиской по счету.
По условиям указанного кредитного договора Сыртланов Р.Н. обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Договором проценты. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, что следует из пункта 12 Договора.
Согласно п. 6 Кредитного договора, оплата производится 3-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 10 кредитного договора, ответчиком банку передано в залог приобретаемое транспортное средство марки SKODA RAPID, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика Сыртланов Р.Н. перед Банком составляет 433 956 руб. 82 коп., из них: задолженность по кредиту- 425 021 руб. 64 коп., неустойка - 8 935 руб. 18 коп.
В силу пункта 5.1, 5.1.1 общих условий кредитования, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек в случае нарушения сроков возврата кредита.
В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о расторжении кредитного договора исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено Сыртланов Р.Н. без исполнения.
Ответчиком Сыртланов Р.Н. представлены платежные поручения о погашении задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 546 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 532,39 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 191,49 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3491 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб.
Согласно представленному истцом расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ указанные суммы были зачтены истцом в счет погашения задолженности, сумма задолженности по кредитному договору составляет 395 274,33 руб., в том числе сумма просроченной задолженности по кредиту 386 339,15 руб., неустойка 8 935,18 руб.
Указанный расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, проверен судом, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, учитывая, что ответчик Сыртланов Р.Н. неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с учетом частичного погашения ответчиком задолженности подлежат удовлетворению частично в размере 395 274,33 руб.
При этом, представленные ответчиком в качестве доказательства погашения кредита платежные ордера суд не принимает во внимание, поскольку в указанных ордерах назначение платежа указаны постановления судебного пристава-исполнителя.
Также истец просит обратить взыскание на автомобиль марки SKODA RAPID, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
На момент рассмотрения спора указанный автомобиль принадлежит ответчику Сыртланов Р.Н., что подтверждается карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что Сыртланов Р.Н. нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль марки SKODA RAPID, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Сыртланов Р.Н. на праве собственности, без установления начальной продажной цены имущества, поскольку она должна быть определена в ходе исполнительного производства.
В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 13 539,57 руб., в связи с чем с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (91,09%) в размере 12 333,19 руб. (13539,57*91,09%).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 395 274 ░░░. 33 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 386 339 ░░░.15 ░░░., ░░░░░░░░░ 8 935 ░░░. 18 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ SKODA RAPID, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 333 ░░░. 19 ░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░
№ ░░░ №
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░
________________________________░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░)
░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»__________20___░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░