Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2671/2023 ~ М-1312/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-2671/2023

УИД: 52RS0016-01-2023-001826-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к Калиной Юлии Сергеевне, Калиной Ульяне Витальевне, 01.09.2011 года, в лице законного представителя Калиной Юлии Сергеевны, Калиной Катарине Витальевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Тинькофф Банк" обратилась в суд с указанным иском, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) между КАЛИН ВИТАЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты (номер обезличен) (далее - Договор) на сумму 160,000.00 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия пексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального кона от (дата обезличена) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

КАЛИН ВИТАЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ умер (дата обезличена).

(дата обезличена) Банком выставлен заключительный счет на сумму (номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

Просит суд взыскать с наследников Калина Виталия Александровича в пользу Банка, в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, по договору кредитной карты от (дата обезличена) (номер обезличен) в сумме (номер обезличен) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (номер обезличен)

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Калина Виталия Александровича, принявшие наследство: Калина Юлия Сергеевна, Калина Ульяна Витальевна (дата обезличена), в лице законного представителя Калиной Юлии Сергеевны), Калина Катарина Витальевна.

Участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще, об просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчиками в суд представлены заявления о полном признании иска.Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд находит, что исковые требования АО "Тинькофф Банк" не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание иска ответчиками принять, а исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к Калиной Юлии Сергеевне, Калиной Ульяне Витальевне, (дата обезличена), в лице законного представителя Калиной Юлии Сергеевны, Калиной Катарине Витальевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с Калиной Юлии Сергеевны ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен)), Калиной Катарины Витальевны ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен)), Калиной Юлии Сергеевны ((дата обезличена) г.р.), как законного представителя Калиной Ульяны Витальевны (дата обезличена) г.р., в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность, по договору кредитной карты от (дата обезличена) (номер обезличен) в сумме (номер обезличен) руб.

Взыскать с Калиной Юлии Сергеевны ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен)), Калиной Катарины Витальевны ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен)), Калиной Юлии Сергеевны ((дата обезличена) г.р.), как законного представителя Калиной Ульяны Витальевны (дата обезличена) г.р., в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) в равных долях расходы по оплате госпошлины в сумме (номер обезличен) рублей, т.е. по (номер обезличен) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2023 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин