Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-529/2022 от 22.09.2022

    № 13-529/2022 (2-1120/2022)

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 октября 2022 года                                                                                                   г. Салехард

    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

    председательствующего судьи Лисиенкова К.В.,

    при секретаре судебного заседания Достоевской О.Л.,

    рассмотрев в судебном заседании ходатайство истца НТСН «Север» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1120/2022,

    У С Т А Н О В И Л:

    НТСН "Север" действуя через своего представителя Гуськову обратилось в суд с заявлением о взыскании с Колташова М.А, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, что в обоснование указав, что НТСН "Север» в целях защиты своих интересов для оказания юридической помощи заключило договор поручения с Гуськовой А.Г.

    В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом.

    Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что товарищество в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратилось в суд за защитой нарушенных прав.

Воспользовавшись своим процессуальным первом, товарищество поручило ведение дела своему представителю, полномочия которого оформлены в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ и выражены в доверенности, а также основываются на договоре поручения.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что защиту интересов товарищества в суде осуществлял представитель - Гуськова А.Г., действующая на основании доверенности и договора поручения.

На основании ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Воспользовавшись указанным процессуальным первом, товарищество поручило ведение дела своему представителю. Полномочия представителя были оформлены в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ и выражены в доверенности, а также основываются на договоре поручения.

Из материалов дела следует, что представитель товарищества принимал участие в рассмотрении дела, осуществил сбор и представление доказательств, подготовку и анализ документов.

Договором поручения и расходным кассовым ордером подтверждается, что товариществом понесены расходы на оплату услуг представителя по делу в сумме 15000 руб. Из данной суммы также произведено удержание НДФЛ.

При этом непосредственно для товарищества размер расходов на оплату юридических услуг составил именно 15 000 руб.

Таким образом, из представленных документов следует, что товариществом действительно понесены судебные расходы в связи с рассмотрением конкретного дела. У суда не имеется оснований полагать, что обязательства представителями не были исполнены, либо что расходы не были понесены. Факт несения расходов подтверждается договором и кассовым ордером, факт участия представителя в рассмотрении дела подтверждается протоколом судебного заседания. Представитель также подтвердил факт оплаты.

Из решения суда следует, что требования иска НТСН «Надежда» были удовлетворены. Представитель НТСН «Север» принимала участие в судебном заседании суда первой инстанции, ею был изначально подан иск.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ.

Так, в силу названной нормы стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ №-О от 20.10.2005 года, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

Размер понесённых истцом расходов соответствует расценкам стоимости юридических услуг, оказываемых в г. Салехарде, с учётом категории и сложности дела, объёма и характера проделанной представителем работы, а также с учётом принципов справедливости, разумности, пропорционально размеру удовлетворённых судом требований, суд полагает возможным удовлетворить заявление, взыскав в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

             На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.98, 100, 103.1, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

             Взыскать Колташова М.А, в пользу НТСН "Север" судебные расходы по оплате услуг представителя по гражданскому делу № 2-1120/2022 в размере 15 000 рублей.

            Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

           Судья:                                                                                                                К.В.Лисиенков