Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Южа Ивановской области 26 сентября 2023 года
Палехский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Шашковой Е.Н.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Южского муниципального района Ивановской области и ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что она является наследником к имуществу своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство, которое состоит из вышеуказанной квартиры. На момент смерти ФИО6 совместно с наследодателем были зарегистрированы: дочь – ФИО9 (истец ФИО4), муж – ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который в браке не состоял, детей не имел. Квартира принадлежала наследодателю, в соответствии с данными Шуйского отделения Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, который не сохранился. В данной квартире семья истицы проживала с 1982 года. До момента своей смерти наследодатель использовал указанную квартиру по ее прямому назначению и считала её своей собственностью. Каких-либо претензий по данному вопросу никто не предъявлял и право не оспаривал. При этом утеря документа, подтверждающего право собственности не может ограничивать права собственника и, соответственно, его наследников, в использовании данного имущества. Ссылаясь на положения ч.4 ст.35 Конституции РФ, ст.ст.1111-1113, 1152-1154 ГК РФ, положения п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО3.
В судебном заседании истец ФИО4, заявленные требования поддержала в полном объёме по доводам, указанным в иске.
Представитель истца ФИО11 в судебном заседании поддержала исковые требования, указала, что ФИО4 является наследником имущества своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти открыто наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с присвоенным кадастровым номером. На момент смерти наследодателя совместно были зарегистрированы истица, супруг – ФИО1, также умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ который в браке не состоял, детей не имеет. Квартира принадлежит наследодателю в соответствии с данными БТИ, на основании регистрационного удостоверения, справка предоставлялась, самого документа не сохранилось. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В данной квартире семья проживает с 1982 года. До момента смерти наследодателя истица квартиру использовала по прямому назначению, считала своей собственностью, каких-либо претензий со стороны третьих лиц не было. В последующем проживала уже семья – отец, дочь – ФИО4, сын ФИО2. Хоронила всех: и отца, и брата, ФИО4. Также ФИО4 всегда оплачивала коммунальные платежи, содержала данную квартиру. Каких-либо претензий со стороны отца и брата никогда к ее доверителю не было. Также у ФИО7 имеется брат – ФИО5, который также никогда на данную квартиру не претендовал. ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ, его похоронами также занималась сестра - ФИО7. Просила признать право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти матери ФИО6
Представитель ответчика - администрации Южского муниципального района Ивановской области, действующий по доверенности, надлежащим образом извещённый о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, свидетеля ФИО13, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Материалами дела установлено, что по адресу: <адрес> расположена квартира общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтённые», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно справке Южского производственного участка Шуйского отделения Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником по данным информационно-справочной системы учета недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО6 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности ФИО6 подтверждается представленными в материалы гражданского дела: копией наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО6, в котором имеется регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО6 принадлежит право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС Южского района Ивановской области.
Согласно справки Южского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6 и ФИО1 заключён брак.
Детьми ФИО6 и ФИО1 являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается, в том числе, справкой Южского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ года
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке не состоял, детей не имел, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ Южским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС, а также справкой Южского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Южским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС.
Как следует из сообщения нотариуса Южского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело. Согласно материалам наследственного дела свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. В составе наследственного имущества после смерти ФИО1 спорная квартира не указана.
Согласно справки Южского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО13, согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.
Сыном ФИО2 и ФИО13 является ФИО3 (соответчик по делу), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брак между ФИО2 и ФИО13, согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ Южским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС.
Согласно справок ТСЖ «Дружба»:
- ФИО6 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу проживали: муж – ФИО1, сын – ФИО2, дочь - ФИО4.;
- ФИО1 на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали: ФИО4., ФИО12;
- ФИО2 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ., проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали ФИО4
Кроме этого, согласно справки председателя ТСЖ «Дружба», ФИО6 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 проживала в указанной квартире с членами семьи, уплачивала коммунальные платежи, несла расходы по содержанию и ремонту объекта недвижимости.
Согласно пояснений свидетеля ФИО13 (бывшей супруги ФИО2), она и ее сын ФИО3 (соответчик по делу, сын ФИО2) не претендуют на спорную квартиру расположенной по адресу: <адрес>.
Иных лиц, претендующих на данный объект недвижимого имущества, при производстве по делу не установлено.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшим на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ч. 1 абз. 1 ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РСФСР, данными в пункте 12 постановления от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (статья 546 Гражданского кодекса РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.
Из буквального содержания ст. 546 ГК РСФСР следует, что действия наследника должны бесспорно подтверждать его волю, направленную на приобретение наследства.
Аналогичные нормы содержатся в статьях 1113, 1142, 1152 - 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О введении в действие ч.3 ГК РФ», ч.3 ГК РФ введена в действие с 1 марта 2002 года.
Согласно ст.5 данного Закона, ч.3 Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
Поскольку ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изложенного, а также разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.1991 года № 2, к правоотношениям по наследованию имущества ФИО6 применяются нормы законодательства, действующие на день открытия наследства после смерти ФИО6
Как следует из сообщения нотариуса Южского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело. Согласно материалам наследственного дела, каких либо заявлений о выдаче свидетельства о праве наследования, а также свидетельств о праве на наследство к имуществу ФИО6, в том числе на спорную квартиру, наследственное дело не содержит. Сведения о наследниках в наследственном деле отсутствуют.
Поскольку на день открытия наследства после смерти ФИО6, ее дочь ФИО4) проживала совместно с наследодателем в принадлежащем последней квартире, и продолжала после открытия наследства проживать в указанном доме, открыто пользоваться принадлежащим наследодателю имуществом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, приняла наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, после смерти своей матери ФИО6, и фактически вступила в права наследования.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142, п.1 ст. 1146, п.1,2,4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поскольку правоотношения, связанные с наследованием имущества после смерти ФИО6, возникли после открытия наследства, что имело место до вступления в силу ч.3 ГК РФ, к данным правоотношениям подлежат применению нормы ГК РСФСФ.
В обосновании исковых требований представитель истца в судебном заседании ссылался на фактическое принятие наследства ФИО4 после смерти матери ФИО6.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля. В судебном заседании ей разъяснены права и она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Данные свидетелем показания являются логическими, последовательными не противоречат, подтверждаются иными представленными в деле доказательствами.
Таким образом, вышеуказанные обстоятельства и представленные доказательства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО4 наследства по закону, открывшегося после смерти ее матери ФИО6 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Обстоятельств, по которым ФИО4 не имела права наследовать или могла быть отстранена от наследования, в судебном заседании не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО4 о признании за ним права собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Южа Ивановской области, паспорт <данные изъяты>, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Ивановский областной суд через Палехский районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Шашкова Е.Н.