Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-136/2024 от 20.03.2024

Дело № 4/1-136/2024                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2024 года                                        адрес

    Чусовской городской суд адрес в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Габа А.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-... ГУФСИН России по адрес ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пономарева И. В., дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Пономарев И.В. осужден по приговору Дзержинского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

Пономарев И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнения прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Пономарев И.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Пономарев И.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-... ГУФСИН России по адрес дата, на профилактическом учете не состоит, отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, но инициативы в них не принимает, должных выводов для себя не делает, принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, в разговоре с администрацией вежлив, трудоустроен, к труду относится не добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории учреждения, отказов не поступало, осознает, но не всегда выполняет законные требования администрации, социально-полезные связи поддерживает, имеет 1 поощрение и 1 взыскание.

Учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и получение поощрений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Как следует из представленных материалов, Пономарев И.В. администрацией исправительного учреждения поощрялся единожды, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Наряду с получением поощрения Пономарев И.В. привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, при этом, взыскание является действующим.

Кроме того, по результатам психологического обследования в прогнозе успешности адаптации Пономарева И.В. к жизни на свободе существует некоторая вероятность повторного преступления.

С учетом характеристики осужденного, количества и динамики получения поощрений, наличия действующего взыскания, характера допущенного нарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного является не примерным даже под контролем администрации исправительного учреждения, и не свидетельствует об его исправлении, кроме того, условно-досрочное освобождение от наказания в настоящее время не будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, Пономарев И.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденному Пономареву И. В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.         

Судья                                      Т.Н. Маркаганова