№
№ Дело № 2 – 524/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Сланцы 28 августа 2023 года
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сивяковой Ю.А..
при секретаре Ф,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Алыкулов о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд к ответчику Алыкулов с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 722 145 руб. 51 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство №, путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 421 руб. 46 коп.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен – действующий собственник транспортного средства № - Жалолов(л.д.139, л.д.146 оборот).
Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алыкулов с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства с адреса: <адрес>
Согласно ответа отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по <адрес> ответчик Жалолов с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.150).В связи с изложенным, по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности в Омский районный суд <адрес>.
Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в предварительное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия банка (л.д.14).
Ответчик Алыкулов в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен по адресу, указанному в иске, извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д. 152-153).
Ответчик Жалолов в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен по известному адресу, извещение возвращено за истечением срока хранения; извещен о заседании посредством телефонограммы (л.д.147, 154-155).
На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая фактические обстоятельства данного дела и указанные требования закона, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Омский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Алыкулов, Жалолов о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, передать на рассмотрение по подсудности в Омский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий судья Ю.А.Сивякова