Материал № 4/17-181/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 18 мая 2022 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Боярского Е.С.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Подзвозных А.Н.,
при секретаре Шайдуллиной В.В.,
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Попова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,
У С Т А Н О В И Л:
Попов Д.А. отбывает наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11.09.2015 г., по которому осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденный Попов Д.А. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.
Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора о возможности замены осужденному наказания, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (ч. 1).
Согласно характеристике осужденный Попов Д.А. имеет 17 поощрений, взысканий, не имеет, пользуется уважением среди осужденных, трудоустроен, работы по ст. 106 УИК РФ выполняет, в ПУ обучался, мероприятия воспитательного характера посещает, участие в культурных мероприятиях принимает, с представителями администрации ведет себя вежливо, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что осужденный Попов Д.А. характеризуется положительно, а потому заменяет ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Попова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами – удовлетворить.
Осужденному Попову Д.А. заменить неотбытую часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11.09.2015 г. в виде лишения свободы сроком 4 года 9 месяцев 22 дня наказанием в виде принудительных работ на срок 4 года 9 месяцев 22 дня с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Попову Д.А. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Попову Д.А. в исправительный центр.
Зачесть осужденному Попову Д.А. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья: М.В. Кокшова