Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2012 (2-4243/2011;) ~ М-4130/2011 от 19.12.2011

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно исковому заявлению ФИО1 в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в Беловском отделении № Сберегательного банка России в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором, на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Исполнение истцом своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается справкой о состоянии вклада. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с физическим лицом ФИО2 соответственно. Согласно п. 2.4. Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 2.5. Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик/созаемщики уплачивают неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком неисполняются/ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей и включает суммы: - неустойка - <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.п. 4.6 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком, обязательств по Кредитному договору Поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст. 363 ГКРФ. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору, Банк обращался в суд о досрочном взыскании кредита, решение от ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из изложенного следует, что в день вступления в законную силу решения суда и/или наступления срока указанного в требовании о досрочном возврате суммы займа, вся оставшаяся задолженность по кредитному договору становится просроченной. И в соответствии с договором неустойка начисляется с просроченной суммы. В соответствии с п. 1 ст. 330. - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Досрочное взыскание с заемщика и поручителей по требованию кредитора суммы займа по договору, не влечет его расторжение и прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору и неустойки за просрочку выплаты предусмотренных им сумм до полного погашения займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательств недопустим. В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям предусмотренным ГК РФ, другими законами, или договором. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке предусмотренных договором. При этом в соответствии с. ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из содержания вышеназванных норм закона не следует, что нарушение заемщиком сроков возврата кредита, и реализация заимодавцем его права требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся в соответствии с договором процентов означает расторжение кредитного договора. Таким образом, досрочное взыскание с заемщика и поручителей суммы задолженности по требованию кредитора не влечет прекращение обязательства заемщика по уплате процентов по договору и неустойки за просрочку выплаты сумм, предусмотренных договором, до полного погашения кредита. Кредитным договором предусмотрена плата за пользованием кредитом в виде 17,00 % годовых, также ответственность за нарушение сроков возврата займа и уплаты начисленных процентов в виде пени в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа. При этом договором предусмотрено, что фактическим возвратом займа и уплатой всех начисленных процентов считается возврат в полном объеме суммы займа и начисленных процентов по нему за весь срок пользования денежными средствам, а также уплата указанной в договоре неустойки (в случае начисления).

Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу <данные изъяты> ОАО сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» ФИО4 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на иске настаивает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы и все обстоятельства по делу, находит требования истца обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Исковые требования истца подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в Беловском отделении № Сберегательного банка России в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями его возврата, установленными кредитным договором, на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с физическим лицом ФИО2 согласно которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком ФИО1 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиков всех обязательств полностью. Поручитель отвечает в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору. Поручитель не в праве без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору поручительства или изменить его условия. Договор поручительства прекращается с прекращением всех обязательств по кредитному договору. Договор поручительства подписан ФИО2.

Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску АК <данные изъяты> РФ к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, с ответчиков солидарно взыскано задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения. Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГПК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон. Оснований для прекращения.

Суд согласен с расчетом, пени представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Письменных возражений в части расчета пени от не явившихся ответчиков в суд не поступило.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что размер неустойки в сумме <данные изъяты> рублей несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и суд считает необходимым снизить неустойку, подлежащую взысканию с ответчика до <данные изъяты> рублей.

Требование истца о возложении на ответчиков обязанности возместить ему судебные расходы подлежат удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ, в соответствии с удовлетворенными требованиями солидарно в силу пунктов 2.1 и 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» Беловского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части отказать.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения в Беловский городской суд.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение одного месяца.

Судья            подпись                        Слепцова Е.В.

Верно.

Судья                                        Слепцова Е.В.