Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-108/2023 от 11.07.2023

Судья Попов В.В. 11RS0002-01-2023-002227-36

Дело № 12-108/2023 (№ 5-196/2023)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Мишарина И.С., рассмотрев 19 июля 2023 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Широкова Александра Александровича на постановление судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 июня 2023 года, которым Широков Александр Александрович привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

и.о. Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Широкова А.А.

Судьёй Воркутинского городского суда Республики Коми по результатам рассмотрения указанного постановления вынесено постановление о привлечении Широкова А.А. к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Выражая несогласие с вынесенным судом постановлением, Широков А.А. обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить или изменить вынесенное постановление в части назначенного штрафа.

Учитывая надлежащее извещение участников производства по делу об административном правонарушении, явку которых обязательной не нахожу, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для изменения оспариваемого постановления.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом.

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> ... Широков А.А., содержащийся в ..., в отношении которого была применена мера дисциплинарного взыскания в виде ..., после сопровождения в камеру <Номер обезличен> для сбора вещей и дальнейшего сопровождения на проведение его полного обыска и досмотра вещей в обыскное помещение ..., при сборе вещей в камере <Номер обезличен> подошел к входной двери, и, зная о признании движения «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрещенным на территории Российской Федерации, шариковой ручкой синего цвета сделал надпись «А.У.Е. Жизнь ворам».

Из объяснений Широкова А.А. от 05 апреля 2023 года, имеющихся в материалах дела, следует, что Широков А.А. факт нанесения надписи на входной двери камеры <Номер обезличен> «А.У.Е. Жизнь ворам» не оспаривал, указав, что таким образом хотели привлечь внимание администрации исправительного учреждения.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" (и другие наименования этого движения) признано экстремистским, а его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Таким образом, Широков А.А. допустил пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения и виновность Широкова А.А. подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении по делу об административном правонарушении от 13 июня 2023 года, в котором содержатся обстоятельства правонарушения; объяснениями Широкова А.А.; рапортом ... от 05 апреля 2023 года; заключением о результатах проверки; протоколом осмотра места происшествия от 05 апреля 2023 года; фотоматериалами с изображением надписи, а также иными письменными материалами дела, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При таких обстоятельствах факт пропаганды или публичного демонстрирования Широковым А.А. символики экстремистской организации сомнений не вызывает, как подтверждённый совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Доводы Широкова А.А. о рассмотрении дела Воркутинским городским судом Республики Коми в отсутствие Широкова А.А. подлежат отклонению, поскольку как следует из материалов дела Широков А.А. о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом письменной распиской, на момент рассмотрения дела содержался в ..., от личного участия в деле отказался, ходатайств о допуске к участию в деле защитника либо о личном участии в рассмотрении дела, в том числе путем систем видеоконференцсвязи, не заявлял.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведённые доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод о наличии в действиях Широкова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте, им самим не оспаривается.

Порядок и срок привлечения Широкова А.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Широкову А.А. в пределах санкции части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно доводы Широкова А.А. об исключении штрафа подлежат отклонению.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении Широкова Александра Александровича оставить без изменения, жалобу Широкова Александра Александровича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья И.С. Мишарина