Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-439/2024 (2-9747/2023;) ~ М-8762/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-439/2024 (2-9747/2023;)

УИД 35RS0010-01-2023-010931-60

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                      18 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО "РЕСО-Гарантия" к Корюкину А. П. о взыскании денежных средств,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Корюкину А. П. о взыскании денежных средств.

Доводы мотивированы тем, что 18.12.2021 года САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ЗИЛ 4331, государственный регистрационный знак , сроком на один год.

При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен крут лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был.

25.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля CITROEN С4, регистрационный номер .

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия но вине ответчика автомобиль CITROEN С4, регистрационный номер , получил механические повреждения.

Потерпевший обратился в свою страховую компанию - СПАО «Ингосстрах», в рамках прямого урегулирования убытков.

Поскольку гражданская ответственность виновника, при использовании автомобиля ЗИЛ 4331. государственный регистрационный знак застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», общество возместило СПЛО «Ингосстрах» причиненный ущерб в размере 137 400 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 137 400 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 948 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Корюкин А.П. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

По правилам ст. 387 и ч. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации право требования осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно подпункту «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Как следует из материалов дела, 18.12.2021 года САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ЗИЛ 4331, государственный регистрационный знак , сроком на один год.

При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен крут лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был.

25.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля CITROEN С4, регистрационный номер .

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия но вине ответчика автомобиль CITROEN С4, регистрационный номер , получил механические повреждения.

Потерпевший обратился в свою страховую компанию - СПАО «Ингосстрах», в рамках прямого урегулирования убытков.

Поскольку гражданская ответственность виновника, при использовании автомобиля ЗИЛ 4331. государственный регистрационный знак застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», общество возместило СПЛО «Ингосстрах» причиненный ущерб в размере 137 400 руб.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно постановлению по делу об административном нарушении от 25.06.2022, Корюкин А.П. признан виновным в совершении ДТП. В круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не включен.

При таких обстоятельствах у истца, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, имеется право регрессного требования к виновнику ДТП, в связи с чем, с Корюкина А.П. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежат в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, ущерб в размере 137 400 руб..

Таким образом, исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для уменьшения размера убытков, суд не находит.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу САО «Ресо-Гарантия» в порядке возмещения подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 948 руб., несение которых подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить.

Взыскать с Корюкина А. П. (СНИЛС ) в пользу САО "РЕСО-Гарантия" (ИНН 7710045520) в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 137 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 948 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья        Е.Е. Бахарева

    Мотивированное заочное решение изготовлено 25 января 2024 года

2-439/2024 (2-9747/2023;) ~ М-8762/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Корюкин Александр Павлович
Другие
Серов Александр Алексеевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Бахарева Елена Евгеньевна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
15.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2023Передача материалов судье
22.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.10.2023Предварительное судебное заседание
07.12.2023Предварительное судебное заседание
14.12.2023Предварительное судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее