Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2021 (2-3708/2020;) ~ М-2999/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-101/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Северодвинск 04 февраля 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.,

при секретаре Шушковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Натальи Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Ростелеком – Розничные системы» о признании незаконными приказов, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Куликова Н.А. обратилась в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Ростелеком – Розничные системы» о признании незаконными приказов, взыскании компенсации морального вреда.

Определением суда гражданские дела объединены в одно производство.

В судебные заседания, назначенные на 11.12.2020, 21.12.2020 и на 04.02.2021, истец не явился, ответчик представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

При данных обстоятельствах суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца восьмого ст.222 ГПКРФ.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Куликовой Натальи Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Ростелеком – Розничные системы» о признании незаконными приказов, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право на обращение с исковым заявлением в суд в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий П.М. Баранов