дело № 5-1-164/2023
12RS0016-01-2023-001082-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Козьмодемьянск 20 ноября 2023 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл ПестовД.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
Куликова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут Куликов В.Л. находился в общественном месте возле <адрес>, лежал на земле, подняв на ноги не мог самостоятельно передвигаться, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, на местности не ориентировался, в связи с чем, имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения на КуликоваВ.Л. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с чем, он был доставлен в помещение приемного отделения ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, 3 микрорайон, д. 25, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения КуликовВ.Л. отвечал отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
В суде Куликов В.Л. вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить штраф в минимальном размере.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считаю вину Куликова В.Л. в совершении указанного правонарушения доказанной.
В силу пунктов 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ (далее Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится, помимо прочего, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.
В силу частей 1-3 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Как следует из рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2, письменных объяснений полицейского (водителя) МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, КуликовВ.Л. был обнаружен в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и доставлен в приемный покой Козьмодемьянской межрайонной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Куликов В.Л. отвечал отказом.
Действия сотрудников полиции, предъявленные ими требования имели правомерный характер и подлежали выполнению Куликовым В.Л., поскольку тот отказался выполнить эти требования, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу о правильности квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ действий Куликова В.Л. и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.
Таким образом, Куликов В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Смягчающим ответственность обстоятельствами признаю признание Куликовым В.Л. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить Куликову В.Л. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Куликова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)
Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000
Номер счета получателя платежа: №
БИК 018860003
Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России,
кор./счет №
Наименование платежа: штраф
КБК №
УИН №.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых вправе обратиться в суд, вынесший постановление.
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право подать заявление об отсрочке уплаты штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжелое материальное положение.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Д.И. Пестов