Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-63/2023 от 12.04.2023

Дело №1-1-63/2023                 УИД 40RS0008-01-2023-000531-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуков 20 июня 2023 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Жуковского района Калужской области Власова Д.С., подсудимого Семьешкина В.И., защитника адвоката Хохлова А.И., при секретаре Дроздовой О.В., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семьешкина В. И., <ДАТА> года рождения, уроженца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ранее судимого:

- приговором Обнинского городского суда Калужской области от 12.01.2016 года по ч.2 ст.162, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.166, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- ч.2 ст.167 УК РФ, окончательно в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, освободившегося 12.06.2022 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семьешкин В.И. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Семьешкин В.И. в период времени с 07 часов до 22 часов 06.06.2022 года находился на участке местности вблизи дома <НОМЕР ИЗЪЯТ> по <АДРЕС> Жуковского района Калужской области, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения припаркованным в указанном месте автомобилем марки «Киа Авелла» 1997 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащим Потерпевший №1, реализуя который Семьешкин В.И., в указанное время, используя имевшийся у него ключ, проник в салон вышеуказанного автомобиля, после чего, не имея законных прав на управление и распоряжение автомобилем, без ведома его владельца, посредством ключа завел двигатель, приведя автомобиль в рабочее состояние, и с места парковки уехал, тем самым неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки «Киа Авелла» 1997 года выпуска, с государственными регистрационным знаком <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащим Потерпевший №1 Впоследствии автомобиль, принадлежащий Потерпевший №1, был обнаружен на участке местности, расположенном вблизи дома <НОМЕР ИЗЪЯТ> по <АДРЕС> Жуковского района Калужской области.

Подсудимый Семьешкин В.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Семьешкина В.И., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.107-111, 112-115), следует, что 05.06.2022 года он со своей знакомой фио2 находились в гостях у Потерпевший №1, где совместно употребляли спиртные напитки. Около 15 часов он предложил покататься на автомашине марки «Киа Авелла», государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащей Потерпевший №1. Ранее Потерпевший №1 разрешал ему управлять автомобилем, в том числе он ездил один на автомашине Потерпевший №1. Потерпевший №1 предложил ему (Семьешкину) сесть за руль автомашины и передал ему ключи.

Покатавшись на автомобиле, около 20 часов они приехали к кафе «Грот» в <АДРЕС>, где продолжили употреблять спиртные напитки. Автомобиль он припарковал на стоянке около кафе по адресу: <АДРЕС>. В кафе они находились примерно до 02 часов 06.06.2022 года. Затем он предложил поехать домой. Потерпевший №1 хотел сесть за руль, однако он (Семьешкин) сказал, что сам будет управлять автомобилем, так как Потерпевший №1 был сильно пьян. Между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в результате которого Потерпевший №1 отказался ехать, разбил пассажирское стекло в автомобиле, и вернулся в кафе. Он (Семьешкин) и фио2 на автомобиле Потерпевший №1 поехали домой. Он (Семьешкин) припарковал автомобиль на стоянке возле дома <НОМЕР ИЗЪЯТ> по <АДРЕС>, затем с фио2 пошел домой. Утром ему позвонил Потерпевший №1, попросил забрать его из кафе. Он (Семьешкин) на автомобиле Потерпевший №1 съездил за Потерпевший №1 в кафе и привез его домой, автомобиль вновь припарковал около <АДРЕС>. Затем он (Семьешкин) решил съездить на указанном автомобиле к гаражам, чтобы помочь своему знакомому перевезти мебель. Разрешение у Потерпевший №1 на управление автомобилем он не спрашивал, в период с 10 до 11 часов имевшимся у него ключом открыл водительскую дверь автомобиля, сел на сиденье, завел двигатель и поехал на автомобиле, около <АДРЕС> он не справился с управлением и совершил наезд на забор, после чего, оставив автомобиль, пошел домой. Впоследствии узнал, что Потерпевший №1 написал заявление об угоне его автомобиля. 18.03.2023 года он извинился перед Потерпевший №1 и в счет возмещения причиненного ущерба передал ему денежные средства в сумме 50000 рублей.

Подсудимый Семьешкин В.И. в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого Семьешкина В.И. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Киа Авелла», государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, который он приобрел по договору купли-продажи в октябре 2021 года у фио1 В ОГИБДД в целях изменения владельца автомашины он не обращался. В мае 2022 года он решил продать свой автомобиль, в социальной сети «Вконтакте» разместил объявление. 05.06.2022 года днем к нему в гости пришли его знакомый Семьешкин вместе с фио2, где они употребляли спиртные напитки, затем вместе поехали в дачный поселок, затем в бар «Грот» в <АДРЕС>, при этом за рулем находился Семьешкин, которому он (Потерпевший №1) дал ключи и разрешил управлять автомобилем. Автомобиль Семьешкин припарковал у данного бара, ключи оставил у себя. В разговоре Семьешкин неоднократно просил его (Потерпевший №1) продать автомобиль в рассрочку, но он (Потерпевший №1) отказывался, поясняя, что продаст после полной оплаты. Находясь в баре, он сказал Семьешкину вернуть ключи от автомобиля, на что последний отказался. После этого он (Потерпевший №1) вышел на улицу и разбил заднее пассажирское стекло в своей автомашине, после чего вернулся в бар, продолжив употреблять спиртные напитки. Семьешкин и фио2 уехали. Утром 06.06.2022 года он пришел домой, около 08 часов 30 минут вышел из дома, не обратив внимание, стоит ли его автомашина около дома, и поехал на работу на служебном транспорте. Около 22 часов ему показали фотографию, размещенную в социальной сети «Вкотакте» в группе «Подслушано Кременки», на которой он увидел свой автомобиль, который въехал в забор и находился в кювете. 06.06.2022 года он не разрешал Семьешкину управлять своим автомобилем. 07.06.2022 года он обратился в полицию с заявлением об угоне автомобиля. Семьешкин возместил ему причиненный в результате повреждения автомобиля ущерб в размере 50000 рублей, материальных претензий к подсудимому он не имеет.

Показаниями свидетеля фио2, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.69-71), согласно которым 05.06.2022 года около 14 часов она вместе с Семьешкиным находилась дома у Потерпевший №1, где они употребляли спиртные напитки, затем они поехали кататься на автомобиле Потерпевший №1 по городу Кременки, за рулем автомобиля находился Семьешкин, поскольку Потерпевший №1 был сильно пьян. Вечером они приехали в кафе «Грот», где продолжили употреблять спиртные напитки, автомобиль Семьешкин припарковал на стоянке около кафе. Ночью 06.06.2022 года Семьешкин предложил поехать по домам. Потерпевший №1 хотел сесть за руль автомобиля, но Семьешкин ему не давал, так как последний был сильно пьян. Семьешкин пытался уговорить Потерпевший №1 поехать домой, но последний, поругавшись с Семьешкиным, разбил стекло в автомобиле и вернулся в кафе. Она и Семьешкин поехали на автомобиле Потерпевший №1 домой, Семьешкин припарковал автомобиль на стоянке возле дома <НОМЕР ИЗЪЯТ> по <АДРЕС>, после чего они пошли домой. Ездил ли впоследствии Семьешкин на автомобиле Потерпевший №1 она не видела. От Семьешкина ей стало известно, что рано утром 06.06.2022 года он на автомобиле ездил к кафе «Грот», откуда забирал пьяного Потерпевший №1, затем днем поехал на его же автомобиле по каким-то делам и, не справившись с управлением, врезался в забор. Дополняет, что она слышала, как Семьешкин хотел приобрести у Потерпевший №1 его автомобиль за 50000 рублей, однако, о продаже они так и не договорились.

- заявлением Потерпевший №1 от 07.06.2022 года, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 09 часов 05.06.2022 года до 22 часов 06.06.2022 года, находясь вблизи дома <НОМЕР ИЗЪЯТ> по <АДРЕС>, похитило принадлежащий ему автомобиль марки «Киа Авелла», государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ> (т.1 л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2022 года и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности около <АДРЕС> Жуковского района, на котором расположен автомобиль марки «Киа Авелла», государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, с повреждениями в передней его части. Также осмотрен участок местности около <АДРЕС>, где со слов участвующего Потерпевший №1, был припаркован автомобиль до его хищения (т.1 л.д.22-28);

- протоколом выемки от 27.02.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого у Потерпевший №1 произведена выемка автомобиля марки «Киа Авелла», государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства, договора купли-продажи (т.1 л.д. 74-81);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.02.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: автомобиль марки «Киа Авелла», государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, имеющий повреждения в передней его части; свидетельство о регистрации транспортного средства 99 14 <НОМЕР ИЗЪЯТ>, паспорт транспортного средства <АДРЕС> - автомобиля марки «Киа Авелла», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ИЗЪЯТ>, собственником которого является фио1; договор купли-продажи от 27.10.2021 года, согласно которого фио1 продал Потерпевший №1 автомобиль «Киа Авелла», государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ> (т.1 л.д. 82-94).

Согласно заключению комиссии экспертов <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 15.03.2023 года, Семьешкин В.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяния, в котором он подозревается. У него имеется диссоциальное расстройство личности и поведения, осложненное синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (по МКБ-10, F 60.2, F 19.2). В пользу данного диагноза свидетельствуют анамнестические сведения о формировании у него с детства дисгармоничного характера, с неустойчивостью эмоциональных проявлений, наличием у подэкспертного стойких асоциальных наклонностей с пренебрежением социальными нормами, склонности к совершению противоправных дейний. Данные о регулярном, продолжительном злоупотреблении им алкоголем, наркотическими веществами из группы каннабиоидов, психостимуляторов и опиоидов с формированием психофизической зависимости от них, а также сведения из медицинской документации ГБУЗ КО «НДКО» также подтверждают установленный диагноз. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций, неглубокая выраженность указанных психических нарушений позволяли подэкспертному осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в совершении которого его подозревают. На момент содеянного в каком-либо временном психическом расстройстве он не находился, ибо все его действия были целенаправленными и последовательными, отсутствовали бред, галлюцинаций, симптомы расстроенного сознания и иные психотические расстройства. В настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственном делопроизводстве и самостоятельно осуществлять право на защиту своих интересов. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97-104 УК РФ, Семьешкин В.И. не нуждается. Однако ввиду наличия у него синдрома сочетанной зависимости от психоактивных веществ он нуждается в лечении от наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией на основании ст. 72.1 УК РФ. Установление противопоказаний при лечении наркомании действующим законодательством не предусмотрено (т.2 л.д.4-8).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого Семьешкина В.И., выводов проведенной в отношении него амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, оснований не доверять которой у суда не имеется, его поведения до и после совершения преступления, суд признает его вменяемым при совершении инкриминируемого ему деяния и в настоящее время.

За исключением показаний подсудимого Семьешкина В.И., данных им в ходе предварительного следствия, о том, что у него не было умысла на угон автомобиля, суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния все исследованные по делу доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, полностью согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Показания подсудимого Семьешкина В.И., данные им в ходе предварительного следствия, о том, что у него не было умысла на угон автомобиля, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля фио2, которые суд считает достоверными, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами.

Данных полагать о наличии у потерпевшего, свидетеля оснований для оговора подсудимого Семьешкина В.И. в совершении преступления не имеется.

В судебном заседании установлено, что Семьешкин В.И., не имея соответствующих документов на право владения и пользования автомобилем марки «Киа Авелла», принадлежащим Потерпевший №1, не получив устного и письменного разрешения от указанного лица, в отсутствие постоянного доступа к пользованию автомобилем, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, с помощью ключа от автомобиля, припаркованного вблизи дома <НОМЕР ИЗЪЯТ> по <АДРЕС> Жуковского района Калужской области, сел в автомобиль и уехал на указанном автомобиле, совершив тем самым угон, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.

Оценивая в совокупности собранные по делу, представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого Семьешкина В.И. в совершении преступления ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░» 1997 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 99 14 <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░

1-1-63/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Власов Даниил Сергеевич
Ответчики
Семьешкин Виталий Иванович
Другие
Хохлов Александр Иванович
Суд
Жуковский районный суд Калужской области
Судья
Бортникова Е.В.
Дело на сайте суда
zhukovsky--klg.sudrf.ru
12.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
12.04.2023Передача материалов дела судье
12.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Провозглашение приговора
05.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее