Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1972/2024 ~ М-1840/2024 от 12.03.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 01 апреля 2024 года по делу № 2-1972/2024

43RS0002-01-2024-002022-61

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ГОЛИАФ» к Варданян Наире Рафиковне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ГОЛИАФ» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к Варданян Н.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 15.10.2019 между Вардянан Н.Р. и АО МФК «Займер» был заключен договор № о предоставлении должнику денежных средств, в соответствии с которым ответчику в займ были предоставлены денежные средства в размере 45 000,00 руб. на срок 15.02.2020. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленным Договором. Обязательства по выдаче займа АО МФК «Займер» исполнены в полном объеме. В свою очередь, обязательства по договору заемщиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. 13.10.2023 АО МФК «Займер» уступило ООО ПКО «ГОЛИАФ» права (требования) по данному договору займа, заключенному с Варданян Н.Р. Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав. Судебный приказ о взыскании задолженности по договору по заявлению ответчика был отменен, что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 15.10.2019 в размере 134 306,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 886,13 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ГОЛИАФ» не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.4 на обороте).

Ответчик Варданян Н.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила письменный отзыв, согласно которому полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку договор займа между АО МФК «Займер» и ответчиком не заключался, денежные средства ответчик не получал. Полагала истца ненадлежащим, поскольку оно не является финансовой организацией. Уведомлений о состоявшейся цессии не получала, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела о вынесении судебного приказа №80/2-6105/2021, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по договору займа (микрозайма) не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 15.10.2019 между АО МФК «Займер» и Варданян Н.Р. заключен договор потребительского займа № R2677, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 45 000,00 руб.сроком возврата суммы займа 15.02.2020 с уплатой за пользование займом процентов по ставке установленной пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа (280% годовых, начиная с 16.10.2019).

Возврат займа и уплата процентов производятся 4 равными платежами в согласно графику платежей.

В случае нарушения неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Обязательства по выдаче займа АО МФК «Займер» исполнены в полном объеме, на карту ответчика перечислены денежные средства в размере 45 000,00 руб., что подтверждается представленными истцом документами (л.д.8).

Как следует из материалов дела, подтверждено предоставленными доказательствами, обязательства по возврату займа и уплате процентов Варданян Н.Р. не исполнила, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

13.10.2023 АО МФК «Займер» уступило ООО ПКО «ГОЛИАФ» права (требования) по данному договору займа, заключенному с Варданян Н.Р. (л.д.11-13).

Согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность Варданян Н.Р. по договору займа № R2677 от 15.10.2019 на 20.10.2023 составляет 134 306,73 руб., из которых 45 000,00 руб. – основной долг, 89 306,73 руб. – проценты по договору за период с 15.10.2019 по 15.02.2020.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, соответственно принимается судом.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 19.10.2021, на основании заявления ответчика, отменен определением кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2023.

Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиком условий договора №R2677 от 15.10.2019 установлен материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Варданян Н.Р. в пользу ООО ПКО «ГОЛИАФ» задолженности по договору займа в общей сумме 134 306,73 руб.

При этом суд отклоняет доводы ответчика, поскольку они основаны на неверном толковании норм права. Договор займа № R2677 от 15.10.2019 не оспорен, недействительным не признан. Факт заключения договора и перечисления денежных средств подтверждается материалами дела (8,9-10).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 886,13 руб., подтвержденные документально.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░6658506936) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №R2677 ░░ 15.10.2019 ░ ░░░░░░░ 134 306,73 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 886,13 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2024 ░░░░.