Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2020 от 10.02.2020

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года                           <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Венского Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

                                             установил:

Венский Е.Е., будучи в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 07 минут, находясь по адресу: <адрес>, в общем коридоре, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии ФИО4, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Венский Е.Е. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Венского Е.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сообщением «02», заявлением ФИО3., письменными объяснениями ФИО3., ФИО4., в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Венского Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, установлена и доказана.

При назначении наказания Венскому Е.Е. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность Венского Е.Е. обстоятельствами являются его раскаяние, признание вины.

          Отягчающим ответственность обстоятельством Венского Е.Е. является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Венскому Е.Е. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Венского Е.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть Венскому Е.Е. в срок наказания время его административного задержания с 21 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

                                       Судья: