Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-13/2021 от 11.03.2021

Мировой судья Алексеева А.А. Дело № 2-2778/2020 Дело № 11-13/2021

Мотивированное определение составлено 07.04.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2021 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи            Бахаревой И.В.

при секретаре судебного заседания        Петровой А.В.

с участием ответчика                Пешкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2778/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Пешкову Андрею Адольфовичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по апелляционной жалобе ответчика Пешкова Андрея Адольфовича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области от 10.12.2020, которым постановлено:

«Исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Пешкову Андрею Адольфовичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с Пешкова Андрея Адольфовича в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.03.2019 по 31.10.2019 в сумме 2 145 рублей 27 копеек, пени в сумме 167 р

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», Общество) обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области с иском к Пешкову А.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. В обоснование иска указывает, что с 01.02.2015 Общество является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области, в том числе, для ответчика, проживающего по адресу: .... По указанному адресу открыт лицевой счет , согласно выписке по которому задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период с 01.03.2019 по 31.10.2019 составляет 2 145 рублей 27 копеек, пени 167 рублей 08 копеек. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанных размерах, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Определением от 02.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Пешкова Р.Ф.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик, нарушивший порядок в судебном заседании, установленный статьей 158 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), был удален из зала судебного заседания в порядке статьи 159 ГПК РФ. В письменных возражениях по существу заявленных требований, приобщенных к материалам дела, указал, что с заявленными требованиями не согласен в полном объеме, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Пешкова Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований не представила.

Мировым судьей постановлено вышеприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик с решением мирового судьи не согласился, поскольку фактический договор между потребителем электроэнергии и ее поставщиком отсутствует, жилое помещение, в котором проживает ответчик, на праве собственности ему не принадлежит, следовательно, расходы по оплате потребленной электроэнергии должны быть возложены на орган местного самоуправления, просил решение мирового судьи от 10.12.2020 отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме (л.д. 97-101).

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Представитель истца, третье лицо в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.

Ответчик в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям в ней изложенным.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Заслушав объяснения лица, подавшего апелляционную жалобу, проверив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу положений статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в силу пункта 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ,

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон «Об электроэнергетике»).

Так, в силу положений статьи 3 указанного Федерального закона, потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; гарантирующим поставщиком электрической энергии (далее – гарантирующий поставщик) является коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального законом «Об электроэнергетике» субъектами розничных рынков являются: потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона); территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии; субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков.

Отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Не допускается принятие иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике»).

При этом, в силу пункта 3 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», основными положениями функционирования розничных рынков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, предусматриваются: правила деятельности гарантирующих поставщиков; правила заключения договоров между потребителями электрической энергии (энергосбытовыми организациями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие в себя существенные условия указанных договоров.

В целях реализации указанных положений закона Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление Правительства от 04.05.2012 № 442) утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее – Основные положения), а также «Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии».

При этом, в силу положений статьи 6 Федерального закона «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 36-ФЗ, утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

В соответствии с Основными положениями, утвержденными Постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (пункт 72).

По правилу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.01.2015 № 14 АО «АтомЭнергоСбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» с 01.02.2015 (л.д. 15).

В период с 27.07.2017 ответчик Пешков А.А. является собственником жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.11.2020 (л.д. 52-53).

В соответствии со справкой формы 9 от 18.11.2020 в жилом помещении по адресу: ..., зарегистрированы Пешков А.А. (с 13.05.2003 по настоящее время), а также Пешкова Р.Ф. (с 12.02.1981 по настоящее время) (л.д. 30).

Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению жилого помещения по адресу: ..., открыт лицевой счет .

Как следует из представленной выписки по лицевому счету 512400725005, ответчик в период с 01.03.2019 по 31.10.2019 плату за потребленную электроэнергию своевременно и в полном объеме не вносил, что привело к образованию задолженности в сумме 2 145 рублей 27 копеек (л.д. 11), на которую истцом в порядке статьи 155 ЖК РФ начислены пени в сумме 167 рублей 08 копеек.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района от 21.01.2020 о взыскании с Пешкова А.А. в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженности по оплате электроэнергии и судебных расходов отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 27.01.2020 (л.д. 8).

Факты неисполнения обязанности по оплате предоставленной коммунальной услуги и направления платежных документов ответчиком не оспорены, доказательств обратному в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, задолженность по оплате электроэнергии в сумме 2 145 рублей 27 копеек и пени сумме 167 рублей 08 копеек подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Разрешая спор, мировой судья, установив, что в течение спорного периода ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнял, признав расчет задолженности, представленный истцом, верным и не оспоренный ответчиком, пришел к правильному выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод апелляционной жалобы в части отсутствия заключенного договора между потребителем электроэнергии и ее поставщиком суд апелляционной инстанции находит несостоятельным, основанным на неверном толковании норм материального права. При этом довод апелляционной жалобы в части того, что жилое помещение, в котором проживает ответчик, на праве собственности ему не принадлежит, а следовательно, расходы по оплате потребленной электроэнергии должны быть возложены на орган местного самоуправления, суд апелляционной инстанции находит необоснованным, поскольку он опровергается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами принадлежности жилого помещения ответчику на праве собственности.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, оснований не согласиться с ними по доводам апелляционной жалобы не имеется. По существу, доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При разрешении спора судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы и оценены представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Исходя из совокупных положений статей 98 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области, от 10.12.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Пешкова Андрея Адольфовича – без удовлетворения.

Председательствующий                            И.В. Бахарева