Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2910/2023 ~ М-2718/2023 от 08.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2023 г.                                                  г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

    при секретаре Самсоновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2910/2023 (УИД №) по иску Лобачевой Н.В., Лобачева Н.Н., Лобачева Н.Н. к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

    у с т а н о в и л:

Лобачева Н.В., Лобачев Н.Н., Лобачев Н.Н. обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровыми номером: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а также о сохранении указанного жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии.

В судебные заседания, назначенные на 12 декабря и ДД.ММ.ГГГГ, истцы Лобачева Н.В., Лобачев Н.Н., Лобачев Н.Н. не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы Лобачева Н.В., Лобачев Н.Н., Лобачев Н.Н. не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а из материалов дела не усматривается волеизъявление ответчика на рассмотрение дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

При подаче искового заявления Лобачевой Н.В. на счет № УФК по Тульской области в отделение Тула Банка России, БИК №, уплачена государственная пошлина в размере 600 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО СберБанка Тульского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, операция №.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку исковое заявление Лобачевой Н.В., Лобачева Н.Н., Лобачева Н.Н.. подлежит оставлению без рассмотрения, суд полагает правильным возвратить истцу Лобачевой Н.В. уплаченную при подаче искового заявления в суд на счет № УФК по Тульской области (ИНН №) в отделение Тула Банка России, БИК 017003983 государственную пошлину в размере 600 руб. по чек-ордеру ПАО СберБанка Тульского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, операция № в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Лобачевой Н.В., Лобачева Н.Н., Лобачева Н.Н. к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения отменяется судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу Лобачевой Н.В. уплаченную при подаче искового заявления в суд на счет № УФК по Тульской области (ИНН №) в отделение Тула Банка России, БИК № государственную пошлину в размере 600 руб. по чек-ордеру ПАО СберБанка Тульского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, операция №.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения отменяется судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий –