Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-711/2022 от 03.03.2022

61RS0019-01-2022-001520-87

Дело № 5-711/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2022 года г.Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Завалишина И.С., ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Карпова Сергея Владимировича по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Новочеркасский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Карпова Сергея Владимировича по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ рассматривается судьями районных судов только в случае, если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях дело об административном правонарушении по данной категории рассматривается мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

На основании ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после КоАП РФ).

Согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, подпунктом «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Определение подсудности конкретного дела об административном правонарушении, закон связывает исключительно с фактом осуществления действий в форме расследования, а не с фактом принятия решения о проведении такового (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении не следует, что должностными лицами по делу проведено административное расследование. В рамках возбужденного в отношении Карпова Сергея Владимировича дела об административном правонарушении процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья обязан передать протокол об административном правонарушении и другие материалы на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, должностного лица к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Карпова Сергея Владимировича по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области.

Судья:                                     И.С. Завалишина