Дело №)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Корочкиной А.В.,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС ФИО1 № по ПК о повороте исполнения судебного акта
УСТАНОВИЛ:
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. при рассмотрении материалов по производству № возбужденному по заявлению ФИО2 в ФИО1 № по ПК о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов, принято решение взыскать с ФИО1 № по ПК в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 40 992 руб., выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ФС №. В настоящее время определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. исполнено, ФИО2 перечислено 40 992 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение в части взыскания с ФИО1 № по ПК в пользу ФИО2 судебных расходов в размере 40 992 руб. отменить. Принять в этой части новое определение об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов.
Просит произвести поворот исполнения определения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 № по ПК сумму в размере 40 992 руб.
ФИО1 № по ПК в судебном заседании поддержал заявленные требования.
ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен о дате слушания надлежащим образом. Почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.
ФИО2 в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении слушания заявления, которое оставлено судом без удолветворения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 361 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
2
Как установлено в судебном заседании Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. при рассмотрении материалов по производству №А-956/2022, возбужденному по заявлению ФИО2 в ФИО1 № по ПК о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов, принято решение взыскать с ФИО1 № по ПК в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 40 992 руб., выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ. ФС №. В настоящее время определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. исполнено, ФИО2 перечислено 40 992 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания судебных расходов, кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное апелляционное определение оставлено без изменения, суд полагает, что у ФИО2 возникла обязанность по возврату ФИО1 № по ПК денежных средств в размере 40 992 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 361 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 992 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 № ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 992 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░