Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1767/2022 ~ М-1126/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-1767/2022

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                              04 Октября 2022 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нерсесян Лилии Ильгизаровны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании прекращенным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения, об исключении из государственного кадастрового учета сведений об объектах недвижимости,

                    УСТАНОВИЛ:

    Нерсесян Лилия Ильгизаровна обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании прекращенным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения: <адрес>, и здание <адрес> об исключении из государственного кадастрового учета сведений о вышеуказанных объектах недвижимости, в связи с прекращением существования.

    В обоснование своих требований ссылается на то, что являлась собственником указанных выше зданий нежилых помещений. Весной этого года, постройки пришли в негодность, и ей пришлось их снести. Она подала уведомление о сносе указанных построек в администрацию ГО Верхняя Пышма, после чего, был составлен акт обследования кадастровым инженером 27.04.2022 об отсутствии вышеуказанных объектов недвижимости. Далее, она обратилась в МФЦ с заявлением о снятии данных объектов недвижимости с государственного кадастрового учета, однако решением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 16.05.2022, решение вопроса по ее заявлению было приостановлено, в связи с наличием запрета на регистрационный действия, который был наложен судебным приставом –исполнителем Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга.

    В судебные заседания, назначенные на 03.08.2022, на 04.10.2022, истец не явился, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебными повестками, направленными посредством почтовой связи, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

    Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 03.08.2022 (протокольной формы), в связи с наличием обстоятельств, которые подлежали установлению для правильного рассмотрения дела, отсутствием указания на данные обстоятельства, в исковом заявлении, и наличием заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие, явка истца была признана судом обязательной.

Представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебные заседания, назначенные на 03.08.2022, на 04.10.2022, также не явился, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебными повестками, направленными посредством почтовой связи, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». О рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие не просил.

    В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дело в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Таким образом, поскольку стороны, по вторичному вызову в суд не явились, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Нерсесян Лилии Ильгизаровны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании прекращенным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения, об исключении из государственного кадастрового учета сведений об объектах недвижимости, без рассмотрения.

    Принимая решение об оставлении искового заявления Нерсесян Лилии Ильгизаровны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании прекращенным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения, об исключении из государственного кадастрового учета сведений об объектах недвижимости, без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Нерсесян Лилии Ильгизаровны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании прекращенным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения, об исключении из государственного кадастрового учета сведений об объектах недвижимости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         Н.Н. Мочалова