Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2024 ~ М-501/2023 от 25.12.2023

Гражданское дело № 2-62/2024

75RS0004-01-2023-001109-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Москалёвой А.В.,

с участием помощника прокурора БалейскоймежрайпрокуратурыБазардашиевой Е.П.

ответчика Сергеенко О.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 21 февраля 2024 года гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Сергеенко Ольге Хакимяновне, Мальцеву Юрию Викторовичу, Саловарову Андрею Михайловичу, Букатич Алексею Александровичу, Раздобрееву Константину Вадимовичу о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза,

У С Т А Н О В И Л:

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан, в ходе которой установлено следующее.

Сергеенко О.Х. состоит на учете в ГУЗ «Балейская ЦРБ» у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>» с 13.03.2003, в последний раз проходила флюорографическое обследование 10 августа 2021 года.

Мальцев Ю.В. состоит на учете в ГУЗ «Балейская ЦРБ» у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>» с 15.11.1997, в последний раз проходил флюорографическое обследование 23 ноября 2015 года.

Саловаров А.М. состоит на учете в ГУЗ «Балейская ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с 30.03.2020, в последний раз проходил флюорографическое обследование 18 мая 2021 года.

Букатич А.А. состоит на учете в ГУЗ «Балейская ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с 01.04.2021, в последний раз проходил флюорографическое обследование 12 декабря 2018 года.

Раздобреев К.В. состоит на учете в ГУЗ «Балейская ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с 05.04.2018, в последний раз проходил флюорографическое обследование 20 июня 2018 года.

Таким образом, ответчики не соблюдают возложенную на них законом обязанность по прохождению два раза в год флюорографического обследования в целях выявления туберкулёза, что влечёт за собой риск заболевая туберкулёзом, а его несвоевременное выявление – переход в активную и заразную форму заболевания, что создает угрозу жизни и здоровью других граждан, которые могут контактировать с ответчиками.

На основании изложенного, прокурор просит: возложить на Сергеенко Ольгу Хакимяновну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мальцева Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Саловарова Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Букатич Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Раздобреева Константина Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза.

В судебном заседании прокурорБазардашиева Е.П. от исковых требования в части возложения обязанности на Сергеенко О.Х., Саловарова А.М. отказалась, в остальной части исковые требования поддержала просила удовлетворить. Отказ прокурора от исковых требований в части возложения обязанности о прохождении флюорографического обследования на Сергеенко О.Х., Саловарова А.М. принят судом, гражданское дело в части указанных лиц производством прекращено.

Ответчик Сергеенко О.Х., с в судебном заседании суду пояснила, что флюорографическое обследование прошла в 25.04.2023 года и 25.09.2023 года.

Ответчик Саловаров А.М. в судебное заседание не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду возражения на иск, из содержания которых следует, что Саловаров А.М. прошел рентгенографию органов грудной клетки 02.02.2024 года.

Ответчики Мальцев Ю.В., Букатич А.А., Раздобреев К.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. О причинах не явки суду не сообщили. Заявлений и возражений по существу иска суду не представили.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в т.ч. мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулёза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза определены приказом Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2017 года №124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».

Как следует из п. 9 Порядка сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены Приложением к настоящим порядку и срокам.

Согласно указанного Приложения лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях обязаны проходить профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

В судебном заседании установлено, что:

Мальцев Ю.В. состоит на учете в ГУЗ «Балейская ЦРБ» у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>» с 15.11.1997, в последний раз проходил флюорографическое обследование 23 ноября 2015 года.

Букатич А.А. состоит на учете в ГУЗ «Балейская ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с 01.04.2021, в последний раз проходил флюорографическое обследование 12 декабря 2018 года.

Раздобреев К.В. состоит на учете в ГУЗ «Балейская ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с 05.04.2018, в последний раз проходил флюорографическое обследование 20 июня 2018 года.

Уклонение Мальцева Ю.В., Букатич А.А., Раздобрееваа К.В. от прохождения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Таким образом, исковые требования Балейского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

Вместе с тем поскольку в Приложении к приказу Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2017 года №124н указано на необходимость проведения именно профилактических осмотров которые представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких);

Суд считает необходимым сформулировать резолютивную часть решения иным образом, с указанием на возложение на ответчиков обязанности о прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.

При этом формулировка резолютивной части решения соответствующим образом, не свидетельствует о выходе суда за пределы заявленных истцом требований.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о возложении на ответчика обязанности по исполнению решения суда, - в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей с каждого.

Кроме того, поскольку Саловаровым А.М. исковые требования удовлетворены добровольно (02.02.2024 года) после направленияискового заявления в суд, с Саловарова А.М.в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ; п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Мальцеву Юрию Викторовичу, Букатич Алексею Александровичу, Раздобрееву Константину Владимировичу о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза удовлетворить.

    Обязать Мальцева Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт <данные изъяты>) пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Мальцева Юрия Викторовича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

    Обязать Букатич Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт <данные изъяты>) пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Букатич Алексея Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

    Обязать Раздобреева Константина Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт <данные изъяты>) пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Раздобреева Константина Вадимовича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Взыскать с Саловарова Андрея Михайловича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

    Решение в окончательном виде вынесено 21 февраля 2024 года.

Судья                                                     О.Ю. Щеглова

2-62/2024 ~ М-501/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балейский межрайонный прокурор
Ответчики
Букатич Алексей Александрович
Мальцев Юрий Викторович
Раздобреев Константин Вадимович
Сергиенко Ольга Хакимяновна
Саловаров Андрей Михайлович
Суд
Балейский городской суд Забайкальского края
Судья
Щеглова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
baley--cht.sudrf.ru
25.12.2023Регистрация административного искового заявления
25.12.2023Передача материалов судье
27.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
16.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2024[*] (ст.16.1 КАС РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству)
17.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024Дело оформлено
29.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее