Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4710/2023 ~ М-3371/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-4710/2023

39RS0002-01-2023-003903-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Калининград г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Самойленко М.В., при секретаре Ильиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Калининград» к Лабовкиной О.В. о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании привести первоначальное состояние объект капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрации городского округа «Город Калининград» обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просил признать объект капитального строительства (нежилое здание с пристройкой) с КН:№ площадью 296,7 кв.м по адресу: г. < адрес > расположенное на земельном участке с КН:№, самовольной постройкой; обязать Лабовкину О.В. снести или привести в соответствии с установленными требованиями объект строительства (нежилое здание с пристройкой) с КН:< адрес > площадью 296,7 кв.м по адресу: < адрес >

Истец Администрации городского округа «Город Калининград», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчики, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В предварительное судебное заседание < Дата > в 14 час. 15 мин., судебное заседание – < Дата > в 10 час. 00 мин. представитель истца не явился, причин уважительности неявки, а также заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, как и ходатайств об отложении указанных судебных заседаний, не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Учитывая изложенное, исковое заявление Администрации городского округа «Город Калининград» к Лабовкиной О.В. о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании привести первоначальное состояние объект капитального строительства, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации городского округа «Город Калининград» к Лабовкиной О.В. о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании привести первоначальное состояние объект капитального строительства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.В. Самойленко