Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2464/2023 ~ М-2027/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-2464/2023 04 августа 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре Ящук К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, ДД.ММ.ГГГГ по иску Кошкарова Данилы Валерьевича к Евсееву Александру Владимировичу о признании права собственности на маломерное судно – катер <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Кошкаров Д.В. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Евсееву Александру Владимировичу о признании права собственности на маломерное судно – катер <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи маломерного судна катер <данные изъяты>. Истец в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на вахте на маяке Спафарьево, Охотского моря, без выезда в город Магадан. Договор был заключен на маяке. Стоимость катера составила 1 500 000 рублей, из которых 500 000 рублей истец лично передал ответчику, а денежные средства в размере 1 000 000 рублей были перечислены 2 платежами на банковскую карту супруги ответчика. Однако по приезду в город Магадан с вахты истец обратился в ГИМС с заявлением о регистрации перехода права собственности на маломерное судно, однако ему было отказано в виду наличия ареста на данное маломерное судно, наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств в отношении ответчика.

Ответчик уклоняется от встречи с истцом, задолженность по исполнительным производствам не погашена.

Просил суд признать за истцом право собственности на маломерное судно - катер <данные изъяты>, отменить запрет на совершение регистрационный действий в отношении маломерного судна, взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образам. О причинах неявки суд не известил.

Представители третьих лиц в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Разрешая вопрос о возможности продолжения рассмотрения настоящего дела по существу, судом установлено следующее.

В силу ч.1 ч.2 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. Судебное извещение получено истцом. Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание отложено до ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в связи с неявкой истца не просившего рассматривать дело без своего участия. О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут истец не явился, не просил рассматривать дело без своего участия. Со стороны ответчика ходатайств о рассмотрении дела по существу в материалы дела не поступало.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кошкарова Данилы Валерьевича к Евсееву Александру Владимировичу о признании права собственности на маломерное судно – катер <данные изъяты>, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 и 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кошкарова Данилы Валерьевича к Евсееву Александру Владимировичу о признании права собственности на маломерное судно – катер <данные изъяты>.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Магаданский городской суд.



Судья И.В. Черкасова