Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1231/2019 ~ М-1219/2019 от 05.06.2019

Дело №2-1231/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2019 года        г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Герасиной С.А.,

рассмотрев в дело по иску по иску Потапова Олега Анатольевича, Потаповой Анны Павловны к Есафьеву Владимиру Николаевичу, Потапову Федору Васильевичу о разделе жилого дом и земельного прекращении права долевой собственности на земельный участок и домовладение, выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Потапов О.А., Потапова А.П. обратились в суд с вышеназванным иском к Естафьеву В.Н., Потапову Ф.В., указав что им на праве общедолевой собственности принадлежат земельный участок и домовладение по адресу: ... (по 58/200 доли). Другими собственниками являются ответчики Потапов Ф.В. и Есафьев В.Н. Истцы неоднократно обращались к ответчикам по вопросу определения порядка пользования и раздела земельного участка и домовладения согласно сложившемуся фактическому пользованию и имеющимся в собственности каждого долям. Однако соглашение о добровольном разделе земельного участка и домовладения недостигнуто в ввиду неприязненных отношений.

Просят прекратить за Потаповым О.А. и Потаповой А.П. право общей долевой собственности на 116/200 долей жилого дома общей площадью 231,6 кв.м., расположенного по адресу: .... Разделить жилой дом, расположенный по адресу: ... между истцами и ответчиками, путем выделения истцам Потапову Щ.А. и Потаповой А.П. 116/200 доли в натуре от общей долевой собственности в следующем порядке: выделить в общую долевую собственность Потапова О.А. и Потаповой А.П. в равных долях следующие помещения лит. А2, А4, А5, А6, А7, а2, а3, а5, общей площадью 133 кв.м. Прекратить за Потаповым О.А., Потаповой А.П. право общей долевой собственности на 116/200 долей земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: .... Разделить земельный участок, расположенный по адресу: ... между истцами и ответчиками, путем выдела истцам Потапову О.А. и Потаповой А.П. 116/200 долей в натуре в общую долевую собственность Потапову О.А. и Потаповой А.П. в равных долях.

В процессе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, просили прекратить за Потаповым О.А. и Потаповой А.П. право общей долевой собственности на 116/200 долей жилого дома общей площадью 231,6 кв.м., расположенного по адресу: .... Разделить жилой дом, расположенный по адресу: ... между истцами и ответчиками, путем выдела истцам Потапову О.А. и Потаповой А.П. 116/200 доли в натуре от общей долевой собственности в следующем порядке: выделить в общую долевую собственность Потапова О.А. и Потаповой А.П. в равных долях следующие помещения лит. А2, А4, А5, А6, А7, а2, а3, а5, общей площадью 133 кв.м., выделить в долевую собственность Потапова Ф.В., Есафьева В.Н. в следующих долях: Потапова Ф.В. - 637/1000 доли и Есафьева В.Н. - 363/1000 доли, что составляет помещения: лит. А8, А3, А1, А, а, а1 общей площадью 95,6 кв.м. Прекратить за Потаповым О.А., Потаповой А.П. право общей долевой собственности на 116/200 долей земельного участка с кадастровым номером 58:29:3007002:52, расположенного по адресу: .... Разделить земельный участок, расположенный по адресу: ... между истцами и ответчиками на два земельных участка, путем выдела истцам Потапову О.А. и Потаповой А.П. в натуре в общую долевую собственность в равных долях по 1/2 доли земельный участок площадью 708 кв.м., ответчикам Есафьеву В.Н. в общую долевую собственность - 353/1000 и Потапову Ф.В. - 647/1000 земельный участок площадью 529 кв.м.

В судебном заседании от представителя истцов Потаповой А.П., Потапова О.А. - Македонской Е.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Истцы Потапова А.П., Потапов О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим бразом, поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсуствие.

Ответчик Потапов Ф.В., представитель ответчика Есафьева В.Н. - Есафьева Т.Т. не возражали против прекращения производства по делу в связи отказом от иска.

Ответчик Есафьев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Потапова О.А., Потаповой А.П. от иска к Есафьеву В.Н., Потапову Ф.В. о разделе жилого дом и земельного прекращении права долевой собственности на земельный участок и домовладение, выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом и земельный участок и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах сторон, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Отказ Потаповой А.П., Потапова О.А. от иска оформлен в письменном виде, приобщен к материалам гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Потапова Олега Анатольевича, Потаповой Анны Павловны от иска к Есафьеву Владимиру Николаевичу, Потапову Федору Васильевичу о разделе жилого дом и земельного прекращении права долевой собственности на земельный участок и домовладение, выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом и земельный участок.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Потапова Олега Анатольевича, Потаповой Анны Павловны к Есафьеву Владимиру Николаевичу, Потапову Федору Васильевичу о разделе жилого дом и земельного прекращении права долевой собственности на земельный участок и домовладение, выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом и земельный участок.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья: