Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2024 (1-636/2023;) от 14.09.2023

        КОПИЯ

        УИД: 66RS0010-01-2023-002680-79

        уголовное дело № 1-84/2024 (1-636/2023;)

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Нижний Тагил    20 марта 2024 года

    Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Белоусовой А.Е.,

    с участием государственного обвинителя Ряписовой Е.М.,

    подсудимого Шевлякова Д.А.,

его защитника - адвоката Борисенко Н.В.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздиной К.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шевлякова Данила Александровича,

...

ранее судимого:

        – 04.07.2017 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года; постановлением суда от 28.02.2019 отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию;

        – 18.04.2019 Верхнесалдинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 04.07.2017 и 10.01.2019 (судимость по которому погашена), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

        – 24.04.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

        – 06.09.2019 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 18.04.2019 и приговор от 24.04.2019) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 08.06.2021 освобожден по отбытию наказания;

        – 13.12.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год;

        осужденного:

        – 01.02.2024 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13.12.2022, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц;

        – 13.02.2024 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.02.2024) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца;

        – 20.02.2024 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.02.2024) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

        – 27.02.2024 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (12 преступлений), по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20.02.2024 Шевлякову Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

    в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Шевляков Д.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), совершил:

– ../../.... г. мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1 159 рублей 25 копеек;

– ../../.... г. мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1 762 рубля 90 копеек;

– ../../.... г. мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 2 126 рублей 68 копеек.

Преступления совершены Шевляковым Д.А. в (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №... Пригородного судебного района (место расположения обезличено) от ../../.... г., вступившим в законную силу ../../.... г., Шевлякову Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 821 рубль, административный штраф не уплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Шевляков Д.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

../../.... г. в период с 14:45 до 15:15 Шевляков Д.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (место расположения обезличено), являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взял с холодильной камеры магазина «Пятерочка» масло сливочное «Молочные горки» в количестве двух штук, стоимостью 183 рубля 88 копеек за одну штуку, общей стоимостью 367 рублей 76 копеек, и сыр «Ламбер» стоимостью 791 рубль 49 копеек, всего на общую сумму 1 159 рублей 25 копеек, убрал вышеуказанный товар в карман надетой на нем куртки и, удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», прошел кассовую зону указанного магазина «Пятерочка», не оплатив товар, после чего скрылся с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Шевлякова Д.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1159 рублей 25 копеек.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №... Пригородного судебного района (место расположения обезличено) от ../../.... г., вступившим в законную силу ../../.... г., Шевлякову Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 821 рубль, административный штраф не уплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Шевляков Д.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

../../.... г. в период с 17:15 до 17:45 Шевляков Д.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (место расположения обезличено), являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взял с холодильной камеры магазина «Пятерочка» сыр «Ламбер» в количестве 2,704 кг, стоимостью 651 рубль 96 копеек за 1 кг, общей стоимостью 1 762 рубля 90 копеек, убрал вышеуказанный товар под одежду, надетую на нем, и, удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», прошел кассовую зону указанного магазина «Пятерочка», не оплатив товар, после чего скрылся с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Шевлякова Д.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1762 рубля 90 копеек.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №... Пригородного судебного района (место расположения обезличено) от ../../.... г., вступившим в законную силу ../../.... г., Шевлякову Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 821 рубль, административный штраф не уплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Шевляков Д.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

../../.... г. в период с 16:05 до 16:30 Шевляков Д.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (место расположения обезличено), являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», при этом взяв с холодильной камеры магазина «Пятерочка»: сыр «Ламбер» в количестве 1,667 кг, стоимостью 651 рубль 96 копеек за 1 кг, общей стоимостью 1 086 рублей 82 копейки, Кета филе кусочки холодного копчения «Дивный берег» в количестве двух штук, стоимостью 129 рублей 01 копейка за одну штуку, общей стоимостью 258 рублей 02 копейки, Форель кусочки слабо соленные «Дивный берег» в количестве четырех штук, стоимостью 195 рублей 46 копеек за одну штуку, общей стоимостью 781 рубль 84 копейки, всего на общую сумму 2 126 рублей 68 копеек, убрал вышеуказанный товар в карман надетой на нем кофты и, удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», прошел кассовую зону указанного магазина «Пятерочка», не оплатив товар, после чего скрылся с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Шевлякова Д.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 126 рублей 68 копеек.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Шевляков Д.А. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

    Защитник подсудимого – адвокат Борисенко Н.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласовано с подзащитным, последний проконсультирован об особенностях и правовых последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг», извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, полагала возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    В судебном заседании установлено, что подсудимый Шевляков Д.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, с данным обвинением он согласен в полном объеме по каждому инкриминируемому преступлению, вину в совершении каждого из трех преступлений признает, в материалах уголовного дела изложены обстоятельства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, также в полном объеме признает исковые требования представителя потерпевшего. Данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке разъяснены подсудимому Шевлякову Д.А., он их осознает, они ему понятны.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, с которым согласился подсудимый Шевляков Д.А., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Шевлякова Д.А.

– по преступлению от 10 марта 2023 года по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

– по преступлению 11 июня 2023 года по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

– по преступлению 19 июня 2023 года по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания за каждое преступление суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения каждого преступления, данные о личности виновного, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Шевлякова Д.А. и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что Шевляков Д.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с сожительницей, работал без оформления трудовых отношений, на учете у врача психиатра, а также в специализированном медицинском учреждении не состоит, состоит на учете врача нарколога, со слов подсудимого снят с учета. По месту жительства жалоб от соседей не поступало. Подсудимый оказывает помощь родственникам, в том числе бабушке и дедушке, а также сожительнице, в том числе в воспитании ее малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шевлякова Д.А., по каждому преступлению суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи признательных объяснений, полных и признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольном участии при осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговых организациях.

При этом суд не учитывает данные Шевляковым Д.А. до возбуждения уголовного дела объяснения в качестве явки с повинной, поскольку при даче объяснений Шевляков Д.А. не представлял участковым уполномоченным полиции какой-либо неизвестно им информации, а фактически признал обстоятельства, известные правоохранительным органам о его причастности к совершению преступлений по настоящему уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, сожительницы и ее малолетнего ребенка, оказание помощи родственникам и сожительнице, в том числе в воспитании ее малолетнего ребенка.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Шевлякова Д.А., по каждому преступлению суд в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступлений Шевляков Д.А. имел судимость по приговорам от 18 апреля 2019 года и от 06 сентября 2019 года за совершение умышленных преступлений, которые образуют одну судимость по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, которая на момент совершения преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств совершения преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, принимая во внимание данные о личности Шевлякова Д.А., суд считает, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Назначение Шевлякову Д.А. иного, менее строгого вида наказания, по мнению суда, с учетом личности подсудимого, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

    При определении размера наказания за каждое преступление суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Также, учитывая совершение преступлений при рецидиве, при назначении наказания за каждое преступление суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление суд не усматривает.

    При назначении наказания за каждое преступление правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению, также не имеется правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

    Принимая во внимание данные о личности виновного, суд не усматривает оснований для назначения наказания за каждое преступление с применением положений ст. 73 УК РФ, как и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку применение указанных положений закона не будет способствовать исправлению Шевлякова Д.А. и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку имея судимость за совершения преступлений против собственности, Шевляков Д.А. вновь совершил аналогичное преступление.

    Оснований для применения положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении Шевлякову Д.А. наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку подсудимым совершено три преступления небольшой тяжести, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание должно быть назначено Шевлякову Д.А. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27 февраля 2024 года.

Вид исправительного учреждения подсудимому суд определяет по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости изменить в отношении подсудимого меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

    По настоящему уголовному делу Шевляков Д.А. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

    В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания Шевлякова Д.В. под стражей с 20 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также следует зачесть наказание, отбытое по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27 февраля 2024 года (с учетом произведенного по приговору суда зачету) в период с 23 мая по 24 мая 2023 года, с 27 декабря 2023 года по 19 марта 2024 года из расчета один день за один день лишения свободы, период с 25 мая 2023 года по 17 октября 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск на сумму 5 048 рублей 83 копейки. В судебном заседании подсудимый признал заявленный представителем потерпевшего иск в полном объеме. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132, ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

– ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2023 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░;

– ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2023 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░;

– ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2023 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░ ░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░, ░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5048 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

– DVD-R ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░