Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1928/2015 ~ М-1737/2015 от 04.08.2015

город Луга 10 сентября 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело № 2-1928/2015

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Степановой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Долгих И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец, АО «Альфа-Банк», обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> истец и Долгих И.С. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, в соответствии с которым истец перечислил Долгих И.С. денежные средства в размере <сумма> под *** процентов годовых, а ответчик обязался возвратить денежную сумму и уплатить надлежащие проценты, путем внесения ежемесячных платежей в размере <сумма>., не позднее <дата> каждого месяца.

Заемщик не исполнил, предусмотренные договором обязанности по своевременному погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на <дата> просроченная задолженность по кредиту составляет <сумма>., в том числе основной долг в размере <сумма>., проценты за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <сумма>..

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлине в размере <сумма>.

Истец АО «Альфа-Банк», надлежаще уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилось, об отложении слушания дела не просило. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

С целью обеспечения прав ответчика место нахождения, которого неизвестно, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает следующие меры:

- информирование ответчика по последнему известному месту жительства (ч. 3, 4 ст. 116 ГПК РФ);

- рассмотрение дела только после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Обязательным условием рассмотрения дела является поступление в суд повестки с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает.

Ответчику Долгих И.С. процессуальные документы, дважды были направлены по адресу регистрации: <адрес>, однако конверты с извещениями возвращались в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи (утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, вступившим в законную силу 03 февраля 2015 года), почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Иного места жительства ответчика суду не известно.

Ответчик, извещался судом путем направления СМС-сообщений по известным номерам телефона, которые им были получены.

Таким образом, суд исполнил возложенные на него обязанности по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела в полном соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Исходя из данных правовых норм, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебная повестка направлена по последнему известному месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. В данном конкретном случае ответчик был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания и имел возможность явиться в судебное заседание, то есть, не лишен был права на судебную защиту, представлять свои доказательства по делу. Своим правом на получение извещения не воспользовался.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов, а именно – рассмотрение дела.

Суд на основании ст. ст. 167 и 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора (ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч. 1 ст. 309 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

<дата> истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита наличными №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме путем подписания анкеты-заявления (л.д. 10-13). Ответчик был ознакомлен с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете от <дата> (л.д. 10).

В соответствии с соглашением Банк обязался предоставить кредит на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» и Анкете-заявлении в размере <сумма> сроком на *** месяца. За пользование кредитом ответчик должен был уплатить банку проценты по ставке *** процентов. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <дата> каждого месяца в размере <сумма>..

Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере <сумма>..

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по кредиту не исполняет (ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-8), вследствие чего возникла просроченная задолженность.

По состоянию на <дата> просроченная задолженность по уплате основного долга составила <сумма> (расчет).

Доказательства невозможности исполнения обязательств по договору по уважительным причинам ответчик суду не предоставил, в связи, с чем суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате основного долга.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Банк предоставил ответчику кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств по договору. Ответчик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере *** % годовых.

На сумму основного долга за период с <дата> по <дата> истцом начислены проценты в размере <сумма>., из них погашено <сумма>. Задолженность по процентам составила <сумма>.. Данные требования подлежат удовлетворению.

Если предусмотрено договором займа на сумму займа, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту клиент оплачивает банку неустойку в размере *** процентов от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и несвоевременно погашенной суммы процентов за каждый день просрочки.

Неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <дата> по <дата> составила <сумма>..

Неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата> по <дата> составила <сумма>..

Таким образом, задолженность по уплате неустойки составила <сумма> (расчет). Данные требования также подлежат удовлетворению.

Пунктом 6.2.4 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере <сумма>..

За период с <дата> по <дата> платежи в погашение кредита не поступали. За указанный период истцом произведено начисление штрафа в размере <сумма>. за образование просроченной задолженности. Поскольку штраф является мерой ответственности за нарушение исполнения денежного обязательства, данные требования подлежат удовлетворению.

Ответчик расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорил, доказательств уважительности ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению суду не представил.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата государственной пошлины в размере <сумма> платежным поручением № от <дата> (л.д. 2).

Поскольку требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту подлежат частичному удовлетворению, то и государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца исходя из суммы удовлетворенных требований в размере <сумма> (расчет.).

В пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>..

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Долгих И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Долгих И. С. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>., а всего сумму <сумма>..

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий         подпись

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2015 года.