Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2021 (2-5694/2020;) ~ М-4536/2020 от 29.10.2020

    Дело № 2-810/2021                                                       «05» апреля 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Азизовой О.М.

при секретаре Богоджиян Е. Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грудзинской С. Л. к ПАО «Сбербанк России» об обязании раскрыть информацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грудзинская С.Л. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» об обязании предоставить информацию об основаниях начисления денежных средств на указанные в свидетельстве о праве на наследство по закону от 14.02.2019 г. выданного нотариусом Кушновым А. С. счета: кто плательщик, номер договора и т.д. банковские реквизиты лиц перечислявших денежные средства как до, так и после предъявления истцом ДД.ММ.ГГГГ к исполнению «Свидетельства о праве на наследство по закону» в Северо-западном банке ПАО Сбербанк Подразделение «9055/1097»; если такие перечисления были, то что с ними произошло, (отправлены обратно плательщику, зарезервированы на счете банка и т.д.); кто плательщик, номер договора и т.д. банковские реквизиты таких лиц.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ исх. Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» в ответ на запрос о предоставлении оснований начисления денежных средств на счета наследодателя с уточнением плательщика, номера договора, банковских реквизитов, сумм зачисления сообщил, что банк не имеет права предоставлять информацию

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Файнциммер Л.А., проживавший по адресу <адрес>. Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Кушновым А.С. было открыто наследственное дело , в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону, которое в тот же день было предъявлено к исполнению в подразделение «Сбербанка» в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга .

Анализируя данные, содержащиеся в нотариальном «Свидетельстве о праве на наследство по закону» видно, что и после смерти Файнциммера Л.А. на его расчетные счета, открытые в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк Подразделение » продолжали поступать значительные денежные суммы:

Так на счет 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.1086266 поступили денежные средства после смерти отца, которые составили на дату предъявления свидетельства 28997.61 руб., хотя на дату смерти на счете было 642.9 руб.

Так на счет 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.8010643 поступили денежные средства после смерти отца, которые составили на дату предъявления свидетельства 32417.61 руб., хотя на дату смерти на счете было 25215.5 руб.

Помимо направления запроса в Северо -Западный банк ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, истцом было подано заявление нотариусу Кушнову А.С. в рамках указанного выше наследственного дела на предмет установления оснований начисления денежных средств на счета, которые были установлены в ходе производства по наследственному делу. Нотариусом исх. от ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос в рамках электронного документооборота со Сбербанком. В п. 7 указанного запроса нотариус просил подготовить справку о наличии денежных вкладов на указанных счетах наследодателя, наличие открытых и закрытых счетов и компенсаций по ним, сведения о плательщиках (физических и юридических лицах) перечислявших денежные средства на счета наследодателя и основаниях таких перечислений.

Сбербанк проигнорировал этот запрос и не предоставил по запросу нотариуса испрашиваемую информацию.

В рамках наследственного дела нотариусу Кушнов А.С. не смог установить источники периодического перечисления денежных средств на счета умершего наследодателя Файнциммер Л.А Покойный Файнциммер Л.А. был известным советским кинорежиссером. С его слов Союз кинематографистов России производил на его расчетные счета авторские отчисления. Истцом был направлен нотариальный запрос в Союз кинематографистов России на предмет выяснения обстоятельств, связанных с авторскими отчислениями.

Установление источников периодических платежей, поступавших на счета Файнциммера Л.А. необходимо для установления принадлежности автору (наследодателю) исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переданного ему по договору об отчуждении исключительного права, как следует из п. 83 Постановления Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании».

В настоящее время истцом исчерпаны все возможные способы установления того, какие интеллектуальные права она может наследовать после смерти отца.

Истец Грудзинская С.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представление своих интересов Мишину В.А.

Представитель истца Мишин В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Маслобойщикова А.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с частью 8 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - консульским учреждениям иностранных государств.

Судом установлено, что в ПАО Сбербанк на имя Файнциммера Л. А. были открыты следующие счета:

- ;

- ;

- ;

- .

Грудзинская С.Л. является наследником первой очереди Файнциммера Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Кушновым А.С., согласно которому истец приняла наследство в виде ? доли денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице своего представителя Мишина В.А. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с просьбой предоставить ей, как наследнику Файнциммера Л.А., информацию об основаниях начисления денежных средств на счета наследодателя с уточнением плательщика, номера договора, банковских реквизитов, сумм зачисления сообщил. К заявлению были представлены копия свидетельства о праве на наследство и копия доверенности представителя.

В ответ на обращение истца банк ответил отказом со ссылкой на то, что банк не имеет права предоставлять информацию.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Таким образом, денежные средства, находящиеся на вышеуказанных счетах на дату открытия наследства, вошли в состав наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю Файнциммера Л.А., и к ним применяются общие правила наследования, закрепленные в гражданском законодательстве РФ.

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ установлен принцип судебной защиты нарушенного права. Перечень способов защиты нарушенного права установлен статьей 12 ГК РФ, и он не является исчерпывающим.

В соответствии с абзацем вторым статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При этом требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество Файнциммера Л.А. (наследство, наследственное имущество) перешло к истцу, являющейся наследником первой очереди по закону, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, суд коллегия полагает, что в силу указанной нормы права истец приобрела принадлежавшее владельцу счетов Файнциммеру Л.А. право на получение справок по счетам и вкладам, открытым на имя наследодателя, в том числе, выписок о движении денежных средств по открытым в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России» счетам ; ; ; .

Поскольку ПАО «Сбербанк России» отказало истцу в выдаче выписки по счетам Файнциммера Л.А., несмотря на то, что в рамках наследственного дела, открытого после смерти Файнциммера Л.А. истцу как наследнику первой очереди было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, суд полагает, что указанный отказ нарушает права истца на признание за ней права на получение выписок о движении денежных средств по счетам, открытым Файнциммером Л.А., в связи приходит к выводу об удовлетворении требований о предоставлении информации об основаниях начисления денежных средств, находящихся на счетах, указанных в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

           ░░░░░:                                       ░. ░. ░░░░░░░

2-810/2021 (2-5694/2020;) ~ М-4536/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грудзинская Софья Леонидовна
Ответчики
Северо-Западный банк ПАО "Сбербанк"
Суд
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Азизова Оксана Мирхабибовна
Дело на сайте суда
smolninsky--spb.sudrf.ru
29.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2020Передача материалов судье
03.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2020Предварительное судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
02.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее