Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2023 ~ М-330/2023 от 16.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2023 года                              г. Венёв        

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукаловой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сироте Д.Н., Чембулаеву В.В., Сироте Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сироте Д.Н., Чембулаеву В.В., Сироте Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

От представителя истца ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от исковых требований, производство по делу просил прекратить, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчики Сирота Д.Н., Чембулаев В.В., Сирота Р.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд до принятия отказа от иска в совещательной комнате должен вынести мотивированное определение, которым одновременно в соответствии с требованиями пп. 3, 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), на что должно быть также указано в определении суда.

Поскольку представитель истца ПАО «Совкомбанк» отказался от исковых требований, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» от иска к Сироте Д.Н., Чембулаеву В.В., Сироте Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сироте Д.Н., Чембулаеву В.В., Сироте Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий О.А.Стукалова