Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2024 (1-460/2023;) от 28.02.2023

Дело №1-54/2024 (1-460/2023) (<номер>)

УИД 42RS0011-01-2023-000591-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                        9 февраля 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гольцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дайнеко О.Г.,

с участием государственного обвинителя Нигматуллина И.И.,

подсудимого Соколова Н.Д.

защитника - адвоката Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова Н. Д., <данные изъяты>, судимого:

1) 11.01.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. Снят с учета 30.05.2022г. по отбытию наказания;

2) 28.06.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3) 26.08.2022 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11.01.2022) к наказанию в виде 360 часов обязательных работ;

4) 21.11.2022 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 26.08.2022) к наказанию в виде 380 часов обязательных работ;

5) 27.12.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21.11.2022) к наказанию в виде 380 часов обязательных работ(по состоянию на 06.06.2023 отбыто 190 часов обязательных работ);

6) 06.06.2023 мировым судьёй судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области (с учётом апелляционного постановления Беловского городского суда Кемеровской области от 31.01.2024) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ (приговор от 26.08.2022), ч.5 ст.69, ст. 71 УК РФ (приговор от 27.12.2022) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

7) 05.07.2023 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 06.06.2023) к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор не вступил в законную силу,

8) 26.01.2024 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.07.2023) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор не вступил в законную силу;

9) 07.02.2024Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.01.2024) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор не вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Соколов Н.Д. совершил 6 мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

1) Подсудимый Соколов Н.Д., 11.12.2022 около 10 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по <адрес>, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, которое вступило в законную силу 25.10.2022 и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил товар, принадлежащий ООО «Камелот-А»: сыр «Чеддер Сармич» 45% весом 180 грамм в количестве 3 штук стоимостью 107 рублей 54 копейки за штуку, на общую сумму 322 рубля 62 копейки; сыр «Тильзияр Сармич» 45% весом 180 грамм в количестве 2 штук стоимостью 77 рублей 73 копейки за штуку, на общую сумму 155 рублей 46 копеек, а всего похитил имущество ООО «Камелот-А» на сумму 478 рублей 08 копеек, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб в сумме 478 рублей 08 копеек. Соколов Н.Д. похищенным распорядился по своему усмотрению.

2) Он же, подсудимый Соколов Н.Д., 12.12.2022 около 18 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном по <адрес>, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, которое вступило в законную силу 25.10.2022 и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил товар, принадлежащий ООО «Розница К-1», а именно: свинина туш. Великолукский мк гост в/с 325 гр. ж/б в количестве 4 штуки стоимостью за 1 штуку 202 рубля 30 копеек, всего на сумму 809 рублей 20 копеек; 1 штуку БМК Творожная масса с изюмом 250 гр. стоимостью 58 рублей 76 копеек, а всего похитил имущество «ООО «Розница К-1» на сумму 867 рублей 96 копеек, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в сумме 867 рублей 96 копеек. Соколов Н.Д. похищенным распорядился по своему усмотрению.

3) Он же, подсудимый Соколов Н.Д., 23.12.2022 около 19 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном по <адрес>, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, которое вступило в законную силу 25.10.2022 и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил товар, принадлежащий ООО «Розница К-1», а именно: кофе «Жардин колумбия меделлин» натуральный растворимый сублимированный в количестве 2 штуки стоимостью 252 рубля 18 копеек за штуку, а всего похитил имущество на сумму 504 рубля 36 копеек, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в сумме 504 рубля 36 копеек. Соколов Н.Д. похищенным распорядился по своему усмотрению.

4) Он же, подсудимый Соколов Н.Д., 05.01.2023 в период с 11 часов 18 минут до 11 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по <адрес>, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, которое вступило в законную силу 25.10.2022 и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент Трейд», а именно: печень трески натуральная ТМ «Капитан Вкусов 115гр.» в количестве 12 банок, по цене за 1 банку 100 рублей 81 копейку, а всего на сумму 1209 рублей 72 копейки, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб в сумме 1209 рублей 72 копейки. Соколов Н.Д. похищенным распорядился по своему усмотрению.

5) Он же, подсудимый Соколов Н.Д., 08.01.2023 около 15 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по <адрес>, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, которое вступило в законную силу 25.10.2022 и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», а именно: сыр «Чеддер Сармич» 45% весом 180 грамм в количестве 3 штук стоимостью 107 рублей 54 копейки за штуку, а всего на сумму 322 рубля 62 копейки, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб в сумме 322 рубля 62 копейки. Соколов Н.Д. похищенным распорядился по своему усмотрению.

6) Он же, подсудимый Соколов Н.Д., 06.02.2023 около 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенном по <адрес>, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, которое вступило в законную силу 25.10.2022 и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент Трейд», а именно: 1 шампунь-бальзам «Клиа от перхоти чистота и свежесть 2 в 1» п/б 365 мл. стоимостью 106 рублей 13 копеек; 1 шампунь «Шаума Интенсив от перхоти» п/б 360-380 мл. стоимостью 143 рубля 31 копейку; 1 шампунь «Шаума с экстрактом 7 трав» п/б 360-380 мл. стоимостью 143 рубля 31 копейку, а всего похитил имущество на общую сумму 392 рубля 75 копеек, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб в сумме 392 рубля 75 копеек. Соколов Н.Д. похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Соколов Н.Д. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Соколова Н.Д., данные на допросах в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, из которых следует, что подсудимый признавал свою вину в совершенных преступлениях и давал показания об обстоятельствах их совершения.

После оглашения в судебном заседании этих показаний Соколов Н.Д. подтвердил, что они полностью соответствуют действительности, он добровольно давал показания, в присутствии защитника, раскаивается в содеянном, признаёт исковые требования в полном объёме.

Виновность подсудимого в совершении описанных выше деяний подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий и другими исследованными доказательствами.

По преступлению от 11.12.2022 в отношении ООО «Камелот-А» виновность Соколова Н.Д. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Соколова Н.Д. следует, что 11.12.2022 около 10.45 часов зашел в магазин «Ярче», расположенный по <адрес>, купить воды. Денег при нем у него было около 100 рублей. В тот день он был одет: черное спортивное трико, темная куртка с белыми лампасами на рукавах, кроссовки черные, на голове была вязаная шапка с рисунками в виде снежинок и надписями, на шапке небольшой помпон. Он прошелся по торговому залу, чтобы посмотреть товар, а также он хотел купить кофе. Он зашел в магазин, взял с кассы 2-3 пакетика сахара, подошел к кофе-машине, затем он обратил внимание, что в торговом зале у стеллажа с сырной продукцией никого нет, в этот момент у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сыра. Он подошел к стеллажу с сырной продукцией и сначала одним хватом левой руки взял три куска сыра «Чеддер Сармич», затем одним хватом правой руки взял с полки данного стеллажа 2 куска сыра «Тильзияр Сармич» и направился к кофе-машине, когда шел, то куски сыра положил в карманы своей куртки. После чего он подошел к кофе-машине, налил кофе, затем пошел к кассе, так как хотел купить кофе, сыр оплачивать он не собирался. Подойдя к кассе, он передумал покупать кофе, поставил стакан с кофе на кассу и вышел из магазина с похищенным им сыром. Оплачивать 5 кусков сыра он не собирался. Пояснил, что когда похищал сыр с полок, то на его стоимость он не смотрел, так как платить за него не собирался. Выйдя из магазина и пройдя около 100 метров он продал похищенные им 5 кусков сыра незнакомому ему прохожему мужчине на улице за 200 рублей. Полученные деньги потратил на личные нужды. Сам о совершенном им преступлении он в полицию не сообщал. При допросе ему была продемонстрирована видеозапись от 11.12.2022 с торгового помещения магазина «Ярче» по <адрес>, где он на самом деле увидел себя, как он похитил 5 кусков сыра. Не расплатившись за данный товар, вышел из магазина. Вину в том, что он совершил хищение товара в магазине «Ярче» по <адрес>, он признает и раскаивается. Ему на обозрение была предоставлена справка об ущербе ООО «Камелот-А» с указанием наименования и стоимости похищенного. С материальным ущербом в сумме 478 рублей 08 копеек он согласен. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В момент совершения хищения товара он находился в трезвом состоянии (т. 1 л.д. 156-159).

Показаниями представителя потерпевшего Трущаловой Е.А. данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности управляющей магазином «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по <адрес>. На основании доверенности будет представлять законные интересы потерпевшего ООО «Камелот-А». <дата> с утра она находилась на своем рабочем месте. Часы работы магазина «Ярче» по <адрес> с 07.00 часов до 23.00 часов без обеда и выходных. После закрытия магазина <дата> ей была проведена инвентаризация товаров и выявлена недостача товаров, а именно: сыр «Чеддер Сармич» 45% весом 180 грамм в количестве 3 штук стоимостью 107 рублей 54 копейки за штуку, а всего на сумму 322 рубля 62 копейки, сыр «Тильзияр Сармич» 45% весом 180 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 77 рублей 73 копейки за штуку, а всего на сумму 155 рублей 46 копеек, а всего похищено имущество на общую сумму 478 рублей 08 копеек, без учета НДС. Далее она стала просматривать запись с камер видеонаблюдения и при просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, как 11.12.2022 около 10 часов 45 минут в помещение магазина «Ярче» по <адрес> вошел Соколов Н. Д., которого она знает очень хорошо, тот ранее неоднократно совершал хищение в магазине. В тот день Соколов Н. Д. был одет в черную удлиненную куртку с капюшоном, на рукавах куртки по три белых лампаса, на голове у Соколова Н.Д. была надета шапка с помпоном и рисунком в виде снежинок, на ногах надеты темные трико и черные ботинки. При просмотре видеозаписи увидела как Соколов Н.Д. вошел в магазин, взял с кассы сахар, далее он прошел к кофе-машине, достал стакан, высыпал в стакан сахар, далее Соколов Н.Д. подошел к стеллажу с сырами и с третьей полки двумя хватами взял 5 кусков сыра, после чего снова пошел к кофе-машине, по пути спрятал сыры в левый и правый карманы надетой на него куртки. Далее Соколов Н.Д. налил кофе и пошел к кассе. Подойдя к кассе поставил стакан с кофе на кассу, затем вышел из магазина. Соколов Н.Д. 5 кусков сыра из карманов куртки не доставал и не оплачивал их. За Соколовым Н.Д. никто не бежал, никто ему ничего не кричал, тот вышел из магазина беспрепятственно. Заявляет исковые требования на сумму 478 рублей 08 копеек, так как материальный ущерб ООО «Камелот-А» до настоящего времени не возмещен. По мере наказания Соколова Н.Д. полагается на усмотрение суда. (т. 1 л.д. 133-136).

Из показаний свидетеля Д., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашённых в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, достоверность которых он подтвердил после оглашения, следует, что он работает на должности участкового уполномоченного полиции в отделе полиции «Кольчугинский» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», расположенном по <адрес>. <дата> он находился на дежурстве, в дежурную часть отдела полиции «Кольчугинский» поступило заявление от представителя ООО «Камелот-А» по факту хищения гр. Соколовым Н.Д. товара на общую сумму 478 рублей 08 копеек в магазине «Ярче», расположенном по <адрес>, совершенного 11.12.2022 около 10.45 часов. Им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения указанного магазина. На записи видно, что хищение совершает мужчина, в котором он узнал Соколова Н.Д., <дата> года рождения, который ранее привлекался к уголовной и административной ответственности за правонарушения связанные с хищением чужого имущества. В ходе дальнейшей работы по материалу Соколов Н.Д. был им задержан и доставлен в отдел полиции. В ходе опроса Соколов Н.Д. свою вину отрицать не стал и дал признательные показания в совершении данного хищения. Кроме того, ему была продемонстрирована видеозапись, предоставленная магазином, и Соколов Н.Д. подтвердил, что на записи изображен он в момент совершения им хищения (т. 1 л.д. 145-147).

Виновность Соколова Н.Д. по преступлению от 11.12.2022 в отношении ООО «Камелот-А» подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением представителя ООО «Камелот-А» Трущаловой Е.А. от <дата> о привлечении к уголовной ответственности Соколова Н.Д., который 11.12.2022 около 10 час.45 мин., находясь в магазине расположенном по <адрес> тайно похитил товарно-материальные ценности, в следствии чего ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб на общую сумму 478,08 руб. без учета НДС (т. 1 л.д.116);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «Ярче», расположенного по <адрес>. В торговом зале расположены кассовые зоны, вход в магазин осуществляется через пластиковую дверь со стеклопакетом. В торговом зале расположены стеллажи с продукцией. В торговом зале имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина. К протоколу осмотра прилагается фототаблица. (т. 1 л.д.123-125);

Данная видеозапись протоколами осмотра от <дата> и от <дата> осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 164);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена запись с камер видеонаблюдения от 11.12.2022 из помещения торгового зала «Ярче» ООО «Камелот-А», на которой зафиксировано хищение товара: сыр «Чеддер Сармич» 45% весом 180 грамм в количестве 3 штуки, сыр «Тильзияр Сармич» 45% весом 180 грамм в количестве 2 штуки. В ходе осмотра видеозаписи с участием Соколова Н.Д. <дата>, последний пояснил, что на данной записи зафиксирован факт хищения им сыра «Чеддер Сармич» 45% весом 180 грамм в количестве 3 штуки, сыра «Тильзияр Сармич» 45% весом 180 грамм в количестве 2 штуки из магазина «Ярче» по <адрес> (т. 1 л.д. 137-139, 161-163);

Показания представителя потерпевшего Трущаловой Е.А. о количестве похищенного товара и его стоимости в размере 478,08 руб. без учета НДС подтверждается справкой об ущербе, товарными накладными (т. 1 л.д.119, 120, 121-122).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 о привлечении к административной ответственности Соколова Н.Д. по ч.2 ст.7.27 КРФобАП и о назначении ему административного наказания в виде 100 часов обязательных работ. Данное постановление признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела и осмотрено протоколом осмотра документа от <дата> (т. 2 л.д. 93, 94, 95-96, 98).

По преступлению от 12.12.2022 в отношении ООО «Розница К-1» виновность Соколова Н.Д. подтверждается следующими доказательствами:

    Из показаний Соколова Н.Д. следует, что он привлекался 13.10.2022 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФ об АП. <дата> в вечернее время около 18.30 час. он пришел в магазин «Мария-Ра», расположенный по <адрес>, что бы похитить что-нибудь, для того, что бы в дальнейшем это продать, т.к. он нигде не работает и ему нужны деньги на личные нужды. Денежных средств у него с собой не было. Он был одет в куртку черного цвета на голове была надета шапка черно-белого цвета, трико темного цвета, черные кроссовки, при нем у мня был также пакет черного цвета. Он сразу прошел к витрине где располагалась молочная продукция, где со второй полки витрины одним захватом руки он взял 1 упаковку творожной массы с изюмом 250 гр. и спрятал данный товар в карман своей куртки, затем он прошел по торговому залу и направился к стеллажу, где были расположены консервы в ассортименте, в следующий момент он сделал один захват правой рукой, которым со 2 полки сверху он взял сразу 4 банки консервы «тушенка» свинина и далее данные 4 банки консервы он положил в находящийся при нем пакет черного цвета. После чего будучи незамеченный сотрудниками магазина и покупателями он прошел через торговый зал, минуя кассовую зону в обход, не оплатив за товар, вышел из торгового зала. С похищенным товаром он решил поехать в <адрес>, где у автовокзала он продал 4 банки консервы незнакомым прохожим, выручив в общем денежную сумму в размере 400 рублей, а творожную массу с изюмом он употребил сам. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. В настоящее время ему известно, что похищенный им товар составляет 867 рублей 96 копеек. С суммой ущерба в размере 867 рублей 96 копеек он согласен, обязуется возместить причиненный им ущерб по мере возможности. Свою вину в хищении чужого имущества признает полностью, в содеянном раскаивается. В момент совершения хищения имущества он находился в трезвом состоянии (т. 2 л.д. 88-91).

    Показаниями представителя потерпевшего Коневой И.В. данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что онаработает директором в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1». Магазин расположен по <адрес>. На основании доверенности представляет законные интересы потерпевшего ООО «Розница К-1». <дата> в вечернее время с целью выявления хищений, просматривая архив системы видеонаблюдения торгового зала магазина «Мария-Ра», расположенного по <адрес>, она увидела, что около 18.35 часов <дата> в магазин зашел ранее известный ей Соколов Н.Д., который был одет в черное спортивное трико, темную куртку, кроссовки черные, на голове была вязаная шапка с рисунками в виде снежинок и надписями, на шапке небольшой помпон. Соколов Н.Д. прошел в отдел с молочной продукцией, где со второй полки взял 1 пачку творожной массы с изюмом, которую положил в карман куртки, после чего прошел по торговому залу, подошел к стеллажу с консервной продукцией, и со 2-ой сверху полки одним захватом взял 4 банки тушеной свинины, которые положил в пакет, находящийся при нем. После чего Соколов Н.Д. вышел из магазина, не оплатив товар. Соколов Н.Д. ей известен, так как неоднократно уже совершал хищения в различных магазинах «Мария -Ра» в <адрес>, его внешность она хорошо разглядела. После выявления хищения товара в магазине была проведена сверка товаров и выявлена недостача товаров, а именно: свинина туш. Великолукский мк гост в/с 325 гр. ж/б в количестве 4 штуки стоимостью за 1 штуку 202 рубля 30 копеек, всего на сумму 809 рублей 20 копеек; 1 штука БМК Творожная масса с изюмом 250 гр. стоимостью 58 рублей 76 копеек, всего на сумму 867 рублей 96 копеек. Заявляет исковые требования на сумму 867 рублей 96 копеек, так как материальный ущерб ООО «Розница К-1» до настоящего времени не возмещен. По мере наказания Соколова Н.Д. полагается на усмотрение суда (т. 2 л.д. 68-69).

Из показаний свидетеля Р. данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает на должности участкового уполномоченного полиции в отделе полиции «Кольчугинский» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», расположенном по <адрес>. <дата> он находился на дежурстве, в дежурную часть отдела полиции «Полысаево» поступило заявление от представителя ООО «Розница К-1» по факту хищения гр. Соколовым Н.Д. в магазине «Мария Ра» продукции на общую сумму 867 рублей 96 копеек, расположенном по <адрес>, совершенного 12.12.2022. Им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения указанного магазина. На записи видно, что хищение совершает мужчина, в котором он узнал Соколова Н.Д., <дата> года рождения, который ранее привлекался к уголовной и административной ответственности за правонарушения связанные с хищением чужого имущества. В ходе дальнейшей работы по материалу Соколов Н.Д. был им задержан и доставлен в отдел полиции. В ходе опроса Соколов Н.Д. свою вину отрицать не стал и дал признательные показания в совершении данного хищения. Кроме того, ему была продемонстрирована видеозапись, предоставленная магазином, и Соколов Н.Д. подтвердил, что на записи изображен тот в момент совершения хищения (т. 2 л.д. 78-80).

Виновность Соколова Н.Д. по преступлению от 12.12.2022 в отношении ООО «Розница К-1» подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением представителя ООО «Розница К-1» Коневой И.В. от <дата> о привлечении к уголовной ответственности Соколова Н.Д., который 12.12.2022 около 18:38 час. из торгового зала магазина расположенном по <адрес> тайно похитил товарно- материальные ценности, а именно: конс.свинина туш. Великолукский мк гост в/с 325 г. ж/б сумма без НДС 202 р. 30 коп. за одну в количестве 4 шт., бмк творожная масса с изюмом 250 гр. 58 р.76 коп. вследствие чего ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб на общую сумму 867 рублей 96 копеек без учета НДС (т. 2 л.д.41);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «Мария Ра», расположенный по <адрес>. В торговом зале имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра была изъята видеозапись с камер наблюдения установленных в торговом зале магазина. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 2 л.д.52-53);

Данная видеозапись от 12.12.2022 протоколами осмотра от <дата> и от <дата> осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств (т. 2л.д. 72);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого <дата> с участием представителя потерпевшего Коневой И.В. осмотрена запись с камер видеонаблюдения от <дата> из помещения торгового зала магазина «Мария-ра» ООО «Розница К-1», расположенного по <адрес>, зафиксировано хищение товара: конс. свинина туш. Великолукский в/с 325 г. ж/б, в количестве 4 шт., одну упаковку творожной массы с изюмом 250 гр. В ходе осмотра видеозаписи с участием Соколова Н.Д. <дата>, последний пояснил, что на данной видеозаписи находится он, что он похитил одну упаковку творожной массы с изюмом 250 гр., положив к себе в карман куртки, после чего направился в отдел где расположены консервы откуда со 2 полки сверху взял 4 банки консервы «тушенка» свинина и сложил их в находящийся при нем пакет черного цвета и вышел из магазина, не оплатив (т. 2л.д. 58-59,70-71);

Показания представителя потерпевшего Коневой И.В. о количестве похищенного товара и его стоимостив размере 867 рублей 96 копеек без учета НДС подтверждается справкой об ущербе, товарными накладными (т. 2 л.д.43, 44-51);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 о привлечении к административной ответственности Соколова Н.Д. по ч.2 ст.7.27 КРФобАП и о назначении ему административного наказания в виде 100 часов обязательных работ. Данное постановление признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела и осмотрено протоколом осмотра документа от <дата> (т. 2 л.д.93, 94, 95-96, 98).

По преступлению от 23.12.2022 в отношении ООО «Розница К-1» виновность Соколова Н.Д. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Соколова Н.Д. следует, что он привлекался 13.10.2022 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФ об АП. 23.12.2022 в вечернее время около 19.10 час. он пришел в магазин «Мария-Ра», расположенный по <адрес>, что бы похитить что-нибудь, для того, что бы в дальнейшем это продать, т.к. он нигде не работает и ему нужны деньги на личные нужды. Денежных средств у него с собой не было. Он был одет в куртку черного цвета на голове была надета шапка черно-белого цвета, трико темного цвета, черные кроссовки. Он сразу прошел к витрине где располагались кофе и чай в ассортименте и стал рассматривать товар, затем он подошел к стеллажу где на полках был расположен только кофе, после чего он правой рукой с самой верхней полки сверху он взял одну стеклянную банку кофе фирмы «Жардин», после чего спрятал данную стеклянную банку кофе к себе под куртку. Далее он продолжил оставаться у этого же стеллажа, где расположено кофе и снова сделал один захват правой рукой которым он взял точную такую же 1 стеклянную банку кофе «Жардин» и спрятал ее к себе под куртку. После чего будучи незамеченный сотрудниками магазина и покупателями он прошел через торговый зал, минуя кассовую зону в обход, не оплатив за товар, вышел из торгового зала. С похищенным товаром он решил поехать в <адрес>, где у автовокзала он продал его незнакомым прохожим, выручив в общем денежную сумму в размере 300 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. В настоящее время ему известно, что похищенный им товар составляет 504 рубля 36 копеек. С суммой ущерба в размере 504 рубля 36 копеек он согласен, обязуется возместить причиненный им ущерб по мере возможности. Свою вину в хищении чужого имущества признает полностью, в содеянном раскаивается. В момент совершения хищения имущества он находился в трезвом состоянии (т. 2 л.д. 27-30).

Показаниями представителя потерпевшего Коневой И.В. данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает директором в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1». Магазин расположен по <адрес>. На основании доверенности будет представлять законные интересы потерпевшего ООО «Розница К-1». 23.12.2022 в вечернее время с целью выявления хищений, просматривая архив системы видеонаблюдения торгового зала магазина «Мария-Ра», расположенного по <адрес>, она увидела, что около 19.13 часов 23.12.2022 в магазин зашел ранее известный ей гр. Соколов Н.Д., который был одет в черное спортивное трико, темную куртку, кроссовки черные, на голове была вязаная шапка с рисунками в виде снежинок и надписями, на шапке небольшой помпон. Соколов Н.Д. прошел в отдел с чаем и кофе и с верхней полки поочередно взял 2 банки кофе, которые спрятал под куртку, которая была на нем одета. После чего Соколов Н.Д. вышел из магазина, не оплатив товар. Соколов Н.Д. ей известен, так как тот неоднократно уже совершал хищения в различных магазинах «Мария -Ра» в <адрес>, его внешность она хорошо разглядела. После выявления хищения товара в магазине была проведена сверка товаров и выявлена недостача товаров, а именно: кофе «Жардин колумбия меделлин» натуральный растворимый сублимированный в количестве 2 штуки стоимостью 252 рубля 18 копеек за штуку, а всего на сумму 504 рубля 36 копеек. Заявляет исковые требования на сумму 504 рубля 36 копеек, так как материальный ущерб ООО «Розница К-1» до настоящего времени не возмещен. По мере наказания Соколова Н.Д. полагается на усмотрение суда (т. 2 л.д. 6-8).

Из показаний свидетеля Р. данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает на должности участкового уполномоченного полиции в отделе полиции «Кольчугинский» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», расположенном по <адрес>. <дата> он находился на дежурстве, в дежурную часть отдела полиции «Полысаево» поступило заявление от представителя ООО «Розница К-1» по факту хищения гр. Соколовым Н.Д. 2 банок кофе на общую сумму 504 рубля 36 копеек в магазине «Мария Ра», расположенном по <адрес>, совершенного 23.12.2022. им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения указанного магазина. На записи видно, что хищение совершает мужчина, в котором он узнал Соколова Н. Д., <дата> года рождения, который ранее привлекался к уголовной и административной ответственности за правонарушения связанные с хищением чужого имущества. В ходе дальнейшей работы по материалу Соколов Н.Д. был им задержан и доставлен в отдел полиции. В ходе опроса Соколов Н.Д. свою вину отрицать не стал и дал признательные показания в совершении данного хищения. Кроме того, ему была продемонстрирована видеозапись, предоставленная магазином, и Соколов Н.Д. подтвердил, что на записи изображен тот в момент совершения хищения (т. 2 л.д. 17-19).

Виновность Соколова Н.Д. по преступлению от 23.12.2022 в отношении ООО «Розница К-1» подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением представителя ООО «Розница К-1» Коневой И.В. от <дата> о привлечении к уголовной ответственности Соколова Н.Д., который 23.12.2022 в 19.13 часов совершил хищение в магазине Мария-Ра, по <адрес>: кофе Жардин колумбия меделлин натуральный растворимый сублимированный 95 гр. с/б сумма без НДС 252 руб. 18 коп. за одну в количестве 2 шт. на сумму 504 р. 36 коп., чем причинил ущерб ООО «Розница К-1» в сумме 504 рубля 36 копеек (т. 1 л.д.226);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «Мария-Ра», расположенного по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за 23.12.2022. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 1 л.д.235-236);

Данная видеозапись от 23.12.2022 протоколами осмотра от <дата> и от <дата> осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 11);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого <дата> с участием представителя потерпевшего Коневой И.В. осмотрена запись с камер видеонаблюдения от 23.12.2022 из помещения торгового зала магазина «Мария-ра» ООО «Розница К-1», расположенного по <адрес>, зафиксировано хищение товара: кофе «Жардин» в стеклянной банке 95 гр., в количестве 2 шт. В ходе осмотра видеозаписи с участием Соколова Н.Д. <дата>, последний пояснил, что на данной видеозаписи находится он, что он похитил кофе «Жардин» в стеклянной банке 95 гр., в количестве 2 шт., спрятав их под куртку, После чего проходит через торговый зал, минуя кассовую зону в обход, не оплатив за товар находящийся у него под курткой, выходит из торгового зала (т. 1л.д. 244-245, т.2 л.д.9-10);

Показания представителя потерпевшего Коневой И.В. о количестве похищенного товара и его стоимости в размере 504 рубля 36 копеекбез учета НДС подтверждается справкой об ущербе, товарными накладными (т. 2 л.д. 228, 229-234);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 о привлечении к административной ответственности Соколова Н.Д. по ч.2 ст.7.27 КРФобАП и о назначении ему административного наказания в виде 100 часов обязательных работ. Данное постановление признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела и осмотрено протоколом осмотра документа от <дата> (т. 2 л.д.93, 94, 95-96, 98).

По преступлению от 05.01.2023 в отношении ООО «Элемент Трейд» виновность Соколова Н.Д. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Соколова Н.Д. следует, что 05.01.2023 около 11 часов 18 минут он зашел в магазин «Монетка»», расположенный по <адрес>, чтобы посмотреть товар. Денег при нем у него не было. В тот день он был одет: черное спортивное трико, темная куртка, кроссовки черные, на голове была вязаная шапка с рисунками в виде снежинок и надписями, на шапке небольшой помпон. Он прошелся по торговому залу, чтобы посмотреть товар, после обратил внимание, что в торговом зале у стеллажа с консервной продукцией никого нет, в этот момент у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: консервы «Печень трески натуральная в масле» Торговой марки «Капитан Вкусов». Он подошел к стеллажу с консервной продукцией и взял со второй сверху полки данного стеллажа, поочередно двумя хватами правой руки по три банки консервы «Печень трески», спрятал по три банки в левый и правый карманы, надетой на нем куртки, затем еще тремя хватами правой руки он взял по 2 банки «Печени трески», которые также спрятал в карманы своей куртки, всего со второй сверху полки он взял 12 банок консервы «Печень трески», все банки были одной торговой марки. Похищенные консервы он оплачивать не собирался. После этого он прошел мимо кассовой зоны с похищенным товаром, не оплатив за него и скрылся не замеченным, за ним никто не бежал, вслед ему никто ничего не говорил. Он понял, что его действия остались не замеченные. Стоимость товара он не смотрел, так как платить за него не собирался. Похищенные консервы он продал на улице прохожим людям по 100 рублей за одну банку консервы, на общую сумму 1200 рублей. Полученные деньги потратил на личные нужды. В момент совершения хищения товара он находился в трезвом состоянии. С заявленным ущербом 1209 рублей 725 копейки он полностью согласен. Обязуется возместить ущерб по мере возможности. Он осознает, что совершил кражу, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 43-46).

Показаниями представителя потерпевшего Галеева И.Р. данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Он работает на должности специалиста по оперативным потерям в ООО «Элемент Трейд» сеть магазинов «Монетка». На основании доверенности будет представлять законные интересы потерпевшего ООО «Элемент Трейд». <дата> в дневное время с целью выявления хищений, просматривая архив системы видеонаблюдения торгового зала магазина «Монетка», расположенного по <адрес>, он увидел, что около 11.18 часов <дата> в магазин «Монетка» зашел ранее известный ему Соколов Н.Д., который был одет в черное спортивное трико, темную куртку, кроссовки черные, на голове была вязаная шапка с рисунками в виде снежинок и надписями, на шапке небольшой помпон. Соколов Н.Д. прошел в отдел с рыбной консервной продукцией, подошел к стеллажу и со второй сверху полки стеллажа взял 12 банок печени трески натуральной ТМ «Капитан Вкусов 115 гр.» и спрятал их в карманы. После чего Соколов Н.Д. вышел из магазина, не оплатив товар. Соколов Н.Д. ему известен, так как тот неоднократно уже совершал хищения в различных магазинах «Монетка» в <адрес>, его внешность он хорошо разглядел.После выявления хищения товара в магазине была проведена сверка товаров и выявлена недостача товаров, а именно: печень трески натуральная ТМ «Капитан Вкусов 115 гр.» в количестве 12 банок по цене за 1 банку 100 рублей 81 копейку, а всего на сумму 1209 рублей 72 копейки. Заявляет исковые требования на сумму 1209 рублей 72 копейки, так как материальный ущерб ООО «Элемент Трейд» до настоящего времени не возмещен. По мере наказания Соколова Н.Д. полагается на усмотрение суда (т. 1 л.д. 22-24).

Из показаний свидетеля Л., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашённых в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, достоверность которых он подтвердил после оглашения, следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий». На его административном участке находится магазин «Монетка» по <адрес>. <дата> он находился на суточном дежурстве, в этот день в дежурную часть МО МВД «Ленинск-Кузнецкий» поступило заявление от представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» Галеева И.Р., о том, что <дата> Соколов Н. Д. похитил товар. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения по факту хищения товара он действительно опознал, что хищение товара совершил Соколов Н.Д., <дата> года рождения, который неоднократно ранее совершал кражи в данном магазине и других магазинах города. При его задержании, Соколов Н.Д. дал признательные показания в совершении данного преступления (т. 1 л.д. 33-34).

Виновность Соколова Н.Д. по преступлению от 05.01.2023 в отношении ООО «Элемент Трейд» подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением представителя ООО «Элемент Трейд» Галеева И.Р. от <дата> о привлечении к уголовной ответственности Соколова Н.Д., который 05.01.2023 с 11.18 часов до 11.20 часов, находясь в магазине «Монетка» по <адрес>, взял с полки товар, принадлежащий ООО «Элемент Трейд», затем вынес из магазина минуя расчетно-кассовый узел, за товар не рассчитался. Чем причинил ущерб ООО «Элемент Трейд» на сумму 1209 рублей 72 копейки, без НДС (т. 1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «Монетка», расположенного по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за 05.01.2023. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 1 л.д.9-10);

Данная видеозапись от 05.01.2023 протоколами осмотра от <дата> и от <дата> осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств (т. 1л.д. 51);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого <дата> с участием представителя потерпевшего Галеева И.Р. осмотрена запись с камер видеонаблюдения от <дата> из помещения торгового зала магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по <адрес>, зафиксировано хищение товара: 12 банок «Печень трески натуральная ТМ «Капитан Вкусов». В ходе осмотра видеозаписи с участием Соколова Н.Д. <дата>, последний пояснил, что на данной видеозаписи находится он, что зафиксирован факт хищения им <дата> из торгового зала магазина «Монетка» по <адрес>, товара, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», а именно: 12 банок «Печень трески натуральная ТМ «Капитан Вкусов» (т. 1 л.д. 48-50, 25-27);

Показания представителя потерпевшего Галеева И.Р. о количестве похищенного товара и его стоимости в размере 1209 рублей 72 копейки без учета НДС подтверждается справкой об ущербе, товарной накладной (т. 1 л.д.7, 8);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 о привлечении к административной ответственности Соколова Н.Д. по ч.2 ст.7.27 КРФобАП и о назначении ему административного наказания в виде 100 часов обязательных работ. Данное постановление признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела и осмотрено протоколом осмотра документа от <дата> (т. 2 л.д. 93, 94, 95-96, 98).

По преступлению от 08.01.2023 в отношении ООО «Камелот-А» виновность Соколова Н.Д. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Соколова Н.Д. следует, что <дата> около 15.35 часов зашел в магазин «Ярче», расположенный по <адрес>, купить кофе и булочку. Денег у него с собой было 100 рублей. В тот день он был одет: светлое спортивное трико, черная куртка с тремя белыми лампасами на рукавах, кроссовки черные, на голове была вязаная шапка с рисунками в виде снежинок, на шапке помпон, в руках у него был пакет черного цвета с рисунками в виде золотистых звездочек. Он зашел в магазин, прошелся по торговому залу, когда проходил мимо стеллажей с сырной продукцией, то увидел, что рядом никого нет, тогда с третий сверху полки одним хватом правой руки он взял три куска сыра, название и стоимость сыра он не смотрел, так как не хотел его покупать, а решил похитить, чтобы в последующем продать. Затем он отошел от стеллажа и спрятал три куска, похищенного сыра в правый карман, надетой на нем куртки. После чего он подошел к кассе, взял бесплатный сахар, затем пошел к витрине с хлебобулочными изделиями, взял 2 пирожка, затем подошел к кофе-машине, налил кофе. После чего он пошел к кассе, так как хотел оплатить 2 пирожка и кофе, оплачивать 3 куска сыра он не собирался. На кассе он оплатил кофе и пирожки и вышел из торгового зала магазина «Ярче». Оплачивать 3 куска сыра он не собирался. Пояснил, что когда похищал сыр с полок, то на его название и стоимость он не смотрел, так как платить за него не собирался. Выйдя из магазина и пройдя около 300 метров он продал похищенные им 3 куска сыра незнакомому ему прохожему мужчине на улице за 100 рублей. Полученные деньги потратил на личные нужды. Сам о совершенном им преступлении он в полицию не сообщал. При допросе ему была продемонстрирована видеозапись от <дата> с торгового помещения магазина «Ярче» по <адрес>, где он на самом деле увидел себя, как он похитил 3 куска сыра. Не расплатившись за данный товар, вышел из магазина. Вину в том, что он совершил хищение товара в магазине «Ярче» по <адрес>, он признает и раскаивается. Ему на обозрение была предоставлена справка об ущербе ООО «Камелот-А» с указанием наименования и стоимости похищенного. С материальным ущербом в сумме 322 рубля 62 копейки он согласен. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В момент совершения хищения товара он находился в трезвом состоянии. (т. 1 л.д. 103-106).

Показаниями представителя потерпевшего Трущаловой Е.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности управляющей магазином «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по <адрес>. На основании доверенности будет представлять законные интересы потерпевшего ООО «Камелот-А». <дата> с утра она находилась на своем рабочем месте. Часы работы магазина «Ярче» по <адрес> с 07.00 часов до 23.00 часов без обеда и выходных. После закрытия магазина <дата> ей была проведена инвентаризация товаров и выявлена недостача товаров, а именно: сыр «Чеддер Сармич» 45% весом 180 грамм в количестве 3 штуки стоимостью 107 рублей 54 копейки за штуку, а всего на сумму 322 рубля 62 копейки, без учета НДС. Далее она стала просматривать запись с камер видеонаблюдения и при просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, как 08.01.2023 около 15.35 часов в помещение магазина «Ярче» <адрес> вошел зашел Соколов Н. Д., которого она знает очень хорошо, тот ранее неоднократно совершал хищение в нашем магазине. В тот день Соколов Н. Д. был одет в черную удлиненную куртку с капюшоном, на рукавах куртки по три белых лампаса, на голове у Соколова Н.Д. была надета шапка с помпоном и рисунком в виде снежинок, на ногах надеты светлые штаны и черные ботинки, в руках у него был черный пакет с мелким рисунком.При просмотре видеозаписи, она увидела, как Соколов Н.Д. вошел в магазин, прошел к стеллажу с сырной продукцией, с третий полки сверху взял одним хватом правой руки 3 куска сыра «Чеддер Сармич» 45% весом по 180 грамм, затем пошел в торговый зал, на ходу спрятал 3 куска сыра в правый карман надетой на нем куртки, затем пошел к кассе, откуда взял бесплатный сахар, после чего пошел к хлебобулочным изделиям, взял 2 пирожка, затем пошел к кофе-машине, налил кофе и пошел к кассе. Возле кассы, тот в микроволновой печи разогрел пирожки, затем оплатил кофе и пирожки и вышел из торгового зала. Соколов Н.Д. 3 куска сыра из кармана куртки не доставал и не оплачивал их.Заявляет исковые требования на сумму 322 рубля 62 копейки, так как материальный ущерб ООО «Камелот-А» до настоящего времени не возмещен. По мере наказания Соколова Н.Д. полагается на усмотрение суда. (т. 1 л.д. 80-83).

Из показаний свидетеля Д., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашённых в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, достоверность которых он подтвердил после оглашения, следует, что он работает на должности участкового уполномоченного полиции в отделе полиции «Кольчугинский» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», расположенном по <адрес>. <дата> он находился на дежурстве, в дежурную часть отдела полиции «Кольчугинский» поступило заявление от представителя ООО «Камелот А» по факту хищения гр. Соколовым Н.Д. товара на общую сумму 322 рубля 62 копейки в магазине «Ярче», расположенном по <адрес>, совершенного <дата> около 15.35 часов., им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения указанного магазина. На записи видно, что хищение совершает мужчина, в котором он узнал Соколова Н. Д., <дата> года рождения, который ранее привлекался к уголовной и административной ответственности за правонарушения связанные с хищением чужого имущества. В ходе дальнейшей работы по материалу Соколов Н.Д. был им задержан и доставлен в отдел полиции. В ходе опроса Соколов Н.Д. свою вину отрицать не стал и дал признательные показания в совершении данного хищения. Кроме того, ему была продемонстрирована видеозапись, предоставленная магазином, и Соколов Н.Д. подтвердил, что на записи изображен тот в момент совершения хищения (т. 1 л.д. 92-94).

Виновность Соколова Н.Д. по преступлению от 08.01.2023 в отношении ООО «Камелот-А» подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением представителя ООО «Камелот-А» Трущаловой Е.А. от 11.01.2023 о привлечении к уголовной ответственности Соколова Н.Д, который <дата> в 15.35 часов, тайно, путем свободного доступа похитил товар из торгового зала магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», по <адрес>, на сумму 322 рубля 62 копейки, без учета НДС (т. 1 л.д. 61);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2022, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «Ярче», расположенного по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за <дата>. К протоколу осмотра прилагается фототаблица. (т. 1 л.д.68-70);

Данная видеозапись протоколами осмотра от <дата> и от <дата> осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 111);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена запись с камер видеонаблюдения от <дата> из помещения торгового зала «Ярче» ООО «Камелот-А», на которой зафиксировано хищение товара: сыра «Чеддер Сармич» 45% весом 180 грамм в количестве 3 штуки. В ходе осмотра видеозаписи с участием Соколова Н.Д. <дата>, последний пояснил, что на данной записи зафиксирован факт хищения им сыра, в правом кармане его курки спрятаны 3 куска сыра, которые он похитил со стеллажа с сырной продукцией(т. 1 л.д. 84-86, 108-110);

Показания представителя потерпевшего Трущаловой Е.А. о количестве похищенного товара и его стоимости в размере 322 рубля 62 копейки без учета НДС подтверждается справкой об ущербе, товарными накладными (т. 1 л.д.64, 66-67).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 о привлечении к административной ответственности Соколова Н.Д. по ч.2 ст.7.27 КРФобАП и о назначении ему административного наказания в виде 100 часов обязательных работ. Данное постановление признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела и осмотрено протоколом осмотра документа от <дата> (т. 2 л.д.93, 94, 95-96, 98).

По преступлению от 06.02.2023 в отношении ООО «Элемент Трейд» виновность Соколова Н.Д. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Соколова Н.Д. следует, что 06.02.2023 около 17.00 часов зашел в магазин «Монетка», расположенный по <адрес>, чтобы посмотреть товар. Денег у него с собой не было. В тот день он был одет: черное спортивное трико, черная удлиненная куртка, кроссовки черные, на голове была вязаная шапка с рисунками в виде снежинок, на шапке помпон, в руках у него был пакет черного цвета. Он зашел в магазин, прошелся по торговому залу, подошел к стеллажу с товарами гигиены и бытовой химией, стал рассматривать товар. Он увидел, что рядом никого нет, тогда с третий сверху полки одним он поочередно по одной штуку стал брать бутылки с шампунем. Всего взял три бутылки шампуня, которые спрятал под надетую на него куртку. Оплачивать шампунь он не собирался, а сразу пошел к выходу. Поясню, что когда похищал шампунь с полок, то на его название и стоимость он не смотрел, так как платить за него не собирался. Выйдя из магазина и пройдя около 200 метров он продал похищенные им 3 бутылки шампуня разным прохожим, кому именно не помнит. Всего выручил 300 рублей.    Полученные деньги потратил на личные нужды. Сам о совершенном им преступлении он в полицию не сообщал. При допросе ему была продемонстрирована видеозапись от 06.02.2023 с торгового помещения магазина «Монетка» по <адрес>, где он на самом деле увидел себя, как он похитил 3 бутылки шампуня сыра. Не расплатившись за данный товар, вышел из магазина. Вину в том, что он совершил хищение товара в магазине «Монетка» по <адрес>, он признает и раскаивается. Ему на обозрение была предоставлена справка об ущербе ООО «Элемент Трейд» с указанием наименования и стоимости похищенного. С материальным ущербом в сумме 392 рубля 75 копеек он согласен. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 209-212).

Показаниями представителя потерпевшего Галеева И.Р., данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает на должности специалиста по оперативным потерям в ООО «Элемент Трейд» сеть магазинов «Монетка». На основании доверенности будет представлять законные интересы потерпевшего ООО «Элемент Трейд». <дата> в вечернее время с целью выявления хищений, просматривая архив системы видеонаблюдения торгового зала магазина «Монетка», расположенного по <адрес>, он увидел, что около 16.59 часов 06.02.2023 в магазин «Монетка» зашел ранее известный ему гр. Соколов Н. Д.. Соколов Н.Д. подошел в отдел с товарами личной гигиены и взял с полки 3 бутылки шампуня, а именно: 1 шампунь-бальзам «Клиа от перхоти чистота и свежесть 2 в 1» п/б 365 мл.; 1 шампунь «Шаума Интенсив от перхоти» п/б 360-380 мл.; 1 шампунь «Шаума с экстрактом 7 трав» п/б 360-380 мл. и спрятал их в карманы. После чего Соколов Н.Д. вышел из магазина, не оплатив товар. Соколов Н.Д. ему известен, так как тот неоднократно уже совершал хищения в различных магазинах «Монетка» в <адрес>, его внешность он хорошо разглядел.

После выявления хищения товара в магазине была проведена сверка товаров и выявлена недостача товаров, а именно: 1 шампунь-бальзам «Клиа от перхоти чистота и свежесть 2 в 1» п/б 365 мл. стоимостью 106 рублей 13 копеек; 1 шампунь «Шаума Интенсив от перхоти» п/б 360-380 мл. стоимостью 143 рубля 31 копейку; 1 шампунь «Шаума с экстрактом 7 трав» п/б 360-380 мл. стоимостью 143 рубля 31 копейку, а всего на сумму 392 рубля 75 копеек. Заявляет исковые требования на сумму 392 рубля 75 копеек, так как материальный ущерб ООО «Элемент Трейд» до настоящего времени не возмещен. По мере наказания Соколова Н.Д. полагается на усмотрение суда (т. 1 л.д. 190-192).

Из показаний свидетеля Л., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашённых в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, достоверность которых он подтвердил после оглашения, следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий». На его административном участке находится магазин «Монетка» по <адрес>. <дата> он находился на суточном дежурстве, в этот день в дежурную часть МО МВД «Ленинск-Кузнецкий» поступило заявление от представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» Галеева И.Р., о том, что 06.02.2023 Соколов Н. Д. похитил товар. Посмотрев запись с камер видеонаблюдения по факту хищения товара он действительно опознал, что хищение товара совершил Соколов Н. Д., <дата> года рождения, который неоднократно ранее совершал кражи в данном магазине и других магазинах города. При его задержании, Соколов Н.Д. дал признательные показания в совершении данного преступления. (т. 1 л.д. 200).

Виновность Соколова Н.Д. по преступлению от 06.02.2023 в отношении ООО «Элемент Трейд» подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением представителя ООО «Элемент Трейд» Галеева И.Р. от <дата> о привлечении к уголовной ответственности Соколова Н.Д., который 06.02.2023 с 16.59 часов до 17.00 часов, находясь в магазине «Монетка» по <адрес>, взял с полки товар, принадлежащий ООО «Элемент Трейд», затем вынес из магазина минуя расчетно-кассовый узел, за товар не рассчитался. Чем причинил ущерб ООО «Элемент Трейд» на сумму 392 рубля 75 копеек, без НДС (т. 1 л.д.169);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «Монетка», расположенного по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за 06.02.2023. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 174-176);

Данная видеозапись от 06.02.2023 протоколами осмотра от <дата> осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 217);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого <дата> с участием представителя потерпевшего Галеева И.Р. осмотрена запись с камер видеонаблюдения от 06.02.2023 из помещения торгового зала магазина «Монетка»ООО «Элемент Трейд», расположенного по <адрес>, зафиксировано хищение товара: 1 шампунь-бальзам «Клиа от перхоти чистота и свежесть 2 в 1» п/б 365 мл.; 1 шампунь «Шаума Интенсив от перхоти» п/б 360-380 мл.; 1 шампунь «Шаума с экстрактом 7 трав» п/б 360-380 мл. В ходе осмотра видеозаписи с участием Соколова Н.Д. <дата>, последний пояснил, что на данной видеозаписи находится он, что взял с витрины товар: 1 шампунь-бальзам «Клиа от перхоти чистота и свежесть 2 в 1» п/б 365 мл.; 1 шампунь «Шаума Интенсив от перхоти» п/б 360-380 мл.; 1 шампунь «Шаума с экстрактом 7 трав» п/б 360-380 мл, решив их похитить, спрятал под куртку, которая была на нем одета, магазин покинул, не оплачивая указанный товар на кассе (т. 1 л.д. 193-194, 215-216);

Показания представителя потерпевшего Галеева И.Р. о количестве похищенного товара и его стоимости в размере 392 рубля 75 копеек без учета НДС подтверждается справкой об ущербе, счет-фактурой (т. 1 л.д.171, 172-173);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 о привлечении к административной ответственности Соколова Н.Д. по ч.2 ст.7.27 КРФобАП и о назначении ему административного наказания в виде 100 часов обязательных работ. Данное постановление признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела и осмотрено протоколом осмотра документа от <дата> (т. 2 л.д.93, 94, 95-96, 98).

Оценивая приведённые выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая вышеизложенные показания подсудимого, суд отмечает, что все показания подсудимого даны с участием защитника и с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в т.ч. п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами. Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и подтверждённые им в суде, подробны и последовательны, согласуются с показаниями представителей потерпевших и свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия, предметов, справками об ущербе и копиями товарно-транспортных накладных, приведёнными в приговоре выше, и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Изложенные выше другие доказательства полностью подтверждают показания подсудимого о месте, времени, способе, цели, мотиве и других обстоятельствах совершения им преступлений.

Оценивая показания представителей потерпевших и свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с показаниями подсудимого, протоколами осмотров мест происшествия, предметов, справками об ущербе и копиями товарно-транспортных накладных, получены с соблюдением требований закона, и потому признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы осмотров мест происшествия, предметов, иные документы, приведённые выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанных преступных деяний.

Суд считает доказанным, что 11.12.2022, 12.12.2022, 23.12.2022, 05.01.2023, 08.01.2023 и 06.02.2023 Соколов Н.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкие хищения чужого имущества.

Установлено, что Соколов Н.Д. незаконно изъял товары, принадлежащие ООО «Камелот-А», ООО «Элемент Трейд» и ООО «Розница-К1», незаметно для сотрудников магазинов и других покупателей. Стоимость похищенного имущества в каждом случае не превысила 2500 рублей. При этом ранее, 13.10.2022 Соколов Н.Д. был привлечен к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде в виде 100 часов обязательных работ, которое он не отбыл. Указанное постановление вступило в законную силу 25.10.2022. Поскольку на момент повторного совершения мелких хищений постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу, не пересматривалось в порядке главы 30 КоАП РФ, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, действия подсудимого по каждому из этих преступлений следует квалифицировать как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд полагает, что перечисленные преступления совершены подсудимым с корыстной целью и с прямым умыслом, т.е. он, совершая действия, направленные на хищения товаров из магазинов, с целью обращения их в свою пользу, что подтверждается его поведением после совершения преступлений, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желал их наступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Соколова Н.Д. по каждому из преступлений от 11.12.2022, 12.12.2022, 23.12.2022, 05.01.2023, 08.01.2023 и 06.02.2023 - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Выводы суда о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Соколова Н. Д. суд учитывает, что подсудимый участковым полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занят общественно-полезной деятельностью, <данные изъяты>, сожительствует, участвует в содержании и воспитании трёх малолетних детей сожительницы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1,ч. 2 ст.61 УК РФ, суд учитывает по всем преступлениям также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, который в ходе предварительного следствия дал подробные и последовательные показания, указав мотивы и обстоятельства совершения преступления, что подтверждается его объяснениями, показаниями, признание исковых требований представителей потерпевших, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении троих малолетних детей сожительницы, в воспитании и содержании которых принимает участие, мнение представителей потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании подсудимого, занятие общественно полезной деятельностью, удовлетворительную характеристику УУП.

Объяснения Соколова Н.Д. по всем преступлениям, данные им до возбуждения уголовного дела, суд не может признать явками с повинной, т.к. его личность и причастность к совершению преступлений была установлена в результате того, что его узнали представители потерпевших и свидетели – сотрудники полиции, при просмотре видеозаписей с камер наблюдения торговых залов магазинов как лицо, ранее неоднократно совершавшее хищения в этих и других магазинах, после чего было установлено местонахождение Соколова Н.Д., и у него были отобраны объяснения, что подтвердил подсудимый в судебном заседании, пояснив, что дал объяснения после того, как сотрудники полиции сообщили ему, что в отношении него поступили заявления о привлечении к уголовной ответственности за совершение данных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Соколова Н.Д. по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений, поскольку по приговору от 26.08.2022 ему назначено реальное наказание за преступление средней тяжести.

В связи с этим суд, на основании ч.1 ст.68 УК РФ, при назначении наказания подсудимой учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений.

С учётом отягчающего наказание обстоятельства основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по всем преступлениям, отсутствуют.

Несмотря на установление смягчающих обстоятельств, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений и данные личности подсудимого, не находит оснований для назначения ему наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ и полагает необходимым назначить наказание с учётом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их количество, и данные личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, поскольку он не желает встать на путь исправления, инкриминируемые ему деяния совершены, в период непогашенной судимости, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и невозможности исправления без изоляции от общества. Суд считает, что назначение наказания в виде реального лишения свободы подсудимому сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, и будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать его исправлению. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Поскольку, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого Соколова Н.Д. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Исходя из того, что подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, то ему должно быть назначено наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний. При этом, суд не находит основания для применения метода поглощения менее строгого наказания более строгим и полного сложения назначенных наказаний.

    07.02.2024 Соколов Н.Д. был осуждён Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области к реальному лишению свободы. В связи с тем, что преступления, за которые он осуждается по настоящему приговору, совершены им до вынесения приговора от 07.02.2024, то наказание ему должно быть назначено по правилам, установленным ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 07.02.2024.

    При этом следует зачесть в срок отбывания наказания отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 27.12.2022 в виде обязательных работ сроком 190 часов, и наказание, отбытое им приговору мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.06.2023 в виде лишения свободы в период с 31.01.2024 по 06.02.2024.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому необходимо назначить в колонии-поселении, так как он осуждается к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, учитывая положения ст.ст. 97, 99, 108 и 110 УПК РФ, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в связи с чем Соколова Н.Д. необходимо взять под стражу в зале суда.

На основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ суд направляет подсудимого в колонию-поселение под конвоем.

    Срок наказания Соколову Н.Д. надлежит исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым зачесть время содержания Соколова Н.Д. под стражей в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ приговору мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.06.2023 в период с 06.06.2023 до 05.07.2023; по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05.07.2023 в период с 05.07.2023 до 26.01.2024; по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.01.2024 в период с 26.01.2024 до 07.02.2024; по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 07.02.2024 в период с 07.02.2024 до 09.02.2024, а также по настоящему уголовному делу в период с 09.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В ходе предварительного следствия заявлены исковые требования о взыскании с Соколова Н.Д. денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями ООО «Элемент Трейд» в размере 1602 рубля 47 копеек (1209,72 руб. + 392,75 руб.); ООО«Розница-К1» в размере 1372 рубля 32 копейки (867,96 руб.+ 504,36 руб.); ООО «Камелот-А» в размере 800 рублей 70 копеек (478,08 руб.+ 322,62 руб.), исковые требования поддерживаются в полном объеме.

Подсудимый Соколов Н.Д. с исковыми требованиями ООО «Элемент Трейд», ООО«Розница-К1», ООО «Камелот-А» согласен, сведений о возмещении ущерба, причиненного потерпевшим, не имеется.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданские искиООО «Элемент Трейд», ООО«Розница-К1»,ООО «Камелот-А» с учётом позиции подсудимого, признавшего их, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколова Н. Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1,ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2022) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░;

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2022) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░;

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.12.2022) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░;

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.01.2023) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░;

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.01.2023) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░;

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2023) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.02.2024░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.12.2022, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 190 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.06.2023 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 31.01.2024 ░░ 06.02.2024.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.06.2023 ░ ░░░░░░ ░ 06.06.2023 ░░ 05.07.2023; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.07.2023 ░ ░░░░░░ ░ 05.07.2023 ░░ 26.01.2024; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.01.2024 ░ ░░░░░░ ░ 26.01.2024 ░░ 07.02.2024; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.02.2024 ░ ░░░░░░ ░ 07.02.2024 ░░ 09.02.2024, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 09.02.2024 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.5 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - 1602 ░░░░░ 47 ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░«░░░░░░░-░1» - 1372░░░░░ 32 ░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» - 800 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-54/2024 (1-460/2023;)░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.