Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1557/2021 ~ М-1330/2021 от 01.06.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кириллова С.А., при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дела по иску заместителя прокурора <адрес> к ООО «ГлобалФарм» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму,

установил:

заместитель прокурора <адрес> Никифоров А.В. (далее - прокурор) обратился суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ООО «ГлобалФарм» (далее - ответчик) о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму по адресу: <адрес>, и утвердить паспорт антитеррористической безопасности.

Настоящий иск поступил в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании перед участниками процесса на обсуждение был поставлен вопрос об определении подсудности дела и необходимости направления его для дальнешего рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

Помощник прокурора Ахмадуллина Л.М., представитель УФСБ России по Чувашской <адрес> С.К. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту его нахождения.

По данным выписки из ЕГРЮЛ, ответчик зарегистрирован по месту нахождения: Чувашская Республика <адрес>. Указанный адрес также указан в исковом заявлении прокурора.

Спор категории, изложенный в исковом заявлении прокурора, не образует исключительную подсудность, не рассматривается в юрисдикции по выбору истца и по месту совершения (не совершения) предусмотренных законом действий.

В силу подпункта 3 п. 2 ст. 3. Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В указанной связи, дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика, отнесенного к юрисдикции Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.