Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3010/2023 ~ М-1377/2023 от 22.03.2023

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 мая 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Ермаковой С.Е.,

при секретаре Кислицыной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фридман Ю. Э. ИНН № Гончарова К. Э. № к Даниловой Г. С. паспорт № о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Фридман Ю. Э., Гончаров К. Э. обратились в суд с иском к Даниловой Г. С. о взыскании задолженности по договору займа, просили суд: включить в состав наследства после смерти Гончаровой М. А. право требования возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользованием займом, процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскать с Даниловой Г.С. в пользу Фридман Ю.Э. и Гончарова К.Э. в равных долях денежные средства в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ мать истцов – Гончарова М. А., заключила договор займа с Даниловой Г.С., в соответствии с которым, Гончарова М.А. передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на два года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Истцы Фридман Ю. Э., Гончаров К. Э. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, дали аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Данилова Г. С. в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между матерью истцов – Гончаровой М.А., и ответчиком заключен договор денежного займа, составлена расписка с указанием паспортных данных присутствующих при заключении сделки свидетелей – Новиковой А. АлексА.ны, Гончарова К. Э. ( л.д.15).

Согласно расписке от 16.03.2018г. ответчик берет в долг у Гончаровой М.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком на два года.

Гончарова М. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, представленным истцами в материалы дела ( л.д.16).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Ульяновской О.Д., наследниками имущества после смерти Гончаровой М.А. являются Фридман Ю.Э. и Гончаров К.Э. ( л.д.17- 29).

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества).

Таким образом, к Фридман Ю.Э. и Гончарову К.Э. перешли права требования по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Фридман Ю.Э. и Гончаров К.Э., являясь наследниками Гончаровой М.А., вступившими в наследство, имеют право заявлять требования о взыскании в свою пользу задолженности, имеющейся у ответчика перед наследодателем.

Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ Даниловой Г.С. в материалы дела не представлено.

Изложенные обстоятельства, применительно к п. 1 ст. 810 ГК РФ, – свидетельствуют об обоснованности предъявленных Фридман Ю.Э. и Гончаровым К.Э. требований к Даниловой Г.С. о взыскании долга по договору займа в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Фридман Ю.Э. и Гончаровым К.Э. представлен расчет процентов за пользование займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он обоснован, является математически верным, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займа, размер которых составляет <данные изъяты>

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его верным, с ним соглашается, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными, а потому – подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фридман Ю. Э. ИНН <данные изъяты>, Гончарова К. Э. <данные изъяты> к Даниловой Г. С. паспорт <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Г. С. в пользу Фридман Ю. Э. и Гончарова К. Э. в равных долях денежные средства в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.    

Судья                                 С.Е. Ермакова