Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-250/2022

УИД 22RS0037-01-2022-001496-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Павловск                   30 ноября 2022 г.

Павловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Знобина П.М.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Л.С.,

с участием: государственного обвинителя Коленько О.А.,

подсудимого Поротникова С.А. и его защитника – адвоката Еременко Л.Ю., представившего удостоверение № 1296 и ордер № 005212 от 24.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Поротникова С.А., <...> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут Поротников С.А., находился в доме по адресу: <адрес>.1 ком.19, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление для собственного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Поротников С.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение требований ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 250 метров в западном направлении от здания по адресу: <адрес>, находясь на котором в указанное время нарвал в имеющиеся у него при себе два полимерных пакета фрагменты верхушек и листьев растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 442 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, а после чего на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в западном направлении от здания по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства, масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, около 12 часов 00 минут 22.09.2022, более точное время следствием не установлено, Поротников С.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в западном направлении от здания по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение требований ст. 2, 14, 20, 21, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», взял пластиковую бутылку, которую нашел на вышеуказанном участке местности, обрезал верхнюю часть бутылки с помощью ножа, налил в данную бутылку растворитель, который он заранее взял с собой, после чего взял часть незаконно приобретенных им верхушек и листьев дикорастущей конопли, которые находились при нем, и высыпал в вышеуказанную бутылку, после чего полученную жидкость вылил в металлическую тарелку, незаконно изготовив таким образом наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,1 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», которое стал незаконно хранить на указанном участке местности до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 20 минут по 16 часов 55 минут сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 50 м. в западном направлении от здания <номер> по <адрес>, обнаружили и изъяли:

– незаконно приобретенное и хранимое Поротниковым С.А., вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при t=110°С до постоянной массы, составила 442 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером наркотических средств. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включен в список <номер> наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации;

– незаконно изготовленное и хранимое Поротниковым С.А., маслянистое вещество, темного цвета, которое согласно заключения эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 2,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотических средств. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) включено в список <номер> наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Поротников С.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью.

От дачи показаний в судебном заседании подсудимый отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Поротникова С.А., ранее данных при производстве предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу: <адрес>.1 ком.19 один, проживает в комнате в общежитии транспортного техникума. Он употребляет наркотические средства, а именно дикорастущую коноплю путем курения. Употребляет около 3 лет, сколько точно не помнит. Обычно он употребляет коноплю редко, 2-3 раза в год. ДД.ММ.ГГГГ утром, около 10 часов 00 минут, он находился дома по адресу: <адрес>.1 ком.19. В это же время он решил расслабиться после работы и употребить наркотическое средство, коноплю, путем курения. Он вспомнил, что в <адрес>, в которых он был когда-то по работе, растет много дикорастущей конопли и решил поехать туда, чтобы нарвать конопли и употребить путем курения, сбывать коноплю он никому не хотел. После чего он вышел из дома, в магазине недалеко от дома, точное название магазина не помнит, он купил растворитель, для того чтобы замочить в нем коноплю. После чего на общественном транспорте, он доехал до <адрес>. Время было около 12 часов 00 минут. Затем он пошел в район свалки, которая находится рядом с очистными сооружениями. Там он увидел дикорастущую коноплю. После чего, около 12 часов 00 минут, он начал рвать макушки дикорастущей конопли, которые сложил в два полимерных пакета, которые он взял с собой из дома. Эту коноплю он не выращивал, за ней не ухаживал, она была дикорастущей. После чего он взял данные пакеты и направился в заброшенное здание, которое находится на расстоянии около 200 метров от места, где он рвал коноплю. В данном здании он нашел пластиковую бутылку, обрезал верхнюю часть бутылки с помощью ножа, который он взял с собой, налил в данную бутылку растворителя и высыпал часть сорванной им конопли. Также, он нашел еще несколько бутылок, в которые переливал часть жидкостей. Другая часть конопли осталась в пакетах. После этого полученную жидкость он вылил в металлическую тарелку, которую нашел, недалеко от заброшенного здания. В этот момент к нему подошел ранее незнакомый мужчина в гражданской форме одежды, представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение, попросил его представиться и спросил, чем он занимается. Он ответил, что занимается изготовлением гашишного масла из дикорастущей конопли. Далее подъехала машина с двумя сотрудниками полиции, которые были форме. После чего были приглашены понятые, мужчина и женщина, ранее ему не знакомые. Также на место прибыла следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия, в присутствии понятых, в ходе которого была изъята дикорастущая конопля, пластиковые бутылки с растворителем и гашишным маслом, а также бутылка из-под растворителя. В ходе осмотра он также пояснил, что в пакетах находится дикорастущая конопля, а в бутылках и металлической чашке находится гашишное масло и растворитель. В ходе осмотра он также пояснил, что данную дикорастущую коноплю он нарвал для личного употребления без цели сбыта. Также уточняет, что содержимое металлической чашки было перелито в бутылку, для удобства изъятия. После этого его доставили в пункт полиции, который находится в <адрес>, сделали смывы с рук, после чего ему было предложено пройти освидетельствование в КГБУЗ «Павловская ЦРБ» на состояние опьянения, однако он отказался, так как не хотел. После изъятия наркотических средств он коноплю больше не рвал, её не употреблял. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. Вся изъятая конопля и гашишное масло принадлежит ему.

После оглашения указанных показаний, данных на предварительном расследовании, Поротников С.А. подтвердил их в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности нашла своё полное подтверждение совокупностью, представленных государственным обвинителем доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля С №1 на предварительном расследовании, полученных с соблюдением закона и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он работает в должности полицейского ОВППС ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Павловский». ДД.ММ.ГГГГ он в рамках операции «Мак», направленной на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в гражданской форме одежды, осуществлял обход территории <адрес>. Осуществляя патрулирование по <адрес>, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на большом расстоянии от себя, он увидел ранее незнакомого ему мужчину с двумя полимерными пакетами, в которых что-то находилось. Он шел по грунтовой дороге с полей фильтрации, к заброшенным зданиям, которые расположены недалеко от здания <номер> по <адрес>. Он предположил, что в данных пакетах может находится конопля. После чего он позвонил УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» С №3., С №4 и начальнику пункта полиции (дислокация Новые Зори), С №2 и объяснил ситуацию. После чего он увидел, что мужчина зашел в заброшенное здание, которое находится недалеко от здания <номер> по <адрес>. В этот момент, на автомобиле, к нему подъехали сотрудники полиции С №3 и С №4 которые были в форме, а также С №2 который был в гражданской форме одежды. Они вместе подъехали к вышесказанному заброшенному зданию, С №2 направился, в вышеуказанное заброшенное здание, подошел к данному мужчине предъявил удостоверение, представился, попросил назвать свое имя и спросил его, чем он занимается. Мужчина представился Поротниковым С.А. и пояснил ему, что занимается изготовлением гашишного масла из дикорастущей конопли. В этот момент рядом с мужчиной находились два полимерных пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. После чего С №2. совершил звонок в ДЧ МО МВД России «Павловский», вызвал следственно-оперативную группу. Во время того, как они ждали следственно оперативную группу Поротников С.А. пояснил, что сбывать наркотические средства он не хотел, нарвал коноплю и изготавливал масло для личного употребления. По приезду, следственно оперативная группа, в присутствии понятых, провела осмотр места происшествия, в ходе которого изъяла наркотические средства.

Из показаний свидетелей С №3 С №4. на предварительном расследовании, полученных с соблюдением закона и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на своих рабочих местах в пункте полиции (дислокация Новые Зори). Около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, им позвонил сотрудник полиции С №1 и пояснил, что, осуществляя патрулирование по <адрес> в <адрес>, он увидел ранее незнакомого ему мужчину с двумя полимерными пакетами, в которых что-то находилось. Мужчина шел по грунтовой дороге с полей фильтрации, к заброшенным зданиям, которые расположены недалеко от здания <номер> по <адрес>. Он предположил, что в данных пакетах находится конопля. Они, совместно с начальником пункта полиции (дислокация Новые Зори), С №2 на автомобиле поехали по адресу: <адрес>. На дороге они увидели С №1 и подъехали к нему. После чего С №1. указал на заброшенное здание, которое находится недалеко от здания <номер> по <адрес> и пояснил, что мужчина зашел в данное здание. Они вместе подъехали к вышесказанному заброшенному зданию, С №2. направился, в вышеуказанное заброшенное здание, подошел к данному мужчине предъявил удостоверение, представился, попросил назвать свое имя и спросил его, чем он занимается. Мужчина представился Поротниковым С.А. и пояснил ему, что занимается изготовлением гашишного масла из дикорастущей конопли. В этот момент рядом с мужчиной находились два полимерных пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. После чего С №2 совершил звонок в ДЧ МО МВД России «Павловский», вызвал следственно-оперативную группу. Во время того, как они ждали следственно оперативную группу Поротников С.А. пояснил, что сбывать наркотические средства он не хотел, нарвал коноплю и изготавливал масло для личного употребления. По приезду, следственно оперативная группа, в присутствии понятых, провела осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты наркотические средства.

Из показаний свидетеля С №5 на предварительном расследовании, полученных с соблюдением закона и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она в качестве дознавателя заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В 12 часов 24 минуты в дежурную часть МО МВД России «Павловский» поступило сообщение от начальника пункта полиции (дислокация Новые Зори), С №2 о том, что в <адрес>, был обнаружен Поротников С.А., у которого при себе было обнаружено вещество растительного происхождения. Она в составе СОГ выдвинулась на вышеуказанный адрес, где ею, в присутствии понятых, был проведен осмотр места происшествия в ходе которого было изъято: 2 пакета с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в 1 полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати. На бирку нанесена пояснительная надпись, и участвующие лица поставили свои подписи; обрезанная пластиковая бутылка (нижняя часть) с веществом растительного происхождения, которая была упакована в 1 полимерный пакет, способом, который она указала ранее; обрезанная пластиковая бутылка (верхняя часть) с налетом темного цвета, торцевая головка, внутри которой также имеется налет темного цвета, были упакованы в 1 полимерный пакет, способом, который она указала ранее; жидкость темного цвета в железной чашке, в ходе осмотра, данная жидкость была перелита в пустую пластиковую бутылку, которая была изъята и упакована в 1 полимерный пакет, способом, который она указала ранее; пластиковая бутылка с бесцветной жидкостью, которая была изъята и упакована в 1 полимерный пакет, способом, который она указала ранее. Кроме того, в ходе ОМП у Поротникова С.А. были получены смывы с кистей рук на спиртосодержащую салфетку, а также была изъята контрольная спиртосодержащая салфетка. В протоколе осмотра она указала, что смывы были произведены на ватный диск. В данном случае она допустила техническую ошибку, так как смывы были произведены на спиртосодержащую салфетку. В ходе осмотра Поротников С.А. пояснил, что сбывать наркотические средства он не хотел, нарвал коноплю и изготавливал масло для личного употребления. По окончании осмотра участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра и расписались в протоколе.

Из показаний свидетеля С №6 на предварительном расследовании, полученных с соблюдением закона и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, точное время не помнит, он, совместно со своей сожительницей С №7 стоял на автобусной остановке в <адрес>, они хотели уехать в <адрес> по делам. В это же время к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. Он и его сожительница согласились. После чего они, с сотрудником полиции направились к заброшенному зданию, которое расположено недалеко от здания <номер> по <адрес>. Когда они пришли на место там находился сотрудники полиции, а также ранее незнакомый им мужчина, которого сотрудники полиции представили как Поротников С.А., рядом с ним на полу лежали пакеты с веществом растительного происхождения и различные бутылки. После чего, сотрудники полиции пояснили, что Поротников С.А. был обнаружен в этом месте предположительно с запрещенными веществами, в связи с этим будет проведено следственное действие – осмотр места происшествия для изъятия вещества растительного происхождения. Сотрудники полиции спросили разрешения у Поротникова С.А. на проведение осмотра, он не возражал. Им были разъяснены права и обязанности понятых и порядок проведения осмотра. После этого Поротникову С.А. было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Поротников С.А. согласился и указал на 2 пакета с веществом растительного происхождения, обрезанную бутылку (нижнюю часть) в которой также находилось вещество растительного происхождения, металлическую чашку, с веществом коричневого цвета, верхнюю часть обрезанной бутылки и пояснил, что в них находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для собственного потребления, и часть дикорастущей конопли он замочил растворителем, который также находился рядом с ним. После чего был начат осмотр места происшествия. В ходе осмотра сотрудники полиции изъяли два пакета с веществом растительного происхождения, нижнюю часть обрезанной бутылки с веществом растительного происхождения, верхнюю часть бутылки с налетом темного цвета, бутылку с растворителем, а также перелили вещество коричневого цвета из чашки в пустую бутылку, которую также изъяли. Все вышеуказанное было помещено в полимерные пакеты. Горловины пакетов были перевязаны нитью. Концы нитей опечатали бирками с оттиском печати. На бирках сделали пояснительную надпись, и он на них расписался. Также на бирках расписались другие участники осмотра. После изъятия сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. В нем был отражен порядок проведения осмотра. Текст протокола был нами прочитан, в протоколе все было записано верно, он и остальные участники расписались в протоколе.

Свидетель С №7 чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля С №6

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Поротникова С.А. в совершении преступления, подтверждается следующими представленными государственным обвинителем доказательствами, а именно:

- сообщением С №2 от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????J?J?J????????????????&#0;?&#0;?&#0;??&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;???&#0;?????????J?J?J??&#0;?

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ от полицейского ПП ППСП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Павловский» младшего сержанта полиции С №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по ОПО «Мак», при патрулировании по <адрес>, был замечен гражданин, который нес при себе два полимерных пакета. Он проследовал за ним, до заброшенного здания, которое расположено недалеко от здания <номер> по <адрес>. После чего совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» старшим лейтенантом полиции С №3 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» лейтенантом полиции С №4 и начальником пункта полиции (дислокация <адрес>), майором полиции С №2 данный гражданин был задержан. Им оказался Поротников С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. у которого при себе было обнаружено вещество растительного происхождения. Сообщение о задержании зарегистрировано в КУСП, вызвана СОГ (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 50 м. в западном направлении от здания <номер> по <адрес>, было обнаружено и изъято: 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которые упакованы в 1 полимерный пакет; обрезанная пластиковая бутылка (нижняя часть с веществом растительного происхождения; обрезанная пластиковая бутылка (верхняя часть); торцевая головка; жидкость темного цвета в пластиковой бутылке; 1 пластиковая бутылка с бесцветной жидкостью; смывы кистей рук Поротникова С.А. на спиртовую салфетку, контрольная спиртовая салфетка (т. 1 л.д. 5-18);

- заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым:

Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), представленной на исследование в пакете <номер> после высушивания составила 262 грамма, в пакете <номер> – 76 грамм, в пакете <номер> – 104 грамм.

Маслянистое вещество, представленное на исследование в пакете <номер> является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) высушенного до постоянной массы составила 2,1 грамма (т. 1 л.д.55-59);

-заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: на салфетке из полимерного пакета <номер>, представленного на исследование в бумажном пакете <номер>, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На салфетке из полимерного пакета <номер>, представленного на исследование в бумажном пакете <номер>, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены (в пределах чувствительности метода исследования) (т. 1 л.д.73-76);

- заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: на поверхностях всех предметов, представленных на исследование, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (т. 1 л.д.81-84);

- заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: способом, указанным в допросе подозреваемого Поротникова С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ возможно получение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) (т. 1 л.д.88-90);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 442 грамма; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,1 грамма; обрезанная пластиковая бутылка (нижняя часть); пластиковая бутылка. Данные средства и предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.92-97);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 442 грамма; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,1 грамма; обрезанная пластиковая бутылка (нижняя часть); пластиковая бутылка (т. 1 л.д.98)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в котором осмотрены: смывы с кистей рук Поротникова С.А. изъятые на спиртовую салфетку, и контрольная спиртовая салфетка; обрезанная пластиковая бутылка (верхняя часть), головка торцевого ключа; пластиковая бутылка с бесцветной жидкостью. Признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.100-104);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: смывы с кистей рук Поротникова С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на спиртовую салфетку, контрольная спиртовая салфетка; обрезанная пластиковая бутылка (верхняя часть); головка торцевого ключа; пластиковая бутылка с бесцветной жидкостью (т. 1 л.д.105);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Поротникова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 250 м. в западном направлении от здания <номер> по <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) для личного употребления и пояснил об обстоятельствах его приобретения и хранения и изготовления (т. 1 л.д.32-38);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поротников С.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (т. 1 л.д.22).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Поротниковым С.А. преступления при обстоятельствах, описанных выше в приговоре, с достоверностью установлен.

Так, незаконные приобретение, изготовление и хранение Поротниковым С.А. наркотических средств, без цели сбыта, признаны самим подсудимым в полном объеме, кроме того, подтверждаются добытыми по делу доказательствами, а именно: показаниями сотрудников полиции С №1, С №3 С №4 С №5 свидетелей С №6 и С №7. об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства, и о соблюдении сотрудниками полиции требований уголовно-процессуального законодательства при изъятии указанного наркотического средства, а также вышеуказанными письменными доказательствами, в том числе, заключением эксперта о виде и массе наркотического средства.

Все свидетели предупреждались следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом о наличии каких-либо неприязненных отношений к подсудимому не пояснили. Кроме того, показания всех свидетелей непротиворечивы, последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами. Таким образом, оснований для оговора свидетелями подсудимого Поротникова С.А. не установлено.

Все вышеперечисленные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу приговора, как относимые, допустимые, а в совокупности, достаточные для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, суд считает нашедшими свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующие признаки «приобретение» и «хранение» наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, «изготовление» и «хранение» наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.

Наличие квалифицирующего признака – «крупный размер» в отношении наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 442 грамма, следует из соответствующего размера, превышающего установленный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер (граммов свыше) – 100 граммов. Масло каннабиса (гашишное масло) весом 2,1 грамма, согласно тому же Постановлению Правительства РФ от 01.10.2010 №1002, является «значительным размером» наркотического средства.

Об умысле, направленном на приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его последовательные и целенаправленные действия по приобретению, изготовлению и хранению наркотических средств, предшествующие изъятию наркотических средств, факт приобретения, изготовления и хранения наркотических средств лицом, самим их употребляющим, их объем.

Поротников С.А. осознавал, что приобретение, изготовление и хранение наркотических средств запрещены законом, и за это наступает уголовная ответственность.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции у Поротникова С.А. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, куда прибыли сотрудники полиции, с целью проверки полученной оперативной информации.

При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств исключена.

Причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в судебном заседании бесспорно установлена.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, и квалифицирует действия Поротникова С.А. по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Поротников С.А. совершил оконченное умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного преступления.

Как личность Поротников С.А. характеризуется следующим образом: ранее не судим; по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно; на учетах врача нарколога и врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, Поротников С.А. хроническим психическим расстройством во время совершения деяния, в котором подозревается, не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. О чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. Имеющиеся у Поротникова С.А. акцентуированные неустойчивые черты в личности (неустойчивый и невысокий уровень адаптации, употребление ПАВ) не сопровождаются снижением интеллекта, психотической симптоматики и не лишали подэкспертного во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На что указывает сохранная способность понимать и соблюдать правовые нормы, отсутствие психотической симптоматики в исследуемое время. По своему психическому состоянию подэкспертный не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается.

В судебном заседании подсудимый правильно ориентировался в обстановке и во времени, понимал, в чём он обвиняется, давал логически завершённые пояснения по существу задаваемых ему вопросов по предъявленному обвинению, поэтому у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии. С учетом изложенного, суд не находит оснований усомниться в вменяемости Поротникова С.А.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, Поротников С.А.: 1. Страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом), средней стадии. Клинически верифицированный диагноз по МКБ 10: F10.2 При настоящем исследовании выявлено: патологическое влечение к алкоголю, утрату ситуационно-количественного контроля, сформировавшийся алкогольный абстинентный синдром с нейровегетативным, церебральным типом лечения, запойная форма злоупотребления алкоголем, факты лечения у врача психиатра нарколога, дисфункциональное поведение с привлечением к административной ответственности по ст. 20.20. КоАП РФ. 2. При настоящем исследовании выявлено пагубное употребление каннабиноидов. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела и результаты клинико-психопатологического исследования выявившие: периодическое употребление наркотических средств каннабиноидной группы, медленный рост толерантности, синдром отмены каннабиноидов не сформирован.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает и учитывает: признание вины, письменное признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, в части сообщения об обстоятельствах приобретения и изготовления наркотического средства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче до возбуждения уголовного дела письменного признательного объяснения об обстоятельствах совершенного преступления в части хранения наркотического средства, но после изъятия сотрудниками полиции наркотического средства, признательных показаний в ходе предварительного расследования, и при проверке показаний на месте, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Других обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено, суд не усматривает и иных обстоятельств, возможных к учёту в качестве смягчающих.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, ролью виновного, а также его поведением во время и после совершения деяния, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления при установленных обстоятельствах, несмотря на совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд не находит, поэтому основания для применения к Портникову С.А. положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Поротникова С.А. обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, личность подсудимого, условия его жизни, его состояние здоровья, и состояние здоровья членов его семьи, возраст подсудимого, трудоспособность, его материальное положение и материальное положение его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно оно будет являться достаточным для его исправления и соразмерным совершенному им преступлению, в пределах санкции уголовного закона, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, а также ограничения свободы.

Правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании положений ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого Поротникова С.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката за его защиту в ходе предварительного расследования в размере 12079 руб. 60 коп. и в суде в размере 3588 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Поротникова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности, которые будут способствовать его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные специализированным органом дни; обратиться к врачу психиатру-наркологу в целях наблюдения, а при необходимости – пройти лечение, по факту пагубного влечения к алкоголю и употреблению каннабиноидов.

Меру пресечения в отношении Поротникова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить её по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 442 грамма; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,1 грамма; обрезанная пластиковая бутылка (нижняя часть); пластиковая бутылка; смывы с кистей рук Поротникова С.А., на спиртовую салфетку, контрольная спиртовая салфетка; обрезанная пластиковая бутылка (верхняя часть); головка торцевого ключа; пластиковая бутылка с бесцветной жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павловский» (<адрес>, пер. Пожогина, 7): поручить уничтожить сотрудникам указанного подразделения полиции, с направлением в Павловский районный суд Алтайского края акта об уничтожении.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Поротникова С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные по оплате труда адвоката осуществлявшего его защиту в ходе предварительного расследования и в суде в сумме 15667 руб. 60 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья          П.М. Знобин