Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6576/2024 ~ М-3612/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-6576/2024

УИД 78RS0023-01-2024-005879-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2024 года                               Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

с участием помощника прокурора Игнатовой Т.В.,

при секретаре Щелкиной М.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Анастасии Антоновны к ООО «Артинтроверт» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец просил признать действия ответчика по понуждению к увольнению незаконными, признать приказ № 4 от 04.06.2024 об увольнении незаконным, востановить истца на работе, взыскать средний заработок за вынужденный прогул за период с 05.06.2024 до день восстановления на работе, обязать внести в трудовую книжку запись о признании недействительной записи об увольнении, взыскать компенсацию морального вреда.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление об отказе от иска.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные положения гражданского процессуального законодательства истцу известны, о чем указано в письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Федоренко Анастасии Антоновны от иска, производство по гражданскому делу № 2-6576/2024 по иску Федоренко Анастасии Антоновны к ООО «Артинтроверт» о защите трудовых прав, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья