Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-80/2023 от 02.06.2023

УИД 40RS0008-01-2023-000835-65

Дело №1-1-80/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуков 17 июля 2023 года

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Жуковского района Власова Д.С.,

подсудимого Васюкова О.М.,

защитника адвоката Смиркина А.В.,

при помощнике судьи Жарковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Васюкова О. М., <ДАТА> года рождения, уроженца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васюков О.М. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Васюков О.М. 28 декабря 2022 года около 11 часов 30 минут управлял принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем марки «ГАЗ» модели «3302» государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, который является источником повышенной опасности, следовал по проезжей части автомобильной дороги общего пользования федерального значения <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. По пути следования, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, которые при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, Васюков О.М. выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, мер к снижению скорости и остановке автомобиля не принял, приближаясь к 85 км + 240 м вышеуказанной автодороги на территории Жуковского района Калужской области, где расположен нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный и дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004)», Васюков О.М. был информирован о возможном появлении на проезжей части пешеходов, которым он обязан уступить дорогу, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, не уступил дорогу пешеходу фио1, имевшему преимущество в движении и переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля марки «ГАЗ» модели «3302» государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ> под управлением Васюкова О.М., не дал ему возможность закончить переход дороги и 28 декабря 2022 года около 11 часов 30 минут на указанном пешеходном переходе допустил наезд на пешехода фио1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу фио1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №26/237 от 24.04.2023 года были причинены телесные повреждения: в области головы: ссадины в правой теменной области, в лобной области (2), в области спинки носа, в правой скуловой области с переходом на правую щечную область и область наружного конца правой брови, в области верхней губы, в области нижней челюсти справа, ушибленная рана в лобной области; в области груди: перелом 8 ребра справа по линии между среднеключичной и окологрудинной, 3-10 ребер справа по передней подмышечной линии, 6 ребра справа по лопаточной линии, 7-10 ребер справа по линии между лопаточной и околопозвоночной, неполный перелом 5,6 ребер слева по среднеключичной линии, перелом 7 ребра слева по линии между среднеключичной и подмышечной линии, 10 ребра слева по околопозвоночной линии, разрыв межпозвоночного диска между 10-м и 11-м грудными позвонками, субдуральное кровоизлияние спинного мозга в области разрыва, кровоизлияние в корни и ткань легких, разрыв нижней доли правого легкого, разрыв грудного отдела аорты, разрывы перикарда, разрыв верхней полой вены, гемоторакс (в правой плевральной полости 800 мл, в левой 400 мл), кровоизлияние в мягких тканях в области задней стенки грудной клетки справа; в области живота и таза: кровоизлияния в корень брыжейки тонкой кишки, разрывы печени, размозжение ткани правой доли печени, кровоизлияние в области ворот правой почки, размозжение правого надпочечника, гемоперитонеум (200 мл), зияющая рана в правой паховой с отслойкой от подлежащих мягких тканей кровоизлияние в мягких тканях тазовой области сзади; в области нижних конечностей: ссадины на левой голени в средней трети по передней поверхности, на левой голени в средней трети по внутренней поверхности, кровоподтеки в области правого коленного сустава по передней поверхности, в области левого коленного сустава по передней поверхности (2); признаки общего сотрясения тела: кровоизлияние в корень брыжейки тонкой кишки, корни легких; все обнаруженные повреждения образовались прижизненно в короткий промежуток времени от воздействия предметов, обладающих тупой твердой травмирующей поверхностью, в механизме образования повреждений имело место удар, общее сотрясение тела, сдавление, трение; расположение повреждений на различной высоте и в различных областях тела, массивность закрытой травмы груди и живота, наличие признаков общего сотрясения тела свидетельствуют о том, что они образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия; местами приложения травмирующих воздействий были: в области головы: правая теменная область, лобная область по срединной линии, область спинки носа слева, правая скуловая область с переходом на правую щечную область и область наружного конца правой брови, область верхней губы справа, область нижней челюсти справа; на груди: задняя поверхность грудной клетки справа; в области живота и таза: правая боковая и задняя поверхность; в области нижних конечностей: передняя и внутренняя поверхность левой голени, передняя поверхность области правого и левого коленного сустава; преимущественное направление травмирующей силы было сзади наперед справа налево; пострадавшая в момент столкновения с транспортным средством находилась в вертикальном положении или близком к нему и была обращена своей правой и частично задней поверхностью тела к травмирующему предмету, далее было отбрасывание тела и переезд тела транспортным средством; все установленные у фио1 повреждения возникли в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении транспортного средства с пешеходом и наезде (переезде, перекатывании) транспортным средством, и по признакам опасности для жизни при жизни могли быть квалифицированы как тяжкий вред здоровью; причиной смерти фио1 явилась сочетанная травма тела; между причиненным тяжким вредом здоровью и смертью пострадавшей имеется прямая причинная связь.

Своими действиями Васюков О.М. нарушил пункты 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно:

п.10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

п.14.1, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем Васюковым О.М. находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - смертью фио1

В судебном заседании подсудимый Васюков О.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и согласился с ним. Васюков О.М. суду пояснил, что обвинение ему понятно, он согласовал свои действия с защитником и поддерживает свое ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимому Васюкову О.М. понятны последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им своевременно, добровольно после проведения консультаций с защитником. Судом Васюкову О.М. разъяснено, что постановленный в отношении него без проведения судебного разбирательства приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник адвокат Смиркин А.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 согласно материалам дела полагали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из предъявленного подсудимому обвинения нарушение им пунктов 1.2, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васюков О.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Васюкова О.М., суд квалифицирует их по ст.264 ч.3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васюкова О.М., суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное сообщение в дежурную часть полиции о совершенном им преступлении как явку с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; принесение извинений потерпевшему; оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления - вызов сотрудников скорой медицинской помощи; объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как активное способствование расследованию преступления; наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васюкова О.М., судом не установлено.

В соответствии с положениями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Васюкову О.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья-наличие хронических заболеваний, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, проживающего с супругой, имеющей тяжкое заболевание, конкретные обстоятельства дела.

С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости суд назначает Васюкову О.М. наказание по правилам ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Васюкову О.М. суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Васюковым О.М. преступления против безопасности движения, конкретные обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 У░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░.22.3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░. №58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53.1 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.264 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░░░░ «3302» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░ ░░░░░>» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.15 ░.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

1-1-80/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Власов Даниил Сергеевич
Ответчики
Васюков Олег Михайлович
Другие
Смиркин Александр Васильевич
Суд
Жуковский районный суд Калужской области
Судья
Шапошник М.Н.
Дело на сайте суда
zhukovsky--klg.sudrf.ru
02.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2023Передача материалов дела судье
02.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Судебное заседание
17.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Провозглашение приговора
26.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее