Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6640/2023 ~ М-7259/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-6640/2023                          УИД 23RS0059-01-2023-009296-49

                                                          РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                                08 декабря 2023 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

    при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к Ковалеву М. В. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

Истец администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику Ковалеву М. В. об освобождении самовольно занятого земельного участка.

В обоснование исковых требований истец указал, что администрацией города Сочи проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> имеет следующие характеристики: категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, площадь 397+/-7 и принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно план-схеме, выполненной МБУ г. Сочи «Муниципальный институт генплана» ограждение земельного участка частично расположено на территории из состава земель неразграниченной государственной собственности. Общая площадь самовольного занятия составляет 40,99 кв.м.

Факт самовольного размещения на земельном участке объектов капитального строительства влечет нарушение законных интересов истца, как контролирующего органа за размещением объектов в границах муниципального образования.

На основании изложенного просит суд обязать ответчика освободить часть земель неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале № путем демонтажа ограждения (забора), выходящего за пределы границ правомерного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (общая площадь самовольного занятия 40,99 кв.м.), и привести часть земель, занятых вышеуказанным ограждением, в первоначальное состояние с вывозом отходов.

Взыскать с ответчика в пользу администрации города Сочи судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в день за каждый день просрочки исполнения.

Представитель истца по доверенности Абхазова Д.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ковалев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно под роспись, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком, изложенное в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к Ковалеву М. В. об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить.

Обязать Ковалева М. В. освободить часть земель неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале 23:49:0125018 путем демонтажа ограждения (забора), выходящего за пределы границ правомерного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (общая площадь самовольного занятия 40,99 кв.м.), и привести часть земель, занятых вышеуказанным ограждением, в первоначальное состояние с вывозом отходов.

Взыскать с Ковалева М. В. в пользу администрации города Сочи судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в день за каждый день просрочки исполнения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Центрального

    районного суда г. Сочи                                Г.В. Казимирова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу

Согласовано                        судья