Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2023 ~ М-306/2023 от 27.10.2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-325/2023

УИД 43RS0025-01-2023-000437-89

г. Нолинск

Кировской области                          05 декабря 2023 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Машковцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Кашиной Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к Кашиной Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Кашина Ю.В. с целью получения потребительского займа заполнила заявление-анкету, размещенную на сайте МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в сети интернет, все документы по договору были подписаны заемщиком простой электронной подписью путем уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Кашиной Ю.В. был заключен договор потребительского займа <№>, в соответствии с которым кредитор перевел заемщику денежную сумму в размере 50000 руб. на банковскую карту <№>*0029 через платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Кредитор указанную сумму займа перечислил заемщику через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные обществом на лицевой счет <№> ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) <№> от ДД.ММ.ГГГГ. Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц <№> от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ, текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО «МОНЕТА.РУ» в сети Интернет. Подтверждение перевода денежных средств клиенту предоставляется контрагентом ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Сумма займа была предоставлена заемщику на условиях: годовая процентная ставка 209,656 %, срок пользования займом - 365 дней. До настоящего времени заемщик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не вернул. В счет исполнения договорных обязательств заемщик оплатил денежную сумму в размере 10250 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика, мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности по договору займа, который отменен на основании поданных возражений должником.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114750 руб., в том числе: сумму основного долга 48366 руб., проценты за пользование займом в размере 66384 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3495 руб.

В судебное заседание представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кашина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав, при этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. ч. 3, 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Кашина Ю.В. обратилась в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) с заявлением-анкетой на получение потребительского займа, сроком на 12 месяцев. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа № <№> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и Кашиной Ю.В., согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 50000 руб. сроком на 365 дней, процентная ставка 209,656% годовых (л.д.12,17). Согласно графику платежей, исполнение обязательств по договору займа должно было производиться ежемесячно в размере 10250 руб., первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, последний ДД.ММ.ГГГГ в размере 10256 руб. (л.д.16).

Указанные документы подписаны заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика. Заемщик Кашина Ю.В. получила уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона, указанный ею в заявлении-анкете (л.д.18). Клиент все условия соглашения об использовании Аналога собственноручной подписи принял (л.д.14-15).

Ответчик Кашина Ю.В., ознакомившись с Индивидуальными условиями договора потребительского займа на сайте кредитора, указала полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (электронная подпись) в специально интегрированном окне на сайте Общества, тем самым, выразив свое согласие с содержанием индивидуальных условий.

Выдача займа в размере 50000 руб. Кашиной Ю.В. подтверждается чеком о переводе денежных средств на банковскую карту через платежного агента- ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (л.д.19).

Сторонами заключен договор займа с соблюдением правил, установленных указанными нормами права, а потому условия, содержащиеся в данном договоре, суд признает согласованными участниками этой сделки в предусмотренной законом форме.

Факт заключения договора потребительского займа и неисполнение обязательств по возврату долга ответчиком не оспаривался.

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, Кашина Ю.В. в установленный договором срок не вернула сумму займа и не уплатила заимодавцу причитающиеся проценты за пользование суммой займа в надлежащем размере, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность, согласно приведенному в иске расчету, составила: по основному долгу – 48366 руб., по начисленным процентам – 66384 руб. (л.д.9).

Определением мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ <№> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о взыскании с Кашиной Ю.В. задолженности по договору займа № <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114750 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины (л.д.37).

Из содержания пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Согласно части 2 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно части 24 статьи 5 Закона Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» если по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в ред. ФЗ от 08.03.2022).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Доказательств исполнения договора займа и оплаты всей задолженности либо внесения иных платежей, учтенных истцом, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3495 руб. (л.д.10,11), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.

Взыскать с Кашиной Ю.В. (ИНН <№>) в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <№>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <№> в размере 114750 руб., из них: 48366 руб. – сумма займа, 66384 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3495 руб., всего 118245 руб. (сто восемнадцать тысяч двести сорок пять) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2023 года.

Судья                                       Н.С. Бердников