Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-84/2022 от 14.02.2022

Дело № 12-84/2022                                        

Мировой судья Имайкина Р.Ф.

(№ 5-127/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                 28 апреля 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Сирина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шатрова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми от 31.01.2022, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шатрова А.В.

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми от 31.01.2022 Шатров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Шатров А.В. обратился в Кировский районный суд г.Перми с жалобой, в которой выражена просьба об отмене постановления мирового судьи от 31.01.2022, поскольку о наличии постановления № от 06.09.2021 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ ему известно не было, копию указанного постановления не получал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шатров А.В. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявил.

Судья, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть жалобу заявителя в его отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МИВД России по Челябинской области № от 06.09.2021 Шатров А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Указанное постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не обжаловалось, вступило в законную силу 12.10.2021 и, поскольку отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания Шатрову А.В. не предоставлялась, данный административный штраф подлежал уплате им не позднее 13.12.2021.

Учитывая, что Шатров А.В. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 150 000 рублей, наложенный вышеуказанным постановлением, 13.01.2022 в отношении Шатрова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей в подтверждение, что Шатровым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обоснованно приняты во внимание и указаны в судебном постановлении в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении № от 06.09.2021 по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, отчет об отслеживании почтового отправления - поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Шатрова А.В. в совершении данного административного правонарушения.

В судебном постановлении вышеперечисленным доказательствам в их совокупности, с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка.

Действия Шатрова А.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы Шатрова А.В. о том что копию постановления № от 06.09.2021 не получал, не может повлечь отмену вынесенного по делу судебного акта.

Согласно пункту 8 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764, действовавших на день вынесения постановления должностного лица, регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

При этом в свидетельстве о регистрации транспортного средства (Приложение № 2 к приказу МВД России от 23.04.2019 № 267) указываются данные о собственнике и месте его жительства (нахождения). Исходя из этого, и в соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; п. 51 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764; п. п. 125, 128 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950 при смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные.

В судебном заседании установлено, что Шатров А.В. органы ГИБДД о смене места жительства не уведомил, в свидетельство о регистрации транспортного средства сведения о перемене места жительства не внес.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45493163118065 корреспонденция на имя Шатрова А.В. направлена УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области по <адрес>, где и была получена 30.09.2021 (л.д. 10). Таким образом, с учетом вышеприведенных законоположений, должностным лицом административного органа приняты необходимые меры по вручению заявителю копии постановления.

Иных доводов, могущих повлечь отмену либо изменение оспариваемого постановления в жалобе не приведено.

Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей 31.01.2022 постановления о привлечении Шатрова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Основания для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

На момент рассмотрения жалобы оснований, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено.

Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми от 31.01.2022, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шатрова А.В. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья                                              Е.Г.Сирина