Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2022 ~ М-753/2022 от 12.04.2022

51RS0021-01-2022-001119-76                                                                    Дело № 2-1021/2022

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                            ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи             Приваловой М.А.,

при помощнике судьи                 Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к Орденко Вячеславу Евгеньевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) обратилось в Североморский районный суд к Орденко В.Е. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указывая, Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) и Орденко В.Е. заключили договор о предоставлении кредита № 74750588400 от 29.04.2019 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - в сумме 408 548,80 руб. сроком на 48,00 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время Орденко В.Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 16.03.2022 задолженность по Договору N 74750588400 составляет 558616,97 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 399 171,16 руб.; начисленные проценты - 101 833,79 руб.; неустойка - 57 612,02 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 29.04.2019 г. по 16.03.2022 г.

Просит учесть, учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 37 231,79 руб. и заявляет: просроченный основной долг - 399 171,16 руб.; начисленные проценты - 101 833,79 руб.; неустойка - 20 380,23 руб. Итого: 521 385,18 руб.

Между истцом и ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (агент) заключен агентский договор N rk-140616/1130 от 14.06.2016, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание Просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Просят взыскать с ответчика в пользу КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита N 74750588400 от 28.04.2019 г. в сумме 521 385,18 руб., в том числе: просроченный основной долг -399 171,16 руб.; начисленные проценты - 101 833,79 руб.; неустойка - 20 380,23 руб; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8413 руб. 85 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту регистрации (жительства) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклонился от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Кредит") и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материала следует, 28.04.2019 между сторонами по делу заключен кредитный договор №74750588400, общей суммой кредита 408548,8 рублей, сроком действие кредитного договора: до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок кредита: 48 мес., процентной ставкой годовых: 19,7%, полной стоимостью кредита годовых: 19,682%, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора; ежемесячный платеж пересчитывается с учетом неизменности срока кредита (соответственно уменьшается размер ежемесячного платежа, при этом первый ежемесячный платеж после частичного досрочного погашения кредита может быть несущественно больше последующих ежемесячных платежей), клиенту через Интернет -Банк в порядке, предусмотренном Правилами ДБО, предоставляется новый график платежей.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 договора).

Исходя из графика платежей по кредитному договору № 74750588400, последний платеж подлежит уплате 29.03.2023 в размере 12371 рубль 34 коп.

Из выписки по лицевому счету за период с 29.04.2019 г. по 16.03.2022 г. следует, что 29.04.2019 г. Банк перечислил 1800 руб. -оплата sms-оповещение по кредиту за весь период по договору; 4000руб. - оплата за Сервис-пакет "Удобный"; 102 748,8 перечисление денежных средств на оплату страховой премии, перевод средств на карту – 300 000 руб.

Ввиду же невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, за ним образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 марта 2022 года в сумме 558616,97 руб.., в том числе просроченный основной долг -399 171,16 руб., начисленные проценты - 101 833,79 руб., неустойка - 57 612,02 руб.., что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 кредитного договора размер неустойки составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Сумма неустойки составила 57 612 руб., 02 коп.

Банк по собственной инициативе снизил сумму неустойки до 20 380,23 руб.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 521 385,18 руб., в том числе: просроченный основной долг - 399 171,16 руб., начисленные проценты - 101 833,79 руб. неустойка - 20 380,23 руб.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору достоверным. Возражений относительно исковых требований, расчета и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку Орденко В.Е. не выполнил взятые на себя по договору обязанности, суд полагает требование банка о взыскании с него задолженности в сумме 521 385,18 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению N 10992 от 29 марта 2022 года истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8413 руб. 85 коп..

Следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 8413 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к О. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Орденко Вячеслава Евгеньевича в пользу Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № 74750588400 от 29.04.2019 в сумме 521 385 рублей 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины размере 8413 рублей 85 коп.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    М.А. Привалова