Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2021 ~ М-105/2021 от 11.02.2021

К делу № 2-168/2021

УИД № 23RS0060-01-2021-000212-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«5» мая 2021 г.                                           ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михниной ТС (представитель по доверенности Шныдарева ЕИ) к Смаркаловой АО, Бузинову ИС о признании права собственности на 0,195 долей в квартире и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Представитель истца Михниной Т.С. по доверенности Шныдарева Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на 0,195 долей в квартире и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит суд признать за Михниной ТС право собственности на 0,195 долю в квартире № находящейся по адресу: <адрес> (кадастровый №); Обязать Смаркалову АО, Бузинова ИС передать из незаконного владения Михниной ТС 0,195 долю в квартире №, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровый №); Взыскать с Богдан ЛИ, Смаркаловой АО, Бузинова ИС в пользу Михниной ТС судебные расходы.

Истец, Михнина Т.С. и ее представитель Шныдарева Е.И., в назначенные судебные заседания дважды не являлись, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, заявлений по данному делу от истца, либо ее представителя по доверенности не поступало.

Ответчики Смаркалова А.О. и Бузинов И.С. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. О рассмотрении гражданского дела по существу не требовали.

Представитель третьего лица УФСГР кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Богдан Л.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители третьих лиц ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ и Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель по доверенности, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали о рассмотрении дела по существу, вышеуказанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Михниной ТС (представитель по доверенности Шныдарева ЕИ) к Смаркаловой АО, Бузинову ИС о признании права собственности на 0,195 долей в квартире и об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить право, что по ходатайству истца (представителя истца), суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья:                                                                                      Р.Н. Гардер