Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2022 от 02.03.2022

УИД: 50RS0014-01-2022-000343-84

№ 1-32/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г. Ивантеевка

    Московской области                                                    30 марта 2022 года

    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

    с участием государственного обвинителя –

                     помощника Пушкинского городского прокурора Троицкого В.В.,

    подсудимой Ядовой А.А.,

    защитника – адвоката Дьяченко С.А.,

    представителей потерпевшего – О., Г.,

    при секретаре Семеновой А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            ЯДОВОЙ Анастасии Александовны, <данные изъяты> не судимой;

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ;

                                                   УСТАНОВИЛ:

Ядова А.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Она же совершила изготовление в целях использования поддельных документов, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств (7 преступлений).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Ядова А.А., являясь на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № 1 от 01.09.2019 и трудового договора № 01/01-2021 от 11.01.2021 главным бухгалтером Автономной некоммерческой организации социальной реабилитации детей-инвалидов и инвалидов с детства «Радость моя» (Далее АНО «Радость моя»), обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, в чьи должностные обязанности согласно должностной инструкции № II от 09.01.2018 входило: обеспечивать своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; обеспечивать контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, проведением инвентаризаций, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий в подразделениях организации; вести работу по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь; руководить работниками бухгалтерии; неся в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией полную материальную ответственность за причинение материального ущерба организации, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, в период времени с 03.02.2021 до 27.08.2021, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств АНО «Радость моя», используя рабочий ноутбук «Lenovo», имея доступ к электронно-цифровой подписи генерального директора АНО «Радость моя» - О. и ключу от системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», вносила в программу «Бизнес Сбербанк» недостоверные сведения о начислении денежных средств в качестве заработной платы и оплаты услуг, в результате чего сформировала и изготовила поддельные платежные документы, которые являются основанием для перевода денежных средств:

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, содержащее ложные сведения относительно оснований перевода, включив туда основание перевода денежных средств - «Возмещение расходов за получение выписки из ЕГРН. НДС не облагается»,

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26400 рублей, содержащее ложные сведения относительно оснований перевода, включив туда основание перевода денежных средств -«Оплата по договору подряда за оказание бухгалтерских услуг по субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается»

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26400 рублей, содержащее ложные сведения относительно оснований перевода, включив туда основание перевода денежных средств -«Оплата по договору подряда за оказание бухгалтерских услуг по субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается»,

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей, содержащее ложные сведения относительно оснований перевода, включив туда основание перевода денежных средств - «Оплата по договору подряда за оказание бухгалтерских услуг по субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается»,

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, содержащие ложные сведения относительно оснований перевода, включив туда основание перевода денежных средств - «Оплата по договору подряда за оказание бухгалтерских услуг по субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается»,

реестр заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 712 рублей, содержащий ложные сведения относительно основания перевода, включив туда основание перевода денежных средств - «Заработная плата июль 2021»,

реестр заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, содержащий ложные сведения относительно основания перевода, включив туда основание перевода денежных средств – «Заработная плата август 2021».

Используя свое служебное положение, Ядова А.А. подписала вышеуказанные поддельные документы ЭЦП генерального директора и направила в банк для исполнения, введя тем самым сотрудников банка в заблуждение относительно их достоверности и правомерности своих преступных действия, тем самым обманула их.

Так, на основании указанных подложных документов с банковского счета АНО «Радость моя» №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковские счета Ядовой А.А. в период времени с 03.02.2021 по 27.08.2021 необоснованно перечислены денежные средства, а именно:

- 03.02.2021 на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Ядовой А.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, необоснованно перечислены денежные средства в размере 1500 рублей;

- 26.02.2021 на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Ядовой А.А. №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, необоснованно перечислены денежные средства в размере 26 400 рублей;

- 26.02.2021 на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Ядовой А.А. №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> необоснованно перечислены денежные средства в размере 26 400 рублей;

- 15.04.2021 на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Ядовой А.А. №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, необоснованно перечислены денежные средства в размере 8 000 рублей;

- 30.04.2021 на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Ядовой А.А. №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> необоснованно перечислены денежные средства в размере 10 000 рублей;

- 13.07.2021 на основании реестра заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Ядовой А.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, необоснованно перечислены денежные средства в размере 19 712 рублей;

- 27.08.2021 на основании реестра заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Ядовой А.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, необоснованно перечислены денежные средства в размере 5000 рублей.

Таким образом, Ядова А.А., используя свое служебное положение, похитила путем обмана денежные средства АНО «Моя Радость» на общую сумму 97 012 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

    В судебном заседании подсудимая Ядова А.А. виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и показала, что с сентября 2017 года по сентябрь 2021 года она работала в должности главного бухгалтера АНО «Радость моя» С ней заключались срочные трудовые договоры. В ее должностные обязанности входило ведение налогового и бухгалтерского учета, составление бухгалтерской отчетности, формирования доходов и расходов, обеспечение соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, и др. Согласно трудовому договору она несла полную материальную ответственность за ущерб, причиненный Работодателю виновными действиями. В основном работала дистанционно, но иногда приходила в офисное помещение и работала в кабинете директора, на рабочем ноутбуке марки «Lenovo». Ей по акту были переданы: фирменная печать АНО, флешка ПАО Сбербанк России, флешка электронной отчетности СБИС. Электронная цифровая подпись от ПАО Сбербанк, оформленная на О., была передана ей согласно указанному выше акту, и фактически перечислениями денежных средств с расчетного счета АНО занималась она, подписывая платежные документы электронной подписью директора АНО О. С 2018 года она является индивидуальным предпринимателем. В качестве индивидуального предпринимателя она осуществляет деятельность по оказанию бухгалтерских услуг. 02.06.2020 между ней как индивидуальным предпринимателем и АНО в лице генерального директора О. был заключен договор возмездного оказания бухгалтерских услуг № 6 на сумму 26 400 рублей. Она свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, АНО по платежному поручению от 24.12.2020 № оплатило ей указанную сумму, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ (услуг) от 31.12.2020г. В начале 2021 года у нее сложилось тяжелое материальное положение, так как она одна воспитывает малолетнего сына. В связи с этим она решила похитить денежные средства АНО, и перечислить их на счет ИП Ядова А.А. и на свой лицевой счет, надеясь на то, что генеральный директор об этом не узнает. Так же с целью хищения денежных средств и придания видимости законного перечисления денежных средств она на вышеуказанном ноутбуке, находясь на своем рабочем месте, в программе «Бизнес Сбербанк» в «Банк клиент» изготовила указанные в обвинении 5 поддельных платежных поручений и 2 реестра заработной платы, которые являлись основанием для перечисления банком денежных средств. Все эти подложные платежные документы она изготовила в системе «Сбербанк онлайн бизнес» посредством подключения к компьютеру электронных ключей (электронных цифровых подписей). На основании этих поддельных платежных с расчетного счета АНО «Радость моя» были перечислены денежные средства на ее расчетные счета в ПАО «Сбербанк» АО «Тинькофф Банк» необоснованно перечислены денежные средства на общую сумму 97 012 рублей. Деньги потратила на личные нужды. Впоследствии она полностью возместила причиненный ущерб.

    Вина подсудимой Ядовой А.А. помимо ее полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Представитель потерпевшего О. показала, что с 2013 года занимает должность генерального директор АНО «Радость моя» по адресу: <адрес>. В период 01.01.2018 по 30.09.2021 года на должности главного бухгалтера АНО работала Ядова А.А. После увольнения Ядовой А.А. на должность главного бухгалтера АНО принята Щ., которая обнаружила нарушения бухгалтерской дисциплины Ядовой А.А., а также хищение денежных средств АНО на общую сумму 97 012 рублей. Эти деньги были похищены путем перечисления их на счета Ядовой А.А. по подложным платежным документам, изготовленным самой Ядовой А.А. В период работы Ядовой А.А. флеш-карта с ЭЦП генерального директора, фирменная печать, флеш-карта Сбербанк России ПАО, флеш-карта электронной отчетности СБИС находились у Ядовой А.А. Несмотря на то, что электронные ключи от системы Сбербанк Онлайн были оформлены на нее (О.), Ядова А.А. единолично имела доступ к системе Сбербанк Онлайн, так как только у неё хранились электронные ключи.

- 03.02.2021 Ядова А.А. необоснованно перечислила себе на лицевой счет денежные средства в сумме 1500 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей) за получение выписки из ЕГРН. При этом каких-либо авансовых отчетов Ядова не предоставляла. Выписка из ЕГРН получается бесплатно посредством программы СБИС, которая установлена на рабочем компьютере Ядовой А.А.;

- 26.02.2021 Ядова А.А. необоснованно перечислила двумя транзакциями денежные средства в сумме 52 800 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 400 рублей и платежное поручение № т ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 400 рублей) по несуществующему договору подряда на оказание бухгалтерских услуг по субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет своего ИП Ядова А.А.;

- 15.04.2021 Ядова А.А. необоснованно перечислила на банковский счет своего же ИП Ядова А.А. денежные средства в сумме 8 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей) по несуществующему договору подряда на оказание бухгалтерских услуг по субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 30.04.2021 Ядова А.А. необоснованно перечислила на банковский счет своего же ИП Ядова А.А. денежные средства в сумме 10 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей) по несуществующему договору подряда на оказание бухгалтерских услуг по субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 13.07.2021 Ядова А.А. перечислила себе 19 712, 00 (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 712 рублей) и 27.08.2021 Ядова А.А. необоснованно перечислила себе на лицевой счет денежные средства в сумме 5 000 рублей Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей).

       Ранее с ИП Ядова А.А. был заключен единичный договор на оказание бухгалтерских услуг от 02.06.2020, оплата по договору была осуществлена в полном объеме на сумму 26 400 рублей. Задолженности по заработной плате перед Ядовой А.А. АНО не имело.

       В настоящее время Ядова А.А. возместила причиненный материальный ущерб в полном объеме.

Свидетель Щ. показала, что с 01.10.2021 является главным бухгалтером АНО «Радость моя». В период с октября 2017 года по 30.09.2021 года в должности главного бухгалтера АНО работала Ядова А.А. При принятии дел после увольнения Ядовой А.А. она обнаружила нарушения бухгалтерской дисциплины, а также хищение денежных средств АНО на общую сумму 97 012 рублей.

В соответствии с приказом генерального директора АНО О. была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности АНО. Ревизия проводилась комиссией, в состав которой входили О., Б. и она. В результате ревизии были выявлены нарушения:

- 26.02.2021 Ядова А.А. необоснованно перечислила двумя транзакциями денежные средства в сумме 52 800 рублей по ранее оплаченному договору подряда на оказание бухгалтерских услуг по субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ на свое ИП Ядова А.А. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 400 рублей, и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 400 рублей).

- 03.02.2021 Ядова А.А. необоснованно перечислила себе на лицевой счет денежные средства в сумме 1500 рублей за получение выписки из ЕГРН. При этом каких-либо авансовых отчетов Ядова не предоставляла. Выписка из ЕГРН получается бесплатно посредством программы СБИС, которая установлена на рабочем компьютере Ядовой А.А. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей).

- 15.04.2021 Ядова А.А. необоснованно перечислила на свое же ИП Ядова А.А. денежные средства в сумме 8 000 рублей по ранее оплаченному договору подряда на оказание бухгалтерских услуг по субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей).

- 30.04.2021 Ядова А.А. необоснованно перечислила на свое же ИП Ядова А.А. денежные средства в сумме 10 000 рублей по ранее оплаченному договору подряда на оказание бухгалтерских услуг по субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей).

- 13.07.2021 Ядова А.А. перечислила себе 19 712, 00 (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ Ядова А.А. необоснованно перечислила себе на лицевой счет денежные средства в сумме 5 000 рублей (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ).

      По результатам ревизии ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий акт, где были отражены вышеуказанные нарушения со стороны Ядовой А.А. Акт был подписан членами комиссии и утвержден председателем.

       С ИП Ядова А.А. был заключен единичный договор на оказание бухгалтерских услуг от 02.06.2020, оплата по договору была осуществлена в полном объеме на сумму 26 400 рублей в соответствии с актами о приемке выполненных работ. Задолженности по заработной плате перед Ядовой А.А. АНО не имело. Также АНО не имело и не имеет задолженности перед ИП Ядова А.А.

       Электронные ключи от системы Сбербанк Онлайн были оформлены на генерального директора АНО О., однако Ядова А.А. единолично имела доступ к системе Сбербанк Онлайн, так как только у неё хранились электронные ключи, что подтверждается актами приема – передачи электронных ключей.

Свидетель Б. дала аналогичные показания.

Свидетель З. показала, что работает в должности старшего специалиста ПАО «Сбербанк» дополнительный офис 9040/0819 по адресу: <адрес> обслуживает юридических и физических лиц. Обслуживание клиентов производится как при личном обращении, так и посредством системы «Бизнес онлайн». Обслуживание клиентов посредством «Бизнес онлайн» производится следующим образом: клиент получает доступ в программу (логин и пароль) на основании заявления, поданного в банк на получении ТОКИНа (флэш-карта с личным персональным номером). После чего клиент заходит в приложение «Сбербанк бизнес онлайн» и оформляет электронную цифровую подпись (ЭЦП) на флэш-карте. Далее клиент, используя указанные выше флэш-карты, с любого устройства (компьютера) может совершать вход в приложение «Сбербанк бизнес онлайн» и производить любые банковские операции, в том числе перевод денежных средств посредством оформления платежных поручений и реестров (в случае начисления заработной платы и иных выплат). В платежном поручении указывается информация об отправителе, получателе, о дате, номере поручения. Поручение подписывается ЭЦП. В Реестре на начислении заработной платы указывается информация о номере реестра, дате, данных работников (ФИО), номере лицевого счета, суммы начисления заработной платы, фамилия и инициалы руководителя организации. Реестр подписывается ЭЦП. Без оформления платежного поручения и реестра (в случае начисления заработной платы и иных выплат) юридическое лицо не может перечислить денежные средства на тот или иной расчетный либо лицевой счет получателя или работника организации. Все работы при этом ведутся на серверах ПАО Сбербанк. Какой-либо информации об оформлении платежных поручений или реестров на устройстве (компьютере) клиента не остается.

Согласно акту ревизии финансово-хозяйственной деятельности АНО «Радость моя» от 01.10.2021 (Том 1 л.д. 21-24) Ядовой А.А. сог счета АНО «Радость моя» необоснованно перечислены денежные средства на общую сумму 97 012 рублей.

Согласно актам приема-передачи ЭЦП от 31.10.2017 и от 28.09.2021 (Том 1 л.д. 42-43) фирменная печать, USB-флешка Сбербанк России ПАО, USB-флешка электронной отчетности СБИС АНО «Радость моя» в период времени с 31.10.2017 по 28.09.2021 находились у Ядовой А.А.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (Том 1 л.д. 100-103) от 08.12.2021 по адресу: <адрес> <адрес>, в помещении АНО «Радость моя» изъяты: ноутбук «Lenovo», флеш-накопитель «Сбербанк», флеш-накопитель с системой бухгалтерской отчетности СБИС, банковская выписка по расчетному счету АНО «Радость моя» № за период с 01.01.2021 по 30.11.2021, платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, а так же реестры заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 712 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей.

Согласно протоколу выемки (Том 1 л.д. 206-207) у Ядовой А.А. изъяты выписка по банковскому счету № АО «Тинькофф Банк» и выписка по банковскому счету № ПАО «Сбербанк России».

Согласно протоколу осмотра выписок по банковским счетам Ядовой А.А. (Том 1 л.д. 208-209) на эти счета со счета АНО «Радость моя» поступили денежные средства, указанные в обвинении, на общую сумму 97 012 рублей.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Ядовой А.А. полностью установленной.

Действия Ядовой А.А. в части хищения денежных средств суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия Ядовой А.А. по каждому из семи эпизодов изготовления поддельных платежных документов суд квалифицирует по ч.1 ст.187 УК РФ как изготовление в целях использования поддельных документов, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

    При назначении наказания подсудимой Ядовой А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о её личности, её характеристики, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что она совершила преступление впервые, чистосердечно призналась и раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, полностью возместила причиненный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Ядовой А.А. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

    Суд также считает возможным при назначении Ядовой А.А. наказания по ч.1 ст.187 УК РФ признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными обстоятельствами и с применением ст.64 УК РФ не назначать ей за преступления, предусмотренные ч.1 ст.187 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа.

    Определяя размер наказания, суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую.

Судом вынесено постановление об оплате вознаграждения адвокату Дьяченко С.А. за участие по назначению суда в качестве защитника подсудимой по данному уголовному делу в размере 1930 рублей из средств Федерального бюджета.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, средства, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных, за исключением случаев, когда подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен.

Подсудимая Ядова А.А. об отказе от защитника не заявляла, против взыскания с нее судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, не возражала.

    В связи с изложенным, судебные издержки в размере 1930 рублей подлежат взысканию с осужденной.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ЯДОВУ Анастасию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ, и назначить ей наказание:

    - за преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года;

    - за каждое из семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год;

    - на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев;

- на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать её в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в три месяца являться в этот государственный орган для регистрации.

    Меру пресечения Ядовой А.А. – подписку о невыезде – отменить.

    Вещественные доказательства:

    - ноутбук «Lenovo», флеш-накопитель «Сбербанк», флеш-накопитель с системой бухгалтерской отчетности СБИС, хранящиеся у представителя потерпевшего О., – возвратить в распоряжение потерпевшего;

    - платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, а так же реестры заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 712 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, банковскую выписку по расчетному счету АНО «Радость моя», выписки по банковским счетам Ядовой А.А. – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденной Ядовой Анастасии Александровны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1930 (одна тысяча девятьсот тридцать) рублей, выплаченные адвокату Д. за оказание юридической помощи по назначению суда.

        Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    СУДЬЯ:                                           Н.Л.Егорова