Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2024 от 26.04.2024

Уникальный идентификатор дела	64RS0045-01-2024-003888-98
Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-216/2024 в Кировском районном суде г. Саратова	КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2024г. г.Саратов Кировский районный суд г.Саратова, в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.

при секретаре Рыбянченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В.,

защитника адвоката Колычева И.А.,

подсудимого Ксенофонтова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ксенофонтова А.М. ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого: 1) 04.10.2023 года Октябрьским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов; 2) 10.10.2023 года Кировским районным судом г. Саратова по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов; 3) 01.11.2023 года Кировским районным судом г. Саратова по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов; 4) 13.12.2023 года Ленинским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов; 5) 29.01.2024 года Октябрьским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ (10 составов преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ (4 состава преступлений) с применением ч.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов; 6) 12.02.2024 года Ленинским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ (3 состава преступлений) с применением ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Саратова от 29.01.2024г. к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов, постановлением Заводского районного суда г.Саратова от 14.05.2024г. неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 12.02.2024 года заменено на лишение свободы сроком на 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, к отбыванию данного наказания не приступал, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

Ксенофонтов А.М. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

12.07.2023 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова, вступившим в законную силу 25.07.2023 года, Ксенофонтов А.М. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи.

14.07.2023 года постановлением Волжского районного суда г. Саратова, вступившим в законную силу 25.07.2023 года, Ксенофонтов А.М. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи.

14.07.2023 года постановлением Волжского районного суда г. Саратова, вступившим в законную силу 25.07.2023 года, Ксенофонтов А.М. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3498 рублей 30 копеек за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи.

03.08.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова, вступившим в законную силу 15.08.2023 года, Ксенофонтов А.М. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи.

08.02.2024 года в примерный период времени с 17 часов 01 минут до 17 часов 03 минуты, Ксенофонтов А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина «ХХХХХХ», по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «ХХХХХХ», выставленного к продаже в торговом зале магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Ксенофонтов А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в тот же день, то есть 08.02.2024 года в примерный период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 03 минуты, находясь в помещении магазина «ХХХХХХ», по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа имущество принадлежащее ООО «ХХХХХХ», а именно: три единицы ветчины стоимостью 84 рубля 54 копейки за единицу, а всего на общую сумму 253 рубля 62 копейки. После этого, Ксенофонтов А.М. спрятал вышеуказанное имущество в пакет, который находился при нём и, не оплатив стоимость указанного чужого имущества на кассе, вышел из магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «ХХХХХХ» общей стоимостью 253 рубля 62 копеек.

Кроме того, 09.02.2024 года в примерный период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 25 минут, Ксенофонтов А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина «ХХХХХХ», по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества принадлежащего ООО «ХХХХХХ», выставленного к продаже в торговом зале магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Ксенофонтов А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в тот же день, то есть 09.02.2024 года в примерный период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «ХХХХХХ», по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа имущество принадлежащее ООО «ХХХХХХ», а именно: две единицы оливкового масла стоимостью 521 рубль 45 копеек за единицу, а всего на общую сумму 1042 рубля 90 копеек. После этого, Ксенофонтов А.М. спрятал вышеуказанное имущество под куртку, надетую на нём, и, не оплатив стоимость указанного чужого имущества на кассе, вышел из магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «ХХХХХХ» общей стоимостью 1042 рубля 90 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ксенофонтов А.М. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Так, из показаний Ксенофонтова А.М. следует, что08.02.2024 года примерно в 17 часов он из магазина «ХХХХХХ» у <адрес> из холодильника взял три палки ветчины с индейкой марки «Черкизово» весом 400 грамм, спрятал их в чёрный полимерный пакет, и, минуя кассовую зону покинул помещение магазина. 09.02.2024 года в 16 часов 20 минут он из магазина «ХХХХХХ», расположенного по адресу <адрес> взял с полки стеллажа две бутылки оливкового масла марки «Borges» объёмом 500 миллилитров, спрятал их во внутренние карманы куртки надетой на нём, после чего прошёл в сторону выхода из помещения магазина и минуя кассовую зону вышел из него не оплатив при этом товар, который находился при нём (т.1 л.д. 51-54,106-109).

Кроме полного признания вины Ксенофонтовым А.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества от 08.02.2024 года), его вина, полностью доказывается исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего С.А.С. следует, что 10.02.2024 года в ходе инвентаризации товара в помещении магазина «ХХХХХХ», расположенного по адресу: <адрес> была выявлена недостача товара за 08.02.2024 год, а именно: трёх упаковок ветчины марки «Черкизово» и индейки весом 400 грамм стоимостью 84 рубля 54 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 253 рубля 62 копейки. В ходе просмотра архивных записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 08.02.2024 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 05 минут в помещение магазина заходит мужчина, на вид 25-30 лет, плотного телосложения, одетый чёрные штаны, тёмную куртку, на голове чёрная кепка, в руках чёрный полимерный пакет. Данный мужчина начал ходить по торговым залам магазина, после чего прошёл в отдел, где расположена колбасная продукция, и открыв холодильник и взял с полки холодильника три упаковки ветчины с индейкой марки «Черкизово» весом 400 грамм и положил в пакет. После чего огляделся по сторонам и направился к выходу из помещения магазина, при этом минуя кассовую зону и не оплатив товар. Таким образом, 08.02.2024 года было совершено хищение имущества ООО «ХХХХХХ» на сумму 253 рубля 62 копейки без учёта НДС (т.2 л.д. 40-42).

Из показаний свидетеля С.А.С. следует, что 10.02.2024 года он проводил инвентаризацию товара, в ходе которой им был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей за 08.02.2024 год, а именно колбасных изделий - трёх упаковок ветчины марки «Черкизово» из индейки весом 400 грамм стоимостью 84 рубля 54 копейки без учёта НДС, а всего на общую сумму 253 рубля 62 копейки. Им стали просматриваться записи с камер видеонаблюдения и было установлено, что 08.02.2024 года было совершено хищение (т.2 л.д. 48-50).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Протокол осмотра места происшествия от 10.02.2024 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «ХХХХХХ», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят CD-RW диск, на котором имеется запись с камеры видео-наблюдения, расположенной в указанном магазине (т. 1 л.д. 8-9).

Протокол осмотра предметов от 07.03.2024 года, согласно которого был осмотрен CD-RW диск, на котором имеется запись с камеры видео-наблюдения, расположенной в помещении магазина «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, где запечатлен момент хищения Ксенофонтовым А.М. товаров (т.1 л.д.31-33).

Протокол осмотра предметов от 18.03.2024 года, согласно которого были осмотрены: копии дела № об административном правонарушении, в отношении Ксенофонтова А.М., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; копии дела № об административном правонарушении, в отношении Ксенофонтова А.М., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; копии дела № об административном правонарушении, в отношении Ксенофонтова А.М., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; копии дела № об административном правонарушении, в отношении Ксенофонтова А.М., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.1 л.д. 120-124).

Заявление С.А.С., согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 08.02.2024 года в период времени с 17:01 по 17:06 находясь в магазине по адресу: <адрес> похитило товарно-материальные ценности следствии чего юридическому лицу ООО «ХХХХХХ» был причинён материальный ущерб (т.1 л.д. 6).

Счёт-фактура № согласно которой стоимость похищенного имущества по закупочной цене составляет 253 рубля 62 копейки без учёта НДС (т.1 л.д. 14-15).

Кроме полного признания вины Ксенофонтовым А.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества от 09.02.2024 года), его вина, полностью доказывается исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего С.А.С. следует, что 13.02.2024 года в ходе инвентаризации товара в помещении магазина «ХХХХХХ», который расположен по адресу: <адрес> была выявлена недостача товара за 09.02.2024 год, а именно двух бутылок оливкового масла марки «BORGES» объёмом 500 миллилитров стоимостью 521 рубль 45 копеек без учёта НДС за единицу, а всего на общую сумму 1042 рубля 90 копеек. В ходе просмотра архивных записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 09.02.2024 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 25 минут в помещение магазина зашёл мужчина на вид 25-30 лет, плотного телосложения, одетый чёрные штаны, тёмную куртку, на голове чёрная кепка. Указанный мужчина начал ходить по торговым залам магазина, после чего прошёл в отдел, где расположено подсолнечное и оливковое масло, после чего подойдя к одному из стеллажей, взял поочерёдно с верхней полки стеллажа две бутылки оливково масла объёмом 500 миллилитров марки «BORGES» и спрятал их под куртку надетую на нём. После чего данный мужчина огляделся по сторонам и направился к выходу из помещения магазина, при этом минуя кассовую зону и не оплатив товар. Таким образом, 08.02.2024 года было совершено хищение имущества ООО «ХХХХХХ» на сумму 1042 рубля 90 копеек без учёта НДС (т.2 л.д. 40-42).

Из показаний свидетеля С.А.С. следует, что 13.02.2024 года в помещении магазина находился менеджер по безопасности ООО «ХХХХХХ» С.А.С., который присутствовал при проведении инвентаризации и которым была выявлена недостача товара за 09.02.2024 год, а именно двух бутылок оливкового масла марки стоимостью 521 рубль 45 копеек без учёта НДС за единицу, а всего на общую сумму 1042 рубля 90 копеек. В ходе просмотра архивных записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 09.02.2024 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 25 минут было совершено хищение (т.2 л.д. 48-50).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Протокол осмотра места происшествия от 13.02.2023 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «ХХХХХХ», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого был изъят CD-RW диск, на котором имеется запись с камеры видео-наблюдения, расположенной в указанном магазине (т.1 л.д. 64-65).

Протокол осмотра предметов от 07.03.2024 года, согласно которого был осмотрен CD-RW диск на котором имеется запись с камеры видео-наблюдения, расположенной в помещении магазина «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, где запечатлен момент хищения товаров (т.1 л.д. 86-88).

Протокол осмотра предметов от 18.03.2024 года, согласно которого были осмотрены: копии дела № об административном правонарушении, в отношении Ксенофонтова А.М., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; копии дела № об административном правонарушении, в отношении Ксенофонтова А.М., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; копии дела № об административном правонарушении, в отношении Ксенофонтова А.М., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; копии дела № об административном правонарушении, в отношении Ксенофонтова А.М., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.1 л.д. 120-124).

Заявление С.А.С., согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо которое 09.02.2024 года в период времени с 16:23 по 16:26 находясь в магазине «ХХХХХХ» по адресу: <адрес> похитило товарно-материальные ценности, в следствии чего юридическому лицу ООО «ХХХХХХ» причинён материальный ущерб (т.1 л.д. 62).

Счёт-фактура № согласно которой стоимость похищенного имущества по закупочной цене составляет 1042 рубля 90 копеек без учёта НДС (т.1 л.д. 70-71).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступлений.

Действия Ксенофонтова А.М. по факту хищения имущества от 08.02.2024 года суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Ксенофонтова А.М. по факту хищения имущества от 09.02.2024 года суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Давая указанную квалификацию, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что именно Ксенофонтов А.М. похитил имущество, стоимостью не превышающей 2500 руб., и он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Ксенофонтовым А.М. преступлений, все обстоятельства при которых они были совершены, данные о личности подсудимого, состояние как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, Ксенофонтов А.М. вину в совершении всех преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, смягчающими наказание Ксенофонтову А.М., не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ксенофонтову А.М., не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, условия жизни его семьи, все иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения к подсудимому условной меры наказания суд не усматривает, так как считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, так как подсудимый трудится не намерен.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Как указано выше, Ксенофонтов А.М. судим 12.02.2024 Ленинским районным судом Г.Саратова, в связи с чем окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Ксенофонтова А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 08.02.2024г) в виде лишения свободы сроком на 2 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 09.02.2024г) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от 12.02.2024, более строгим наказанием, назначенным по данному приговору, окончательно определить Ксенофонтову А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия осужденного Ксенофонтова А.М. в учреждение для отбывания наказания.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования Ксенофонтова А.М. к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день отбывания наказания.

Следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Вещественные доказательства: 2 CD-RW диска – уничтожить, копии дел об административных правонарушениях – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Д.А.Богданова