Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2022 ~ М-1147/2022 от 07.11.2022

                                                                                  дело № 2-1246/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск                                                                            08 декабря 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.,

при секретаре Черных В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дамбаева А.Б. к ООО «<данные изъяты> о защите прав потребителя,

установил:

Обращаясь в суд, Дамбаев А.Б. просит взыскать с ООО «<данные изъяты> 105000 руб. – стоимости оплаты по договору от "дата обезличена", 105000 рублей - неустойку за нарушение сроков выполнения работ, судебный штраф.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца П. исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что по договору ответчик обязался оказать услуги для обучения в институтах языка и культуры при университетах КНР в срок до "дата обезличена", однако до настоящего времени услуги не оказаны. Предоплата в размере 105000 рублей истцу не возвращена. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, уважительной причины не явки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям сторон необходимо применять положения Закона РФ «О защите прав потребителя» "№ обезличен" от "дата обезличена", регулирующего отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Как установлено судом, "дата обезличена" между истцом Дамбаевым А.Б. и ответчиком ООО «<данные изъяты> (далее - Исполнитель) был заключен договор без номера, по условиям которого последний принял на себя обязательство по оказанию консультационных услуг, оформлению документов для обучения в Институтах языка и культуры при университетах КНР, по программе «Китайский язык и культура».

При этом ответчик обязался оказать услуги до "дата обезличена".

Общая стоимость услуг по данному договору составляет 115000 руб.

Согласно п. 3.2 договора стоимость программы составляет 80000 рублей, 7500 рублей – приглашение, 6000 рублей – регистрация.

Во исполнение данного договора истец произвел оплату в размере 105000 руб., о чем суду представлена квитанция от "дата обезличена"

Далее, судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил до настоящего времени, консультационные услуги не оказал. На письменные требования о возврате уплаченной суммы, ответчик не отреагировал.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму по договору в размере 105000 руб.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Так, расчет неустойки следующий - 105000 руб. * 3% * 144дн = 453600 руб., из которых 105000 руб. - цена договора, 144дн - количество просрочки с "дата обезличена" по "дата обезличена" (как указано стороной истца). Поскольку размер исчисленной неустойки превышает стоимость услуги, подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере данной услуги, т.е. 105000 руб.

Согласно ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание данную правовую норму, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебный штраф в размере 105000 руб. в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в сумме 6350 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дамбаева А.Б. удовлетворить.

Взыскать с ООО «<данные изъяты> в пользу Дамбаева А.Б. денежные средства по договору в размере 105 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения услуг в размере 105000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 105000 рублей.

Взыскать с ООО «<данные изъяты> госпошлину в доход государства в сумме 6350 рублей.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья                             О.А. Батаева

Решение в окончательной форме изготовлено "дата обезличена".

УИД 04RS0"№ обезличен"-02