Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-365/2023 от 30.03.2023

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 июня 2023г.

Судья Хасавюртовского городского суда Корголоев А.М., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката ФИО7 представивший удостоверение № и ордер №, негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданин Российской Федерации, образование среднее, семейного, на иждивении имеет малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, из корыстных побуждений совершил тайное хищение газа из газопровода при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, без заключения договора с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», незаконно осуществил врезку в газовое тело газопровода, проходящего вдоль <адрес> Республики Дагестан, присоединив к нему пластиковую трубу черного цвета, закопав его под землей, провел к своему помещению, оборудованному под ковромойку под названием «Салатавия, расположенному в <адрес> и закрыл ее заглушкой. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО2, открыв заглушку, присоединил к ранее проведенной газовой трубе, установленное в помещении сертифицированное газопотребляющее оборудование - котел фирмы «KENTATSU FURST», откуда, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно похищал, потребляя природный газ, используя его для обогрева помещения ковромойки «Салатавия», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, был выявлен факт несанкционированной врезки, и в тот же день подача природного газа прекращена путем устранения несанкционированной врезки.

Согласно заключения эксперта от 17.03.2023г. №э, в результате несанкционированной врезки в газопровод ФИО2 был использован газ для функционирования ковромойки «Салатавия», расположенной по адресу: <адрес>, в объеме 1036,8 куб.м., на общую сумму 7257,60 рублей, чем был причинен ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

Допрошенный в судебном заседании ФИО2, признал свою вину в предъявленном обвинении и показал, что по указанному адресу он проживает вместе с семьей, когда составляли материал, его не было в Дагестане, он находился в <адрес>. Рядом с его домом у него находится мойка, где стирают ковры. Племянник его, когда он находился в Калмыкии, подключился к газопроводу и провел газ, где стирают ковры. В последующем, сотрудники полиции выявили подключение к газопроводу и составили материал. Ему позвонили и сообщили в начале января 2023 г., что сотрудники полиции выявили нарушения подключения к газопроводу. Ущерб, нанесенный межрегионгазу, он полностью возместил.

Помимо признаний вины подсудимого ФИО2, его вина доказана в совершении преступления другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показаний представителя потерпевшего ФИО8, из которых усматривается, что он работает в территориальном участке <адрес> филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». Согласно документам, регламентирующим деятельность компании ООО «Г азпром Махачкала», является распределителем газа для потребителей на территории Республики Дагестан и соответственно несет ответственность за законностью его расходования. Для подключения к газовой сети абонента, последний в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами осуществляет сбор необходимого пакета документов для заключения договора на поставку газа. После согласования этих документов, юридическим отделом заключается договор о поставке газа. Именно с указанного момента потребитель вправе начать пользоваться газом. При этом, должны быть составлены технические условия и установлен прибор учета газа (газовый счетчик). При отсутствии договора на поставку газа, осуществление отбора газа незаконно и подпадает под уголовную ответственность, предусмотренную п. «б» ч.З ст. 158 УК РФ. На основании доверенности за № уполномочен представлять интересы ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» на предварительном следствии и в суде по делам, связанным с хищениями газа со всеми правами, определенными УПК РФ, в том числе с правом подачи заявлений, ходатайство, жалоб от имени Общества. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ТУ <адрес> и сотрудником ЭГС ООО «Газпром Газораспределение Дагестан» МУ «Западное» ЭГС <адрес> составлен акт об обнаружении несанкционированного подключения и отбора газа потребителем для обогрева помещения ковромойки, расположенного по адресу <адрес>, ФИО2. При этом, на момент обнаружения несанкционированного подключения к газовой сети и отбора газа был установлен и период хищения газа, которым, со слов ФИО2, пользовался в период времени с 19.12.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ Указанными сотрудниками был составлен акт об обнаружении несанкционированного подключения к газовой сети, в котором указывается диаметр трубы, давление газа в трубе, количество газо-потребляющего оборудования, его сертификация. Далее, в ходе материала проверки, было установлено, что ФИО2, осуществлял незаконный отбор газа путем самовольного подключения к системе газоснабжения с целью тайного хищения газа для обогрева помещения ковромойки. Данный объект не имеет договорных отношений с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и в результате указанных незаконных действий ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» причинен ущерб в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 036,8 куб.м., на общую сумму 7 257,6 рублей. ФИО2, филиалу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» причиненный ущерб намеревается возместить до окончания предварительного следствия.

л.д.49-51

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 показал, что он работал грузчиком на ковромойке в <адрес>. Ковромойку открыл ФИО2, и он видел, что было подключение к газовой сети, он помогал хозяину подключить газ. Газ он подключил ДД.ММ.ГГГГ, до этого котел работал от газового баллона. В начале января 2023 года пришли сотрудники полиции и отключили газ. Нанесенный ущерб в сумме семь тысяча рублей как ему известно возмещен.

Допрошенный в судебном заседании ФИО9 показал, что он работает оперуполномоченным Хасавюртовского ОМВД. В конце 2022 года он проводил мероприятия на обслуживаемом участке и обнаружил коммерческий объект стирка ковров, которая работала с нарушением. Проверив документы, он не обнаружил счетчика, газ был подключен через трубу и он вызвал следственно- оперативную группу. Он сам материал не собирал. В последующем узнал, что по материалу возбуждено уголовное дело.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что он работает опер - уполномоченным Хасавюртовского ОМВД. В конце 2022 года в дежурную часть поступило сообщение, от оперативного сотрудника ФИО9, что выявили незаконное подключение к газу. Он вместе следственно-оперативной группой, выехали на место в <адрес>. По месту прибытию по адресу обнаружили помещение мойка ковров, где был незаконно подключен газ к газовой трубе. Хозяина помещения на месте не нашли, был составлен материал в последующем. На место приехали сотрудники горгаза.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля ФИО11, усматривается, что с января 2018 года по настоящее время я работаю в должности техник по метрологии ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ТУ <адрес>. Админийтивное здание нашей организации расположено в <адрес>. В мои обязанности, как дежурного метролога, по вызову входит, фиксиро­вать факты хищения газа на объектах, учет газа и контроль за внесением своевре­менной оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ, мне на мобильный телефон позвонил участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес> и сообщил, что выявлен объект, то есть помещение ковромойки, в которой производился несанкционированный отбор газа, которое расположено по адресу: <адрес> №. По приезду на место мною была проведена проверка газопотребляющего оборудования, осмотр объекта и составлен акт с участием со­трудника ЭГС ФИО12 данном помещении находился мужчина, ранее мне не знакомый, имени которого я не помню. В ходе проверки было установле­но, что у хозяев помещения отсутствует договор на поставку газа и проектно­техническая документация. При осмотре помещения, осмотром был обнаружен газовый сертифицированный котел, который несанкционированно был подключен к системе газопровода, то есть к газовой трубе, выходящей через стену на улицу, откуда происходил незаконный отбор газа.

Мною был составлен по данному факту акт о выявленном факте незаконно­го газопротребления и приостановления подачи газа.

Точный расход газа определить не представлялось возможным, так как дан­ным вопросом занимаются эксперты.

л.д.80-82

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля ФИО13., усматривается, что с 2017 года по настоящее время работает в ООО «Газпром газораспределение мастером участка ЭГС <адрес>, и состою в должности мастера, в мои функциональные обязанности входит контроль и организация всех работ за слесарями, обеспечение газом, потребителей, а также выявление несанкционированных подключений и отбора природного газа входящие в ЭГС <адрес> и другие предусмотренные положением о компании.

ДД.ММ.ГГГГ мне на мобильный телефон позвонили сотрудники Хасавюртовского ГОВД и сообщили, что в помещении ковромойки «Салатавия», расположенной по адресу: РД, <адрес>, выявлена несанкционированная врезка в газопровод и попросили приехать с целью составления Акта о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа.

Я тут же поехал по вышеуказанному адресу. По приезду в помещение ковромойки я обнаружил сотрудников полиции и представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО11, которые осуществляли сбор материала доследственной проверки и других гражданских лиц. Помещение ковромойки представляло собой два больших зала, выложенных кафелем. В одном из залов осуществлялась стирка ковров, в другом сушка ковров на металлических трубах. В помещении был установлен сертифицированный газовый котел, который был присоединён к газовой трубе, которая выходила через стену на улицу, которая в свою очередь уходила под землю и была присоединена к уличному газопроводу низкого давления, т.е. котел был не санкционировано подключен и производился отбор газа таким способом.

Я, как мастер, с задней стороны дома, показал сварщику место, где необходимо было отрезать трубу, заглушили ее, после чего составил акт о приостановлении подачи газа.

Акт был составлен в отношении хозяина ковромойки ФИО2 Более мне по данному факту добавить нечего.

л. д.83-85

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО14, усматривается, что По существу, уголовного дела могу показать следующее: В настоящее время я проживаю по указанному адресу в доме своего родного дяди по отцу. Мои родители проживают в <адрес>. Я нигде не работаю, окончил 9 классов средней школы в <адрес>.

Примерно пару месяцев назад я приехал в Республику Дагестан к своему дяде, чтоб немного поработать на ковромойке «Салатавия», которая принадлежит моему отцу. Когда отец открыл ее мне точно не известно. Данная ковромойка расположена по адресу: <адрес>.

Примерно в начале января 2023 года, точную дату я не помню, я находился на работе по вышеуказанному адресу вместе со своим двоюродным братом ФИО1, который работает на мойке вместе со мной. В данной мойке я осуществляю стирку ковров ручным аппаратом, мой брат ФИО3, осуществляет доставку ковров заказчикам, работаем там мы с ним вдвоём. В этот день, то есть в начале января 2023 года к нам на мойку пришли двое сотрудников полиции, имен которых я не помню, они нам сообщили, что мы незаконно потребляем газ для стирки ковров. После этого эти сотрудники вызвали на место газовую службу, также приехали еще сотрудники полиции и стали разбираться, каким образом осуществляется стирка ковров.

Отопление на мойке осуществляется при помощи сертифицированного котла, который установлен внутри помещения и работает от подачи газа.

Как мне стало известно, отец не так давно подключился к газовой трубе, которая выходила на улицу и, как объяснили сотрудники полиции и газовые сотрудники, незаконно пользовался природным газом. Каким образом он это сделал, мне не известно. Ранее отопление осуществлялось у нас на мойке при помощи газовых баллонов.

л.д.92-94

Кроме приведенных выше доказательств вина подсудимого ФИО15 подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия ковромойки «Салатавия» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обнаружено несанкционированное подключение к городскому газопроводу, расположенному по адресу <адрес>.

л.д. 7-11

- фото-таблица к протоколу осмотра место происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на котором изображено место несанкционированного подключения и сертифицированный газовый котел, к которому был проведен сетевой газ.

л.д.12-17

- протокол дополнительного осмотра места происшествия ковромойки «Салатавия» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что несанкционированное газовое подключение имеет выход к газопроводу, расположенному вдоль <адрес>.

л.д. 130-134

- заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ го да

л.д.77-79

- акт №б/н об обнаружении несанкционированного подключения и отбора газа потребителя от 03.01.2023г., из которого следует, что специалистами филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ТУ <адрес> был выявлен факт несанкционированного подключения и отбора газа без договора на поставку газа и проектно-технической документации.

л.д.18, 20-24

- согласно заключению эксперта №э от 17.03.2023г. в результате проведенных исследований установлено, что в период с 19.12.2022г. по 03.01.2023г., в результате несанкционированной врезки в газопровод ФИО2 был использован газ для функционирования ковромойки «Салатавия», расположенной по адресу: <адрес> объеме 1036,8 куб.м, на общую сумму 7257,60 рублей.

л.д.116-119

- квитанции об оплате ущерба о перечислении денежных средств ФИО2, на расчетный счет ООО филиала «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в счет возмещения причиненного ущерба.

л.д.69

Оценив все вышеприведенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении кражи из газопровода полностью доказана, а действия её квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ.

Все указанные доказательства согласуются между собой, добыты с соблюдением норм УПК РФ и являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении им преступления.

Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении им преступления.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, либо исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого ФИО2 суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что нет каких либо оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации», изменения подсудимому категории преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания суд, в силу ст. ст. 60 и 89 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с пунктами «г» частью 1 ст. 61 УК РФ суд считает наличие у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка, в соответствие с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими обстоятельствами суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая вид и меру наказания, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО2 изученного в судебном заседании характеризующего материала, а также учитывая, что, вину ФИО2 в совершенном преступлении в полном объеме признал, раскаялся содеянном, воспитывает малолетнего ребенка, ущерб возместил полностью, влияния назначенного наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО2 без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, сумма на оплату труда адвоката ФИО7 за оказание юридической помощи при участии по назначению в судебном заседании в размере 4680 рублей, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в федеральный бюджет.

При этом оснований для освобождения ФИО2 от уплаты полностью либо частично процессуальных издержек, с учетом его возраста и трудоспособности, не имеется.

Вещественные доказательства по делу: нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304,307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа 100 тысяча рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: Получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН - 0541018037, КПП - 057201001, БИК - 048209001, Расчетный счет - 40№, банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан РФ <адрес>, ОКТМО 82654000, КБК- 188 116 210 500 56 000140.

Меру пресечения ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: не имеются

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.М.Корголоев