ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2012 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Харитонова А.С.
при секретаре Соколовой Е.В.,
представителя истца Зябликовой Л.В.,
представителя ответчика Хорошиловой О.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситковой Т.В. к ООО «Гарс» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Ситкова Т.В. (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к ООО «Гарс» о взыскании задолженности за период работы в должности заведующей складом, а именно задолженности по невыплате дополнительной компенсации, в связи с сокращением в размере 32000 рублей, задолженности по невыплате пособия по безработице в размере 74000 рублей, задолженности по невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 65910 рублей 49 копеек, не выплате районного коэффициента и северной надбавки в сумме 58 500 и 97 500 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 564 рубля 65 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных исковых требований денежную сумму в размере 100000 рублей, которая подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи денежных средств из кассы ответчика, либо безналичного перечисления на счет истца, указанного дополнительно. Данная сумма включает в себя также расходы на оплату услуг представителя Зябликовой Л.В.
Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в части любых иных взысканий (включая судебные расходы) кроме денежной суммы, в размере 100000 рублей.
Стороны в судебном заседании подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.