Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2020 от 05.03.2020

Дело № 5-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Оленино                                                                            30 июня 2020 года

Судья Оленинского районного суда Тверской области Павлов Э.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные начальником Оленинского отделения полиции МО МВД России «Нелидовский» Смирновым М.А., в отношении Зуева Дмитрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06 января 2020 гола участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН Оленинского отделения полиции МО МВД России «Нелидовский» Волгиной Т.Е. в отношении Зуева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении ТВО № 029469/319 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из названного протокола об административном правонарушении 07.07.2019 г. не ранее 14 час. 15 мин. и не позднее 15 час. 15 мин. Зуев Д.В., находясь у дома №, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО5 не менее одного удара кулаком в область головы и один удар ногой в левое плече (побои), причинив ему кровоподтеки левого плеча, лица, влекущие за собой физическую боль, и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом, по убеждению правоохранительных органов, в действиях Зуева Д.В. не содержаться признаки уголовно-наказуемого деяния.

Свои выводы должностное лицо основывало, в т.ч., на заключение эксперта № 155-783 от 12.12.2019 г., согласно которому у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки левого плеча, лица, туловища. Телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В ходе рассмотрения дела определением Оленинского районного суда Тверской области от 05.03.2020 г. была назначена повторная судебно-медицинская комиссионная экспертиза, производство которой поручено экспертам ГКУ «Тверской центр судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключению эксперта № 53-20 от 09.06.2020 г. у Потерпевший №1 при первичном обращении за медицинской помощью в «Консультативно-диагностический центр № 6» ДЗ г.Москвы 08.07.2019 г. и в ходе дальнейшего динамического амбулаторного наблюдения и обследования у врача-невролога ООО «СМ-Клиника» г.Москвы с 09 по 23.07.2019 г. выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – кровоподтеки лица (точное количество и локализация не указаны), сотрясение головного мозга; кровоподтеки на туловище и левом плече (точные количество и локализация также не указаны). Наличие сотрясения головного мозга у Потерпевший №1 подтверждается анамнестичискими сведениями (упоминание о нарушении сознания и подташнивании сразу после полученной травмы головы), а также комплексом субъективной (жалобы на головные боли, головокружение, подташнивание, утомляемость, слабость, мелькание «мушек» перед глазами, бессонницу) и объективной (вялость реакции зрачков на свет, ослабление конвергенции слева, болезненность в точках выхода ветвей тройничного нерва, горизонтальной мелкоразмашистый нистагм в обе стороны, пошатывание в усиленной позе Ромберга) неврологической симптоматики, быстрой (в течение около 2-х недель) динамикой ее обратного развития и полного регресса на фоне проведенного лечения). Учитывая характер неврологической симптоматики и ее регресса, зафиксированной в медицинской карте нельзя исключить, что повреждение головы у ФИО6 могли образоваться незадолго до первичного обращения его за медицинской помощью, в том числе 07.07.2019 г. Высказаться о времени возникновения кровоподтеков на туловище и левом плече Потерпевший №1 не представляется возможным в связи с отсутствием описания их характера в представленной медицинской документации. Повреждения, установленные у Потерпевший №1, возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) без характерной следообразующей поверхности. Сотрясение головного мозга, установленное у пострадавшего, вызвало кратковременное расстройство здоровья (сроком до 21 дня) и по этому признаку в совокупности к кровоподтеками на лице (т.к. имеют единый механизм образования) расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью Потерпевший №1 (п.8.2 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н). Кровоподтеки туловища и левого плеча, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью Потерпевший №1 (п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н).

Давая анализ проведенным по делу об административном правонарушении судебно-медицинским экспертизам, суд приходит к убеждению, что заключение эксперта № 53-20, составленное комиссией экспертов, в т.ч. с участием врача-нейрохирурга, наиболее полно и подробно отражает наличие телесных повреждений, имевшихся у Потерпевший №1, полученных им в результате противоправных действий.

При таких обстоятельствах судом установлено, что Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью.

Ответственность за правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Поскольку часть телесных повреждений, имеющихся у Потерпевший №1 расцениваются как причинение легкого вреда здоровью человека, то в действиях Зуева Д.В. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Зуева Д.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит прекращению, а протокол об административном правонарушении с прилагающимися материалами подлежат направлению прокурору Оленинского района Тверской области для проведения мероприятий, предусмотренных требованиями уголовно-процессуального законодательства, поскольку в материалах дела об административном правонарушении имеется не отмененное постановление от 03.11.2019 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Зуева Д.В. за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.1 ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 30.1 – 30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 25.1 – 25.5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░