Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2023 ~ М-299/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-371/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.06.2023                               г. Бабаево Вологодской области

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе

судьи Ермолина А.А.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к Кузнецовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, просит:

- взыскать с Кузнецовой В.С. в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 425 рублей, из которых: сумма основного долга – 20 650 рублей, сумма процентов – 30 775 рублей.

- взыскать с Кузнецовой В.С. в пользу ООО «СФО Титан» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 742 рубля 76 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дело без его участия.

Ответчик Кузнецова В.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором (статья 809 ГК РФ).

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» с одной стороны и Кузнецовой В.С. с другой стороны заключен кредитный договор № согласно которому Кузнецовой В.С. предоставлен кредит в размере 20 650 рублей под 365 % годовых на 30 дней со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Кредитный договор заключен путем акцепта Кузнецовой В.С. оферты посредством введения кода, направленного Кузнецовой В.С. СМС-сообщением на номер телефона, указанный в оферте.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела из ООО МФК «Джой Мани» (л.д. 18) и КИВИ БАНК (АО) (л.д.15) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой В.С. перечислены денежные средства в размере 20 650 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» и ООО «АСКАЛОН» заключили договор цессии № согласно которому право требования по данному договору в полном объеме передано ООО «АСКАЛОН» (л.д.26-27).

ООО «АСКАЛОН» в свою очередь уступило ООО «СФО Титан» (истец по делу) свои права требования по данному кредитному договору на основании опционного договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.27 оборотная сторона).

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Титан» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузнецовой В.С. в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по указанному кредитному договору (л.д.14).

Установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, по вышеназванному кредитному договору имеется задолженность, которая, согласно предоставленному истцом расчету составляет 51 425 рублей, из которых: сумма основного долга – 20 650 рублей, сумма процентов – 30 775 рублей.

    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в полном объеме согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и является правильным. Контррасчет ответчик в материалы дела не представил.

     В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 742 рубля 76 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10,11).

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 742 рубля 76 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кузнецовой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 425 рублей, из которых: сумма основного долга – 20 650 рублей, сумма процентов – 30 775 рублей.

Взыскать с Кузнецовой В.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 742 рубля 76 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Бабаевский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            А.А. Ермолин