Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-21/2024 от 26.02.2024

УИД 66RS0029-01-2024-000401-08

Дело № 12-21/2024

Решение

03 мая 2024 года                             город Камышлов

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Здор Евгения Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Ирида-43» Плотникова Дмитрия Александровича на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 08 февраля 2024 года № 10673342243414380760 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ирида-43»,

установил:

обжалуемым постановлением должностного лица Общество с ограниченной ответственностью «Ирида-43» (далее по тексту ООО «Ирида-43») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе защитник ООО «Ирида-43» просит об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу, указывая на своевременное внесение платы в счет возмещения вреда, наличие денежных средств на счете Общества, отсутствие в его действиях события правонарушения

В судебное заседание законный представитель и защитник ООО «Ирида-43» не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом и в срок. С учетом положений части 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из постановления о назначении административного наказания, 25 января 2024 года в 12:57:17 на 149 км 991 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-351 «Екатеринбург-Тюмень» Свердловской области владелец транспортного средства марки «Sitrak C7H ZZ4186V391HE Грузовой прочее», государственный регистрационный знак № собственником которого является ООО «Ирида-43», в нарушение требований пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» допустил движение данного транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Поскольку данное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, то с учетом положений части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ответственности был привлечен собственник автомобиля ООО «Ирида-43».

В силу положений частей 1 и 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 данного Кодекса не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В подтверждение доводов жалобы ООО «Ирида-43» ссылается на внесение платы в счет возмещения вреда и отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в этот же день в иное время, в связи с чем Общество обратилось в ООО «РТИТС» с заявлением о замене ранее выданного бортового устройства, для выяснения причин его некорректной работы.

Из ответа ООО «РТИТС» следует, что с 21 декабря 2023 года транспортное средство с государственным регистрационным знаком № зарегистрировано в реестре системы взимания платы «Платон» за владельцем ООО «Ирида-43» на основании заявления на регистрацию транспортного средства и документа, подтверждающего право владения транспортным средством. С 21 декабря 2023 года по 19 февраля 2024 года на транспортном средстве закреплено бортовое устройство, переданное в соответствии с договором безвозмездного пользования на основании заявления собственника. Специалистами оператора системы взимания платы проведен детальный анализ обстоятельств фиксации нарушения, в результате которого установлено, что по состоянию на 25 января 2024 года в 12:57:17 данное бортовое устройство не функционировало в штатном режиме, в связи с чем начисление платы по данным, полученным от бортового устройства, в автоматическом режиме не производилось. По результатам технической экспертизы бортовое устройство имеет производственный дефект и подлежит гарантийному ремонту, при этом владелец транспортного средства не мог повлиять на работоспособность данного бортового устройства.

Изложенное свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения бортовое устройство, установленное на автомобиле марки «Sitrak C7H ZZ4186V391HE Грузовой прочее», государственный регистрационный знак № имело производственный дефект, в отсутствие возможности у собственника повлиять на работоспособность данного прибора, что исключает наличие в действиях ООО «Ирида-43» вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «Ирида-43» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ № 10673342243418021960 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.21.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-43» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░